Вопросы по ознакомлению с делами в ФСБ
и доказательству родственных связей. Ответы на них
Дмитрий76 Участник
Кирово-Чепецк Сообщений: 41 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 13 | Наверх ##
4 ноября 2008 16:52 TatianaLGNN Спасибо! --- Снигиревы, Прозоровы, Злобины, Катаевы, Батальцевы, Гоглевы, Бурковы, Турунцевы, Бельтюковы, Вертячих, Яговкины, Ушаковы, Сунцовы, Кочкины, Кандаковы, Кощеевы, Соболевы, Боровиковы, Колпащиковы из Вятской губернии Глазовского уезда | | |
ТТ Участник
г. Тула Сообщений: 86 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 41 | Наверх ##
30 марта 2009 0:24 Начал розыск прадеда в марте 2006 г. Знал что проживал в Орловской обл.( ныне территория Липецкой), раскулачен и сослан в Карелию. Были запросы : УФСБ Респ. Карелия 1: в ответе указали двоих полных однофамильцев, попросили уточнить данные. Повторил запрос, указав состав семьи. 2: ответили, что данными не располагают(!) рекомендуют обратиться в ИЦ МВД по Респ Карелия и национальный архив. Из ИЦ была прислана информация из картотеки. Стало известны статьи ( осудили уже в ссылке) когда прибыл, куда, когда умер. Национальный архив данными не располагает.Обратился по поиску личного дела. УФСБ, ИЦ, Нац архив - "на хранение не поступало". Обзвонил исполнителей , готовивших эти ответы на мои запросы. Результат тот же. Решил вернуться в поиске к раскулачиванию. Запросы в ИЦ МВД, Гос архив, УФСБ Орловской обл. результатов не дали. Запрос УФСБ Липецкой обл. результатов не дал. 22.09.2008 пришел ответ из госархива Липецкой обл. на хранении находится дело прадеда. Звоню туда. Подтвердили.  Для ознакомления, необходимы документы подтверждающие родство. Беру, еду, получаю дело, копирую = 120 листов. А вот изымать из дела ничего не хотел изначально. Если уж хранилось с 1933 г. и ОЧЕНЬ хорошо сохранилось то не уверен , что материалы сохранятся дома так же долго. Второе дело ( Карельское ) так и не нашел. А ГИЦ МВД, куда обратился по поводу места нахождения архивно следственных дел, молчит до сих пор ( восьмой месяц). По поводу второго прадеда - есть запись в книге памяти. Запросил родной УФСБ. Дело там. Целёхонькое. Жду документов ЗАГС, фотоаппарат в руки и вперед. И под конец хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО модераторам форума. Без Ваших советов мне было трудно.
| | |
ТТ Участник
г. Тула Сообщений: 86 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 41 | Наверх ##
7 апреля 2009 23:11 ...На днях ,под занавес, пришел таки ответ из ГИЦ МВД РФ. Там вообще никаких данных по поводу применения репрессий в отношении разыскиваемых мною лиц не нашли. | | |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8979 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16855 | Наверх ##
25 апреля 2009 12:39 Анатолий Большаков написал: [q] А кто-нибудь имеет опыт просмотра уголовного дела репрессированого на Украине?[/q]
А какой впрос по просмотру интересует? Посмотрите законодательство по этому поводу у меня на сайте. Раздел справочная информация... | | |
Мурманчанин Сообщений: 1244 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1070 | Наверх ##
25 апреля 2009 16:18 Vitaly[q] А какой впрос по просмотру интересует? [/q]
Мне отказали в личном ознакомлении с делом на том основании, что родственник проходил по делу в составе преступной группы и якобы отделить информацию, касающуюся его от той, которая относится к другим, было невозможно. Достаточное ли это основание для отказа в допуске к материалам дела? | | |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8979 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16855 | Наверх ##
25 апреля 2009 17:12 Анатолий Большаков написал: [q] Vitaly
[q] А какой впрос по просмотру интересует? [/q]
Мне отказали в личном ознакомлении с делом на том основании, что родственник проходил по делу в составе преступной группы и якобы отделить информацию, касающуюся его от той, которая относится к другим, было невозможно. Достаточное ли это основание для отказа в допуске к материалам дела? [/q]
Думаю, что не достаточно. Это их проблема, как обеспечить Ваше право личного знакомства с делом. Тем более, что родственник реабилитирован и следовательно о никакой "преступной группе" речь вообще не идет... Вопрос: -Кто так ответил? Неужели СБУ? | | |
Мурманчанин Сообщений: 1244 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1070 | Наверх ##
26 апреля 2009 8:29 Vitaly[q] Это их проблема, как обеспечить Ваше право личного знакомства с делом.[/q]
Вот они и решили, что проще им будет мне этого права не обеспечивать. [q] Кто так ответил? Неужели СБУ?[/q]
Нет, один из областных архивов. | | |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8979 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16855 | Наверх ##
26 апреля 2009 10:04 Анатолий Большаков написал: [q] Нет, один из областных архивов.[/q]
Нет,это беспредел... Я впервые сталкиваюсь с таким бредовым отказом,но это общая проблема областных архивов. Обычно они отвечают,что у них маленькая зарплата и нехватка сотрудников(но это для исследований генеалогического плана). Однозначно они не правы!!! Вы имеете полное право на знакомство с делом. Все на Вашей стороне и это беспроигрышный вариант. Напишите им письмо с цитированием укаринского законодательства, это их должно привести в чувство... Не поможет,поступим иначе. Держите меня в курсе дела. | | |
Мурманчанин Сообщений: 1244 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1070 | Наверх ##
29 апреля 2009 8:10 Vitaly Спасибо за совет, я так и поступлю. У меня есть еще один вопрос. Буквально вчера получил ответ из одного УФСБ, который я запрашивал на предмет сведений о репрессированном родном брате моего прадеда. Мне ответили, что я должен предоставить нотариально заверенную доверенность от его прямых потомков, а если таковых нет (а их нет), то предоставить нотариально заверенные доказательства их отсутствия. Теперь ломаю голову над тем, как можно доказать отсутствие прямых потомков. Что Вы посоветуете? | | |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8979 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16855 | Наверх ##
29 апреля 2009 8:50 Анатолий Большаков написал: [q] Теперь ломаю голову над тем, как можно доказать отсутствие прямых потомков. Что Вы посоветуете?[/q]
Требование ФСБ соответствует законодательству,но в моей практике именно эта организация шла на некоторые отступления от буквы закона и мне даже не приходилось ничего нотариально подтверждать. Попробуйте предоставить все, что есть по документальной базе от разыскиваемого лица до лично Вас. Может быть этого окажется достаточно. И попробуйте пока без нотариуса, а вдруг пройдет... | | |
|
Сергунчик написал:
Сергунчик написал:
Пожалуйста...