Вопросы по ознакомлению с делами в ФСБ

Фролова Наталья написал:

[q]

а заверять такую выписку надо у нотариуса?

[/q]

когда пишете запрос,отправляете только копии.Когда придет дело для ознакомления в ваш город ( вам же для этого все нужно,правильно я поняла?),вам должны позвонить, пригласить в ФСБ- при разговоре -уточните этот момент.Заранее не заверяйте-не ттратьте деньги.Может кто то из форумчан сталкивался конкретно с этим моментом и меня еще поправят

E04 написал:

[q]

Игорь Вячеславович, а Вы платили какую-то сумму, за пере-направление дела, в ФСБ по месту Вашего жительства?

[/q]

я бы наверное тогда заплатила,если бы сказали ,лишь бы дело увидеть

E04-
Елена -платить ничего не нужно .Из ФСБ ,в котором хранится дело ,пришлют письмо и попросят документы , вы отправьте всё что имеете -не заверяйте .Они вам ответят - что выслали дело , затем сообщат письмом из вашего областного-краевого ФСБ о том что пакет идёт , а потом уже из вашего местного ФСБ -могут просто позвонить вам.Вы кстати можете уже сейчас туда сходить и поговорить с работником ФСБ -37 год уже прошёл, хотя страх по моему у нас в генах от этих 3-4 буквах.Подлинники документов будут смотреть когда придёте знакомится и не растеряйтесь тогда -просите скопировать все листы .Удачи вам .

воропот написал:

[q]

Вы кстати можете уже сейчас туда сходить и поговорить с работником ФСБ -37 год уже прошёл, хотя страх по моему у нас в генах от этих 3-4 буквах.

[/q]

это зависит от того, в каком году родился человек

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Прошу помочь советом. Я знал, что мой дед во время ВОВ был в плену в Германии. Из ответов ФСБ выяснил, что деда угнали в Германию на работу , освободили Английские войска, проходил фильтрационую проверку и до 1953 года работал на стройках народного хозяйства и т.д. Само фильтрационое дело уничтожено, но в сохранившейся карточке есть данные, что в 1932-34 г был осужден за подделку документов по ст.120 УК РСФСР и дали 10 лет.
Из инета сама статья:

[q]

120. Служебный подлог, т. е. внесение должностным лицом в корыстных целях в официальные документы заведомо ложных сведений, подделки, подчистки или пометки другим числом, а равно составление и выдача им заведомо ложных документов или внесение в книги заведомо ложных записей — лишение свободы на срок до двух лет.
Те же действия, совершенные при отсутствии корыстных мотивов, — меры социальной защиты, указанные во второй части ст.112. [28 мая 1928 года (СУ № 139, ст.907)].

[/q]

В ответе из ИЦ МВД сказано, что "дед был лаборантом зернохозяйстве и за подделку квитанций был осужден на 10 лет с конфискацией его имущества, на суде вину признал но бежал". Т.к. дело уголовное и неподлежит реабилитации, в ознакомлении с делом отказано. Да и в ответе не сказано по какой статье осужден.
Стоит ли делать еще запрос в ИЦ МВД по поводу уточнения статьи, наличии личных вещей (писем, фото)? Т.к согласно ст. 120 УК РСФСР от 1926г. должны были дать не больше 2 лет. Или все таки если дело уголовное то и надежды нет ни какой?