Реабилитация репрессированных

Понятие "родственник" очень растяжимое. И сильно зависит от архива. В ГАРФе у меня сложилось впечатление, что можно просто назваться родственником и никто проверять не будет. Последнее дело, которое я там запрашивал - я просто звонил по телефону, и называл ФИО фигуранта дела. И говорил что это мой родственник. На самом деле просто совпадала фамилия и населённый пункт рождения его и моего отца, допустим. Но никаких документов кроме паспорта у меня там ни разу не спросили. А на самом деле, если это и мой родственник (думаю, не без этого) то чтоб доказать родство мне б пришлось в ЦИАМе копать до XVIII века наверное.

С другой стороны, в архиве Мосфильма недавно был - там они заранее попросили сделать ксерокопии всех документов и тётка внимательно их изучала, пока я изучал дело. Ради прикола специально один документ (из семи) пропустил - тётка углядела разрыв и спросила, что чего-то не хватает. Тогда я вытащил справку и сказал что не успел отксерить. Она пошла и сама скопировала и мне лишнюю копию дала зачем-то. Т.е. всё везде по разному.

Добрый день!
У меня возник вопрос. Имеют ли родственники право посмотреть в деле, кто написал донос? А если не имеют, то есть ли ссылка на пункт в законе и каком?
Спасибо заранее за разъяснение.

Добрый вечер! Подскажите, что делать в следующей ситуации: нашла семью моей мамы в списках реабилитированных по Тюменской области, но там сплошные ошибки, начиная с фамилии (семья немецкая), которая отличается от записанной в мамином свидетельстве о рождении, и заканчивая
неправильной датой и местом ее рождения. Как запрашивать такую справку и выдадут ли ее при таком различии сведений? Могут ли внести исправления в данные о семье и как этого добиваться в данном случае?

plashka64 написал:

[q]

Как запрашивать такую справку и выдадут ли ее при таком различии сведений? Могут ли внести исправления в данные о семье и как этого добиваться в данном случае?

[/q]

Запрашивать как обычно, только указать, что записи в архивно-уголовном деле могут отличаться от современных документов.

Какие-либо исправления в архивный документ вносить нельзя. И выдадут справку же только о том и так, что и как написано в архивном документе. Иногда могут приписку в скобках сделать "так в документе".
Если что-то нужно для дальнейших доказательств, то обычная практика - обращаться в гражданский суд с просьбой признать, что вот эта запись (из справки) и вот эта (из другого документа) суть одно и тоже. Сам не обращался, но читал, что так можно.

Подскажите, кто в курсе:
в архивно-следственном деле после всех прошений о пересмотрах (от самого заключенного и его родственниках, 1940г) с отказами в пересмотре лежат материалы дополнительной проверки (1956г): направление в прокуратуру для внесения протеста на первоначальное решение и заключительное постановление, где сказано: протест удовлетворить, дело прекратить за недоказанностью обвинения.

Это считается реабилитацией? Потому что по смыслу вроде так, но нигде сам термин "реабилитация" не звучит, и мне непонятно, куда дальше-то? То ли за справкой о реабилитации, то ли копия этого постановления уже это подтверждает?