Проект новой редакции Правил Росархива

microArt
Совершенно с вами согласна, просмотр с проектора, фото с экрана проектора, далее копии с этой микроформы. Это ужас.

А представьете в РГАЛИ, архив литературы и искусства. Там находятся дела с документами: Записные книжки, Воспоминания, написанные карандашом в 1912г, в 1940г. Это все просматривается на проекторах. Читать их очень сложно, а потом с этих фотоснимков набирать в текстовый вариант просто адский труд. Поэтому обращалась в архив сделать копии в электронном виде, но когда сообщили,что копии будут с микроформ и других вариантов решения нет, была очень расстроена. Причем, тетеньки которые работают в архиве, сообщают это с такой интонацией, что убивает вообще какую-либо надежду на решение этой проблемы. Не видят они никакой проблемы.

Как их научить общаться с пользователями на уровне заведений "Мои документы". У меня каждый раз возникает чувство, что я пришла ой как не вовремя. Не ждут в архивах пользователей, не понимают наши цели, что мы там ищем, читаем, переписываем, фотографируем.

Я не против фотофиксации с экрана монитора. Но что, и это отстаивать надо?
Я о том, что по сравнению с другими способами сохранения копии документа для пользователя, этот - самый наихудший (если не считать переписывания в тетрадь).
Потому что есть другие варианты, намного лучше: распечатать, сохранить на носитель пользователя, при этом качество (разрешение) документа не теряется.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Но архив также будет делать копию с микроформы, а не с подлинника!

[/q]

И это проблема, да. Знаю историю одного краеведа, она заказала на 30 тыс. копии проектов фабрики, историей которой занимается, теперь пытается сопоставить и склеить части. Качество копий с микрофильмов не соответствует оригиналам, плюс теряется часть информации за счет потери цвета.

svik68, будет здорово, если вместе с замечаниями вы им пошлете эту картинку как пример. Как показало обсуждение на Общественном совете, разработчики проекта даже не в курсе многих реальных проблем пользователей. Страшно далеки они от народа...

svik68 написал:

[q]

Для работы с документом архив предлагает работать с микроформой. Я сделала самостоятельно, бесплатно фотоснимки с экрана. Для работы с документом в домашних условиях. Но для того, чтобы этот текст перевести в текстовый файл, и не сделать ошибок в написании слов (сливаются линии букв, особенно места где автор зачеркивает текст и пишет сверху новый текст), использование этих копий в качестве иллюстраций в книге или в статье. Для этого мне нужна была качественная копия с оригинала. Причем за деньги, но мне предлагают сделать копии документа с микроформы.

[/q]

Здравствуйте, меня зовут Ксения Яковлева, я начальник отдела использования РГАЛИ. Мне очень жаль, что у Вас возникли трудности с получением интересующих Вас копий. Архив, безусловно, делает копии документов с подлинников: если пользователь работает с подлинником в читальном зале, то такой заказ оформляется в читальном зале, а если он работает с МФК, то необходимо оформить заказ на копирование с подлинника как тематический запрос - это можно сделать как в самом архиве, попросив бланк в читальном зале, так и удаленно, через личный кабинет на сайте или по эл. почте.
Видимо, сотрудники читального зала МФК не смогли или не пожелали Вам это внятно объяснить. К сожалению, у нас действительно есть проблемы с этим читальным залом и его сотрудниками, поэтому некоторые вопросы приходится решать в ручном режиме. Не стесняйтесь в будущем, если у Вас возникают какие-то сомнения, обратиться к заведующей читальными залами Екатерине Гунашвили (в корп. 2), ко мне (каб. 3 корп. 2) или к администрации архива.