Появился электронный читальный зал федеральных архивов

anto написал:

[q]

вообще речь на Общественном совете шла про принятие и вступление в силу НПА в 2019 году, а не 2021 году

[/q]

в 2019 точно не успеют, Росархив свои доки выпускает по нескольку лет. А тут они хотят выпустить изменение в ФЗ, постановление Правительства, потом свои приказы. Года 3 как минимум займет.
И потом, кто там обсуждал на ОС, ничего не решающие клерки?


anto написал:

[q]

Но ничто реально не мешает запустить заказ дел и сейчас

[/q]

тогда отпадает смысл во всех этих НПА, когда и так все работает.

1400 - 1 месяц
4000 - 3 месяца
7000 - 6 месяцев
13000 - 12 месяцев
Все равно дорого.

anto написал:

[q]

Ну иногда вводят НПА, чтобы разъяснить то, что уже есть.

[/q]

Ага, а потом на Росархив посыпятся жалобы в прокуратуру и суды, за что берут деньги. Они уже научены горьким опытом с самокопированием. Ведь в случае ЭЧЗ ФА плата будет не за оказание услуг конкретным архивом (по типу АИС, что ясно и понятно), а будет какое-то отдельное юр.лицо - оператор этой системы (сам Росархив как госорган не вправе оказывать платные услуги). И будет это юрлицо получать деньги за сканы арх.документов, хранящихся в других архивах (иногда даже в региональных). Вот такая загогулина, понимаешь ли.
Я думаю, именно эти НПА (аж ФЗ) и будут приниматься, чтобы эту плату никто не мог оспорить.


anto написал:

[q]

Представители Росархива вообще-то.

[/q]

Которые сами ничего не решают. А я выложил мнение самого главного представителя Росархива - Артизова и он говорит про 2021 год.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Ведь в случае ЭЧЗ ФА плата будет не за оказание услуг конкретным архивом (по типу АИС, что ясно и понятно), а будет какое-то отдельное юр.лицо - оператор этой системы (сам Росархив как госорган не вправе оказывать платные услуги).

[/q]

Плата нигде не взимается конкретным архивом, деньги всегда идут Архивному комитету или управлению, а это такие же госорганы, как Росархив. В том же Ярославле и СПб к АИС сами архивы отношения не имеют, всё проводится Архивным комитетом (управлением).

Maksim Andreevich написал:

[q]

А я выложил мнение самого главного представителя Росархива - Артизова и он говорит про 2021 год.

[/q]

А где ссылка?

Maksim Andreevich написал:

[q]

Хотелось бы взглянуть на счета/платежные реквизиты на оплату доступа к АИС.

[/q]

УСЛУГИ Предоставление удаленного доступа к эл. копиям арх. док-в на 5 дн.

получатель платежа:
УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ГКУ ЯО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ")

реквизиты получателя:
Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ
БИК: 047888001
ИНН: 7606024235
СЧЕТ: 40101810700000010010

По СПб - Предприятие spbarchives.ru
Номер чека 3628718
Описание Оплата доступа к просмотру образов документов ЦГИА СПб на портале "Архивы Санкт-Петербурга" (spbarchives.ru) сроком на 1 дней
Сумма 77,00 RUR

А если платим через Сбербанк за услуги архива, то Банковские реквизиты:
Получатель:
ИНН 7812017177 / КПП 784201001
УФК по г. Санкт-Петербургу (Архивный комитет Санкт-Петербурга)
Банк получателя:
Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург
БИК 044030001, ОКТМО 40911000
Счет №40101810200000010001
КБК 803 1 13 01992 02 0600 130