Появился электронный читальный зал федеральных архивов

Vasily_ написал:

[q]

Если действительно можно будет оцифровать и просмотреть любое дело, то 6000 рублей в год - это сказочно выгодное предложение!

[/q]

как всегда мягко стелется то что потом по принятию и привыканию к этой опции,
может резко вырасти .Помниться автострахование (страховка)не вызывала ужаса,как
к слову расценка -налог на землю.
Но всё проходит и всё меняется ,и увы в сторону роста.
Поэтому я бы сдерживал восторг понимая что старея средств у меня будет меньше,а
расходы больше,так как монополии никогда не страдают отсутствием аппетита и алчности их руководства.

...далеко продвинутому исследователю при надобности единовременно можно накопить
приличную сумму за год исследовать "разово"всё ценное (если оно ещё будет),
а вот кто на старте и у кого работы непочатый край,можно "подсесть "на такую лажу,типа
тарелки НТВ,где при подключении и установке тебя разве что в одно место не расцелуют,
а в итоге ,всё самое ценное и интересное будет требовать доп.платы.

Shtopor написал:

[q]

Можно конечно сокрушаться, что вот мормоны все бесплатно сделали, а тут деньги просят, но по правде говоря сам я лично не верю в прекрасное бесплатное светлое будущее отечественной генеалогии. Чтобы было удобно, а именно смотреть удаленно документы, нужно чтобы кто-то сделал работу по оцифровке, а работа должна быть оплачена и это нормально. Даже для поддержания работы серверов нужны средства.

[/q]

Поддержание архивной системы (мы же о госархивах говорим?) - задача государства. Но ясен пень, когда все деньги уходят на домик для уточки, оплачивать оцифровку и прочие новшества должны пользователи. Интересно, сколько из этой тысячи/шести тысяч идет непосредственно по делу?

В общем если в целом с идеями "хочешь красиво - плати" и "не жалуйся на государство - бери что дают" я согласна, то конкретно в этом случае, в сфере любимой деятельности, надо хотя бы честно признать, что это хамство со стороны правительства и их подопечных. А уж пользоваться или нет, поднимать шум или нет, - другой вопрос.

А что хорошего, когда народ дерут, как липку?
Ну что хорошего?
Кланяться в ноги барину и благодарить? "Спасибо, барин, что нас ободрали, для нашей пользы?"

Надо же выяснить обоснование таких высоких тарифов?
Отчего в ЦГИА одни тарифы, а в электронном зале федеральных архивов другие тарифы? Хотя технология одна и та же.

У нас веками было крепостное право - самое уродливое общественное явление, которое только можно себе представитть.
В 1861 году крепостное право официально отменили, но это низкопоклонство перед барином ("власть имеющим") настолько укоренилось в нашей культуре, что не знаешь теперь, как избавиться от такого.
И невдомек нашим людям, что чиновники поставлены служить людям, а не для того, чтобы люди служили им, обслуживая их интересы.

Иными словами, чиновники, которые не могут организовать технологический процесс, как в Прибалтике, США - когда там сделали сайты для просмотра исторических документов, сами знаете, на каких условиях - никуда не годные чиновники, неучи, которые не понимают сути происходящих ныне процессов.

Что ж, будем ждать аналога рогозинских слов (в архивной сфере): "дырку просверлили вмериканцы", "англичанка нагадила".
Думаю, что недолго уже осталось до таких слов, которые произнесут, чтобы прикрыть свою некомпетентность, как наготу.

Shtopor написал:

[q]

Может завтра будет подешевле

[/q]

эту фразу лучше писать не 1 октября а апреля.

Shtopor написал:

[q]

что масса вечно недовольных граждан могут угробить любую хорошую идею

[/q]

Правда в том ,что всё хорошее губит сверхактивная горстка довольных всем и вся.
Поэтому и топчемся на месте из года в год.