Появился электронный читальный зал федеральных архивов

microArt написал:

[q]

В Эстонии сделали бесплатный проезд в общественном транспорте.

[/q]

С каких это пор? Я был в Таллинне лет 5 назад и за все платил. И за проживание, и за питание платил, и в трамвае платил тоже. В центре кроме музея оккупации других признаков коммунизма замечено не было.
Рассуждать о том, что деньги кто-то там тратит неправильно не буду, это пустое дело. Надо начинать с себя. Вот если у меня будут возможности и желание заниматься меценатством, то я буду следить правильно потрачены мои деньги или не правильно. Пока этими вопросами занимаются другие люди и все наши рассуждения о том правильно или неправильно они тратят средства есть пустое сотрясание воздуха. У каждого есть своя мера ответственности. Если Вы боретесь за бесплатный транспорт и бесплатные архивные услуги начните с себя. Начните бесплатно подвозить людей на улице, начните копировать и бесплатно выкладывать документы в интернете. Это будет Ваша гражданская позиция, которая будет достойна уважения. Уважайте также другую позицию, что не все готовы бесплатно возить людей и бесплатно делать работу, а хотят получать за свой труд финансовую оплату.
Я пока не созрел для коммунизма и считаю, что все что есть бесплатно, то это по чьей-то доброй воле, и принимаю с чувством благодарности. А что не достается бесплатно, то должно оплачиваться и это вполне нормально.

Ну вот я и начинаю с себя. Глаголом жгу сердца людей. Пока только на форуме. Иногда петициями.
Есть идея (пока только идея) написать псковским властям, чтобы они не строили в Пскове исторический парк "Моя история", а передали бы эти деньги Псковскому архиву для оцифровки документов, для развития, для приобретения техники. А то директор пишет, что сервер за 600 тыс. не приобрести.
Если это конечно деньги из областного бюджета. Но в любом случае, псковские власти могли бы сказать Тихону Шевкунову, что город не нуждается в его историческом парке, а оцифровка документов важнее.

Shtopor написал:

[q]

оценить правильно ли сверстан бюджет способен любой историк и любитель-генеалог на форуме. Это правильно?

[/q]

Вопрос не в правильности сверстанности бюджета, а в том, оплачиваются ли по второму кругу пользователями одни и те же операции, которые уже оплачены из бюджета. Ну и больная тема - обоснованность тарифов. Иногда не надо быть экономистом или юристом, чтобы выявить нарушения в ценообразовании, достаточно знания основ логики и математики.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Вопрос не в правильности сверстанности бюджета, а в том оплачиваются ли по второму кругу пользователями одни и те же операции, которые уже оплачены из бюджета. Ну и больная тема - обоснованность тарифов.

[/q]

Это уже конструктивный разговор и как мне кажется на эти вопросы не так сложно получить ответ по официальному запросу.

Shtopor написал:

[q]

Так вот если берешься бороться со спецами, а бюджет верстают спецы своего дела, нужно быть на голову более компетентным в этом деле и пробивным, чтобы был толк, чтобы эти порывы не остались классическими кухонными разговорами.

[/q]

Там спецов нет. А лоббисты есть.
То, что спецов не осталось, подтверждает история с "дыркой на МКС" (замечательные слова Рогозина), интервью "Петрова и Боширова" (хотя бы собор прославили).

В военном парке "Патриот" хотят построить на деньги военных и собранных в складчину собор для военных.

Можно написать военным, что этот собор не нужен, а эти деньги пусть потратят на оцифровку военных архивов.
ЦАМО, например, как дань памяти павших воинов в Великую Отечественную.