Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Проект Порядка признания архивных документов НФС


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 * 3 4 5 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
Maksim Andreevich
Модератор раздела

Москва
Сообщений: 9939
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5155
Росархивом подготовлен проект приказа «Об утверждении Порядка признания документов Архивного фонда Российской Федерации находящимися в неудовлетворительном физическом состоянии».
http://regulation.gov.ru/projects#npa=79209

Проектом Порядка устанавливаются правила организации работы государственных и муниципальных архивов (далее – архив) по отнесению документов Архивного фонда Российской Федерации к числу находящихся в неудовлетворительном физическом состоянии из состава документов Архивного фонда Российской Федерации, затребованных в установленном порядке для использования в читальный зал (просмотровый зал, комнату прослушивания фонодокументов) или в рабочую комнату архива пользователем архивных документов или работником архива.

Замечания и предложения по проекту приказа принимаются в срок
‎с 20 марта 2018 г. по 3 апреля 2018 г. по адресу Федерального архивного агентства: 115035, Москва, Софийская набережная, д. 34, стр. 1,
‎а также по адресу электронной почты Федерального архивного агентства: rosarhiv@gov.ru.

Также все свои замечания можно написать в этой теме.
OlegVS

Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10421
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19886
Бог в помощь, Maksim Andreevich!

С уважением, Олег.
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
Maksim Andreevich
Модератор раздела

Москва
Сообщений: 9939
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5155
Пришел ответ на мое заключение по проекту Порядка признания архивных документов НФС.


Сами замечания:
[q]
В целях устранения выявленных коррупциогенных факторов предлагается:
1. Распространить проект Порядка:
- на все возможные ситуации выявления архивных документов, находящихся в неудовле-творительном физическом состоянии (при плановой инвентаризации, при ликвидации ава-рийных ситуаций в хранилищах и т.п.);
- на документы Архивного фонда Российской Федерации, хранящиеся в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях.
2. Пункт 3 проекта Порядка привести в соответствие с п.2.11.7.1 Правил организации хране-ния, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук, утв. приказом Минкультуры России от 18.01.2007 № 19, либо одновременно с утверждение Порядка внести изменения в Правила.
3. Пункты 4 и 5 проекта Порядка привести в соответствие с п.2.11.7.1 Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Россий-ской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных ар-хивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук, утв. приказом Минкультуры России от 18.01.2007 № 19, либо одновременно с утверждение Порядка внести изменения в Правила.
4. В пункте 5 проекта Порядка предусмотреть возможность вхождения в состав комиссии не-зависимого(ых) лиц(а) (например, представителей общественных организаций, работаю-щих в архивной сфере, членов общественного совета при уполномоченном органе исполнительной власти субъекта РФ в области архивного дела и т.п.).
5. В пунктах 8 и 9 проекта Порядка содержится нормативная коллизия (п. 3 и) Методики), поскольку невыдача пользователю архивного документа, который еще не признан в установ-ленном порядке находящимся в неудовлетворительном физическом состоянии противоре-чит п. 4.1.4 Порядка использования архивных документов в государственных и муници-пальных архивах Российской Федерации, утв. приказом Росархива от 01.09.2017 № 143.
А в случае, если по результатам экспертизы архивный документ не будет признан находя-щимся в неудовлетворительном физическом состоянии, то задержка с его выдачей на 20 рабочих дней будет нарушать п. 4.1.7 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утв. приказом Росархива от 01.09.2017 № 143. Необходимо устранить данное противоречие.
6. В пункте 10 проекта Порядка:
- привести форму экспертного заключения (хотя бы рекомендуемую);
- установить, что к экспертному заключению прикладываются, при наличии технической возможности, фотоснимки дефектов (недостатков), на основании которых архивный доку-мент признан находящимся в неудовлетворительном физическом состоянии.
7. В пункте 13 проекта Порядка установить срок принятия решения руководством архива о признании архивного документа находящимся в неудовлетворительном физическом со-стоянии после проведения экспертизы.
8. В пункте 16 проекта Порядка предусмотреть возможность ознакомления с экспертным за-ключением с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего поль-зования, в том числе сети Интернет.
9. В пункте 17 проекта Порядка:
- регламентировать порядок учета архивных документов, находящихся в неудовлетвори-тельном физическом состоянии;
- установить право пользователей на ознакомление с перечнем (реестром) указанных ар-хивных документов (дел), в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет.
[/q]

Прикрепленный файл: Ответ Росархива-1.jpgОтвет Росархива-2.jpg, 340500 байт
Kraut

Kraut

Москва-Самара
Сообщений: 5301
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3036

TatianaLGNN написал:
[q]
Архив обязан вести учет дел этого типа. И файл , содержащий сведения по таким делам должен быть достпуен на компьютерах архива и на сайте.
Обновление должно вестись еженедельно
[/q]

Мне в архиве на это сказали, что это внутренняя информация - зачем Вам!? Заказывайте дела, а мы скажем ПФС оно или нет
---
Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо
Leontiya

Leontiya

ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 9435
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8896
---
ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen
vam

vam

Москва
Сообщений: 28774
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3749
Пропустил эту тему.
По сути нормативный документ узаконивает превращение архива в склад макулатуры, покрытой плесенью, поскольку не прописан механизм автоматической передачи дел с плохим физическим состоянием на реставрацию и сканирование.
И, как следствие, он антиконституционен, так как ограничивает доступ к информации.

OlegVS

Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10421
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19886

Maksim Andreevich написал:
[q]
Пришел ответ на мое заключение по проекту Порядка признания архивных документов НФС.
[/q]

Уважаемый Maksim Andreevich, если можно, ваши короткие комментарии, как Вы часто и делаете...

Как в целом Вы оцениваете данный ответ Росархива... ?!
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
Maksim Andreevich
Модератор раздела

Москва
Сообщений: 9939
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5155
OlegVS, не успел сразу написать комментарии, пишу сейчас.

1. Ответ оцениваю очень положительно. На удивление, большинство моих замечаний учли. Возможно, это связано с моим успешным наездом на них через Генпрокуратуру (про коррупционность отдельного положения в новом Порядке работы в ч/з).
Росархива заговорил про конструктивность критики и необходимости учёта баланса интересов пользователей 101.gif
2. Согласны распространить Порядок на все случаи выявления дел НФС, а не только при их выдаче в ч/з.
3. Хотя Росархива и не согласен с введением в состав комиссии архива по признанию дел НФС представителей общественности, но готов предусмотреть механизм контроля ее работы (но пока не знаю какой).
4. Готовы устранить противоречие (задержка на 20 дней выдачи дел, которые только ещё направляются на экспертизу НФС) с новым Порядком работы в ч/з (но тоже пока не знаю как).
5. Четко пропишу, что д.б. отражено в экспертном заключении.
6. Пропишу права пользователей на ознакомление с перечнем (реестром) всех дел НФС.
Ну ещё всякое по мелочи, хотя тоже важное.



OlegVS

Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10421
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19886

Maksim Andreevich написал:
[q]
Ответ оцениваю очень положительно. На удивление, большинство моих замечаний учли.
[/q]

Вот и я, прочитав ответ, так же оценил...

Но как-то даже не верилось...

Вам низкий поклон за очередную вашу победу... !!!

С уважением, Олег.
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
OlegVS

Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10421
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19886
Уважаемый господин А. В. Юрасов, мы, неформальное исследовательское сообщество, ну буквально все давно к этому готовы...

Хорошо бы это не осталось только словами... и по отношению не только к этому документу...

Прикрепленный файл: Из ответа Росархива..jpg
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25528
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7756
Kraut не правы.я заказываю, никто заранее в этот документ не смотрит. А берет заказ. Потеря времени у нас и у них тоже. Наши согласились, что такой файл должен быть. И более мы имеем полное право следит и спрашивать когда дело оцифруют, отреставрирует.
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 * 3 4 5 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
Генеалогический форум » Архивы » Архивные новости » Проект Порядка признания архивных документов НФС [тема №89913]
Вверх ⇈