Сотрудник архива обвиняется в хищении книг на 1,2 млрд руб. : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

В Кировский районный суд Саратова после утверждения обвинительного заключения передано уголовное дело в отношении 27-летнего Алексея Полынина, похитившего из госархива книги на 1,2 млрд рублей. Об этом ИА «Регион 64» сообщила старший помощник прокурора Татьяна Казаченко.

«Полынин работал в ОГУ «Государственный архив Саратовской области» начальником отдела технического и хозяйственного обеспечения. В период с 20 по 30 июня 2016 года он похитил из учреждения 46 метрических книг церквей Саратовской губернии, датированных 1821-1885 годами, стоимость которых составила 1 млрд 234 млн 121 тысячу рублей», - пояснила представитель надзорного ведомства.

Также она уточнила, что обвиняемый продал похищенное за бесценок через интернет, разместив объявление на одном из сайтов. Благодаря сотрудникам УФСБ книги удалось вернуть в архив.

Действия злоумышленника были квалифицированы по части 1 статьи 164 УК РФ (хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность). Ему грозит до 10 лет лишения свободы.

https://sarnovosti.ru/news.php?ID=63967

северный юрий владимирович написал:

[q]
это, наверно МК с. Мосты (Овсяной Гай) Николаевского уезда. То то я думаю, что они такие туманные ответы мне шлют.
[/q]

кто о чем! а

о бане.

А если серьезно, то все МК по Саратовскому езду, за исключением парочки МК по Аткарскому и Петровскому уезду.

Leontiya написал:

[q]
Это для Вас он их и крал.
[/q]

Вот чем "добрые дела" заканчиваются. А зарегистрировался бы на форуме, спросил совета и все было бы в порядке и всем хорошо.

Leontiya, как Вы всё правильно говорите! Просто умница!

я думаю во всех архивах такое ...

В соседней теме форумчанин пишет:

[q]
В другом архиве сказали, что документы списаны и уничтожены, однако позже одна из работников администрации района по секрету сообщила мне, что за такие-то годы метрические книги этого райцентра она спасла от уничтожения, взяв их себе домой (официально - уничтожены!).
[/q]

https://forum.vgd.ru/post/169/82435/p2360410.htm#pp2360410

Такой вопрос: разве метрические книги подлежат списанию и уничтожению?
Вообще, кто и как решает, какие документы подлежат списанию?

microArt написал:

[q]
разве метрические книги подлежат списанию и уничтожению?
[/q]

Да, если не отнесены к уникальным (особо ценным) документам.

microArt написал:

[q]
Вообще, кто и как решает, какие документы подлежат списанию?
[/q]

Снятие с учета неисправимо поврежденных архивных документов

[q]
2.11.7.1. Находящимися в неудовлетворительном физическом состоянии признаются документы Архивного фонда Российской Федерации с высокой степенью разрушения материальных носителей, угрожающей физической целостности документов.

Решение о признании документа Архивного фонда Российской Федерации находящимся в неудовлетворительном физическом состоянии и его постановке на специальный учет для организации в срочном порядке специальной обработки (см. п. 2.11.9.1) принимает руководитель архива на основании экспертного заключения реставратора и руководителя подразделения, ответственного за хранение архивных документов.

2.11.7.2. Неисправимо поврежденными архивными документами признаются архивные документы, физическое состояние которых исключает возможность восстановления их материальных носителей и использования содержащейся в них документной информации.

Решение о признании архивного документа неисправимо поврежденным и снятии его с учета принимает соответствующий уполномоченный орган исполнительной власти в сфере архивного дела на основании представляемых руководством архива экспертного заключения реставратора и руководителя подразделения, ответственного за хранение архивных документов, и акта о неисправимых повреждениях документов (приложение N 1).

На основании письменного решения вышестоящего уполномоченного органа исполнительной власти в сфере архивного дела издается приказ руководителя архива о снятии неисправимо поврежденных архивных документов с учета.

Снятие с учета и уничтожение неисправимо поврежденных уникальных документов не допускаются.
[/q]

http://base.garant.ru/190736/

microArt написал:

[q]
Такой вопрос: разве метрические книги подлежат списанию и уничтожению?
Вообще, кто и как решает, какие документы подлежат списанию?
[/q]

Да, если обосновать необходимость их списания.
Для ЗАГСов это та самая пресловутая статья в законе, в которой говорится. что вторые экземпляры актовых книг органов ЗАГС подлежат уничтожению по прошествии 100 лет. Остаётся только желающим уничтожить приравнять актовые записи к метрическим книгам, что при желании довольно несложно. Ну а после, если выяснится, что это не совсем одно и то же, посчитать это досадной ошибкой (технической недоработкой или "человеческим фактором")
Второй случай - это когда метрические книги представляют опасность для других документов, то есть заражены грибком, который имеет свойство распространяться. И если архив не обладает специальной закрытой лабораторией по уничтожению такого грибка, то такие дела легко списываются.
Также списываются дела после пожара, наводнения, и т. д. как не подлежащие восстановлению.
Думаю, что я перечислил далеко не все возможности списания и уничтожения архивных дел, в том числе и метрических книг.
А, и ещё вспомнил. Списание по причине того, что они в принципе не были официально описаны в архиве и как бы не существовали в природе (хотя фактически были). Списать то, чего будто бы и не было, проще всего. Кстати, из моей информации, это наиболее частый способ.
И ещё вопрос на засыпку: "А как вы считаете, если архив дарит частному лицу метрические книги или другие документы, то каким образом происходит их списание?"

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]
лично принял кое что в дар
[/q]

В скольких миллиардах оценивается дар?

Maksim Andreevich написал:

[q]
27 лямов за 1 МК?
[/q]

Знал что брать, за 15 лямов МК не брал

vam написал:

[q]
В скольких миллиардах оценивается дар?
[/q]

vam, если по вышеприведённым расценкам, то всего-то в 80 миллионов.

Сотрудник архива обвиняется в хищении книг на 1,2 млрд руб.

Дело по обвинению сотрудника Саратовского архива передано в суд