Сотрудник архива обвиняется в хищении книг на 1,2 млрд руб.
Дело по обвинению сотрудника Саратовского архива передано в суд
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6218 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8758 | Наверх ##
1 марта 2017 13:48 В Кировский районный суд Саратова после утверждения обвинительного заключения передано уголовное дело в отношении 27-летнего Алексея Полынина, похитившего из госархива книги на 1,2 млрд рублей. Об этом ИА «Регион 64» сообщила старший помощник прокурора Татьяна Казаченко. «Полынин работал в ОГУ «Государственный архив Саратовской области» начальником отдела технического и хозяйственного обеспечения. В период с 20 по 30 июня 2016 года он похитил из учреждения 46 метрических книг церквей Саратовской губернии, датированных 1821-1885 годами, стоимость которых составила 1 млрд 234 млн 121 тысячу рублей», - пояснила представитель надзорного ведомства. Также она уточнила, что обвиняемый продал похищенное за бесценок через интернет, разместив объявление на одном из сайтов. Благодаря сотрудникам УФСБ книги удалось вернуть в архив. Действия злоумышленника были квалифицированы по части 1 статьи 164 УК РФ (хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность). Ему грозит до 10 лет лишения свободы. https://sarnovosti.ru/news.php?ID=63967 | | |
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 10423 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9093 | Наверх ##
1 марта 2017 15:49
    | | |
| северный юрий владимирович
г. Москва
Сообщений: 4612
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1429
| Наверх ##
1 марта 2017 16:17 1 марта 2017 16:21 Ну Саратовская фантастика. Хищение на миллиард, срок до 10 лет, а все работает там же. А мера пресечения подписка о не выезде. Не доворовал что ли. ..."подозревается начальник отдела технического и хозяйственного обеспечения Алексей Полынин". - какой подозревается, когда дело направлено в суд - он обвиняется. Atkara-EV написал: [q] узнать о преступлении удалось месяца за два до моего назначения на должность".[/q]
и что происходило далее? Atkara-EV написал: [q] Сейчас начальник отдела в процессе увольнения[/q]
Ждут решения суда, то не знали, что ворует. Директор Госархива Светлана Соломатина сообщила, что узнать о преступлении удалосьмесяца за два до моего назначения тоже нестыковка - украл 20 по 30 июня 2016 года, назначена 22 июля 2016 г. Значит знала и молчала. Тут недонесением попахивает. И т.д. Atkara-EV написал: [q] особо ценных книг из Государственного архива Саратовской области [/q]
это, наверно МК с. Мосты (Овсяной Гай) Николаевского уезда. То то я думаю, что они такие туманные ответы мне шлют. ---
Ищу по Самарской губ., "волшебный" город Николаевск, с. Мосты и с. Константиновка Николаевского уезда до 1918 г.: Рахманины, Кучевские, Белоносовы, Эсмонты, Александрийские, русско-поданный Мартен, Сенкевичи с Сытая Буда. | | |
LeontiyaПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 10423 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9093 | Наверх ##
1 марта 2017 16:20 северный юрий владимирович написал: [q] это, наверно МК с. Мосты (Овсяной Гай) Николаевского уезда. То то я думаю, что они такие туманные ответы мне шлют. [/q]
Это для Вас он их и крал. Вы уж больно активно их разыскивали. А в нужный момент адрес потерял  | | |
smil Россия Сообщений: 14235 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9689 | Наверх ##
1 марта 2017 16:22 1 марта 2017 17:25 северный юрий владимирович написал: [q] это, наверно МК с. Мосты (Овсяной Гай) Николаевского уезда. То то я думаю, что они такие туманные ответы мне шлют. [/q]
 кто о чем! а  о бане. А если серьезно, то все МК по Саратовскому езду, за исключением парочки МК по Аткарскому и Петровскому уезду. ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
| северный юрий владимирович
г. Москва
Сообщений: 4612
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1429
| Наверх ##
1 марта 2017 16:24 Leontiya написал: [q] Это для Вас он их и крал.[/q]
Вот чем "добрые дела" заканчиваются. А зарегистрировался бы на форуме, спросил совета и все было бы в порядке и всем хорошо. ---
Ищу по Самарской губ., "волшебный" город Николаевск, с. Мосты и с. Константиновка Николаевского уезда до 1918 г.: Рахманины, Кучевские, Белоносовы, Эсмонты, Александрийские, русско-поданный Мартен, Сенкевичи с Сытая Буда. | | |
Оренбург общество Однодворец Оренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2590 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1712 | Наверх ##
1 марта 2017 16:41 Leontiya, как Вы всё правильно говорите! Просто умница!  ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
thesolarrain Сообщений: 1640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1188 | Наверх ##
1 марта 2017 17:33 я думаю во всех архивах такое ... ---
Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3295 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2514 | Наверх ##
1 марта 2017 17:40 В соседней теме форумчанин пишет: [q] В другом архиве сказали, что документы списаны и уничтожены, однако позже одна из работников администрации района по секрету сообщила мне, что за такие-то годы метрические книги этого райцентра она спасла от уничтожения, взяв их себе домой (официально - уничтожены!). [/q]
https://forum.vgd.ru/post/169/82435/p2360410.htm#pp2360410Такой вопрос: разве метрические книги подлежат списанию и уничтожению? Вообще, кто и как решает, какие документы подлежат списанию? ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5168 | Наверх ##
1 марта 2017 17:50 microArt написал: [q] разве метрические книги подлежат списанию и уничтожению? [/q]
Да, если не отнесены к уникальным (особо ценным) документам. microArt написал: [q] Вообще, кто и как решает, какие документы подлежат списанию?[/q]
Снятие с учета неисправимо поврежденных архивных документов [q] 2.11.7.1. Находящимися в неудовлетворительном физическом состоянии признаются документы Архивного фонда Российской Федерации с высокой степенью разрушения материальных носителей, угрожающей физической целостности документов.
Решение о признании документа Архивного фонда Российской Федерации находящимся в неудовлетворительном физическом состоянии и его постановке на специальный учет для организации в срочном порядке специальной обработки (см. п. 2.11.9.1) принимает руководитель архива на основании экспертного заключения реставратора и руководителя подразделения, ответственного за хранение архивных документов.
2.11.7.2. Неисправимо поврежденными архивными документами признаются архивные документы, физическое состояние которых исключает возможность восстановления их материальных носителей и использования содержащейся в них документной информации.
Решение о признании архивного документа неисправимо поврежденным и снятии его с учета принимает соответствующий уполномоченный орган исполнительной власти в сфере архивного дела на основании представляемых руководством архива экспертного заключения реставратора и руководителя подразделения, ответственного за хранение архивных документов, и акта о неисправимых повреждениях документов (приложение N 1).
На основании письменного решения вышестоящего уполномоченного органа исполнительной власти в сфере архивного дела издается приказ руководителя архива о снятии неисправимо поврежденных архивных документов с учета.
Снятие с учета и уничтожение неисправимо поврежденных уникальных документов не допускаются.[/q]
http://base.garant.ru/190736/ | | |
Оренбург общество ОднодворецОренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2590 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1712 | Наверх ##
2 марта 2017 0:05 3 марта 2017 19:10 microArt написал: [q] Такой вопрос: разве метрические книги подлежат списанию и уничтожению?
Вообще, кто и как решает, какие документы подлежат списанию?[/q]
Да, если обосновать необходимость их списания. Для ЗАГСов это та самая пресловутая статья в законе, в которой говорится. что вторые экземпляры актовых книг органов ЗАГС подлежат уничтожению по прошествии 100 лет. Остаётся только желающим уничтожить приравнять актовые записи к метрическим книгам, что при желании довольно несложно. Ну а после, если выяснится, что это не совсем одно и то же, посчитать это досадной ошибкой (технической недоработкой или "человеческим фактором") Второй случай - это когда метрические книги представляют опасность для других документов, то есть заражены грибком, который имеет свойство распространяться. И если архив не обладает специальной закрытой лабораторией по уничтожению такого грибка, то такие дела легко списываются. Также списываются дела после пожара, наводнения, и т. д. как не подлежащие восстановлению. Думаю, что я перечислил далеко не все возможности списания и уничтожения архивных дел, в том числе и метрических книг. А, и ещё вспомнил. Списание по причине того, что они в принципе не были официально описаны в архиве и как бы не существовали в природе (хотя фактически были). Списать то, чего будто бы и не было, проще всего. Кстати, из моей информации, это наиболее частый способ. И ещё вопрос на засыпку: "А как вы считаете, если архив дарит частному лицу метрические книги или другие документы, то каким образом происходит их списание?" ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
|
