Росархивом опубликован проект нового Порядка
использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146 | Наверх ##
16 февраля 2017 9:58 16 февраля 2017 10:02 Росархивом, получившим от Минкультуры функции по нормативно-правовому регулированию архивной сферы, на федеральном портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект нового Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации (текст Порядка сюда не прикрепляется, может модераторы помогут). Независимая антикоррупционная экспертиза заканчивается 20 февраля 2017 г., общественное обсуждение - 28 февраля 2017 г. Кто на портале не зарегистрирован, может написать свои предложения и замечания в этой теме, все разумные я внесу в свое антикоррупционное заключение либо при общественном обсуждении. | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146 | Наверх ##
21 февраля 2017 16:13 severinn написал: [q] в чем противоречие определяемого права ?
"ознакомление" исключает "изучение, использование , доступ" ?
[/q]
Я отвечу, но не вам лично, а чтобы остальные форумчане понимали и не поддавались на ваши провокации. Данный Порядок должен раскрыть механизм реализации всех прав пользователей, установленных ФЗ об архивном деле, применительно к работе в читальном зале. Здесь как в армии для солдата - все д.б. транслировано и раскрыто в Уставе. А иначе мы столкнемся (и уже сталкиваемся в аналогичных ситуациях) с тем, что архивы нам будут заявлять - все ваши права в читальном зале указаны в Порядке, он выпущен на основе ФЗ (см. п.1.1 Порядка) и зарегистрирован в Минюсте (типа полностью соответствует законодательству). Росархив уже так официально и заявлял (при рассмотрении дела в ВС РФ о незаконности запрета самокопирования) - Порядок-то зарегистрирован в Минюсте, значит он ничему противоречить не может. И это не смотря на то, что Минюст был согласен с его несоответствием. Отдельный вопрос, как он его зарегил, но там такие же люди сидят, могут и не заметить несоответствий, учитывая что архивная сфера специфична и требует специальных познаний. Для этого и придумали общественное обсуждение и независимую антикорр. экспертизу. | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146 | Наверх ##
21 февраля 2017 16:38 severinn написал: [q] в архиве коррупция и как это может повлиять на права пользователей[/q]
На примере одного пункта покажу: [q] 2.3. Разрешение на работу в читальном зале дается руководством архива или лицом, ответственным за деятельность архива (далее – руководство архива), на срок не более одного года с оформлением пропуска в читальный зал в установленном порядке.[/q]
1) Не указаны критерии, по которым выдается такое разрешение. Типа не нравится мне цель вашего исследования, разрешение не дам. Заплатишь дам, не заплатишь - не дам. Там где нет четких формальных критериев принятия решения, там и процветает коррупция. Не даром на каждую гос.услугу разрабатываются административные регламенты. А вообще здесь должен быть не разрешительный порядок, а уведомительный при условии предоставления документа, удостоверяющего личность, и заявления/анкеты. 2) Не указан срок выдачи разрешения. Заплатишь - оформлю в день приезда, не заплатишь - буду его тебе оформлять месяц. 3) Разрешение выдается сроком действия "до одного года". Не заплатишь - выдам тебе его на 3 дня. Через три дня придешь - буду тебе еще месяц оформлять следующее трехдневное разрешение и т.д. Вот вам в одном пункте аж 3 коррупциогенных фактора! | | |
smil Россия Сообщений: 14357 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9523 | Наверх ##
21 февраля 2017 16:44 21 февраля 2017 16:45 Maksim Andreevich написал: [q] Типа не нравится мне цель вашего исследования, разрешение не дам.[/q]
Более того, начались в архиве и такие формулировки отказов: в деле , которое вы затребовали, нет заявленных в теме исследования фамилий.!!  ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146 | Наверх ##
21 февраля 2017 16:49 21 февраля 2017 16:50 severinn написал: [q] а заплатите - будут ???[/q]
Есть реальные примеры, когда за плату дела в гостиницу приносили... severinn написал: [q] вряд ли есть подобные факты[/q]
Экспертиза как раз и предназначена для предупреждения возникновения подобных фактов, даже если они никогда ранее и не возникали. Впрочем, диалог монолог с вами прекращаю. Ощущение общения с ботом. | | |
nmash Москва Сообщений: 6498 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3497 | Наверх ##
21 февраля 2017 20:22 21 февраля 2017 20:23 Maksim Andreevich написал: [q] 3) Разрешение выдается сроком действия "до одного года". Не заплатишь - выдам тебе его на 3 дня. Через три дня придешь - буду тебе еще месяц оформлять следующее трехдневное разрешение и т.д.[/q]
severinn написал: [q] надумано
вряд ли есть подобные факты [/q]
В ЦИАМ это расскажИте - там давно выдают пропуска только на полгода. ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
nmashМосква Сообщений: 6498 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3497 | Наверх ##
21 февраля 2017 20:29 Maksim Andreevich написал: [q] Dyk написал:
[q] А в федеральных? [/q]
http://archives.ru/documents/rekomendation-price-2014.shtml[/q]
4.6. Фотосъемка архивных документов на бумажном носителе техническими средствами пользователя (включая предоставление помещения архива, сотрудника, осуществляющего контроль) при отсутствии у архива технических возможностей 0,5 часа 1000 (руб.)  ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25325 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7650 | Наверх ##
21 февраля 2017 20:33 severinnseverinn написал: [q] надумано
вряд ли есть подобные факты[/q]
Не надумано Такие факты есть в Ульновске. Вологде были ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25325 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7650 | Наверх ##
21 февраля 2017 20:35 Maksim Andreevichseverinn Не ругайтесь Оба не боты прошу все-таки уавжать друг друга. Мы пытаемся все решить общее дело. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25325 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7650 | Наверх ##
21 февраля 2017 20:40 severinn написал: [q]
и в чем нарушение ?[/q]
Может в настоящее время его нет Надо смотреть Устав ЦИАМа. Но в порядке написано не более одного года. Значит ЦИАМ может дать и на полгода. Должно быть четко на мой взгляд. Выдается на срок одного года. Без всяких более или менее. И с дальнешей ежегодной перегистрацией. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25325 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7650 | Наверх ##
21 февраля 2017 20:43 severinn Про оплату неслышала, а вот что не выдают дела, если не прописаны фамилии и населенные пункты в теме, такое есть.
Честно, я за все годы работы в архивах НИ РАЗУ не встречала. чтобы требовали деньги за подобные случаи.
Но в порядке просто надо исключить такую возможность, значит должна быть такая формулировка, чтобы не дать такой возможности. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
|
