ЦАНО объявляет набор слушателей

sadaza написал:

[q]

некое разочарование,что посетитель не тот,практически нет научных и исторических исследователей.

[/q]

Считается, что заниматься историей своей семьи (вариант - своего села) - это несерьезно?
Обязательно нужно некое историческое расследование на глобальную тему (вариант: "какая Русь была великой и могучей державой")?
Так что ли?

Нужна оцифровка и публикация документов в открытом доступе. Но самим архивам это не нужно.

Поэтому ничего не будет.
Одним нужно, другим не нужно.
Так и будем топтаться на одном месте. Потому что сами архивы не заинтересованы в диалоге с пользователями.
Не скажу, что все, но многие.
Все, что им нужно - это поток финансов из бюджета.

TatianaLGNN написал:

[q]

Пожалуйста послушайте семинары.

[/q]

Послушал.


TatianaLGNN написал:

[q]

что Вы думаете об этой форме общения с исследователями!

[/q]

Прямое общение архива с пользователями - очень правильная и нужная вещь. Так что это большой плюс. Хотя диалога пока не увидел. Это даже не семинар, а лекция ))

Что с моей личной т.з. минус - излишняя затянутость - 1,5 часа семинара можно было сжать в полчаса. Я люблю более информативную и сжатую подачу материала, а тут явный подход как к студентам (возможно, это связано с тем, что оратор - бывший ППС ). Лично я ничего нового пока не услышал. Но выводы хотя делать еще рано.


TatianaLGNN написал:

[q]

Хотели бы вы иметь такой семинар у себя?

[/q]

Мой поисковый регион сейчас удален от моего места жительства. Да и времени особо нет в будни. А вот был бы он в формате вебинара, а еще лучше в формате электронного курса - могло бы больше народа поучаствовать, да и силы бы архиву сэкономило.

Теперь касательно вопроса темы, в которой мы находимся. Вот всю вторую часть лекции сквозило, что с историческими источниками должны работать профессионалы (и это правильно). Так почему тогда в первой части лекции данные товарищи, не являясь юристами, "компетентно" вещали про решение ВС? Что за двойные стандарты? Ну явно там все извратили и переврали, перевернули все с ног на голову. Что стоит перл, чтобы сделать какую-то отдельную платную архивную услугу бесплатной, надо обращаться аж к Президенту.
Также дана неэтичная оценка личности инициатора суда, обсуждения решения на нашем форуме. Для сотрудников госучреждения это недопустимо.

Зы. Обсуждение семинара в ЦАНО надо будет вынести в профильную тему.

Maksim Andreevich Спасибо. Тема есть, но там никто ее не читал. Позднее перенесу туда. Просто хотелось еще мнение Владимира Могильникова послушать. Антона. Надежды.

По поводу копирования проблема надумана. Навязанная услуга, не является услугой.
Представитель Общественного совета сменила ориентацию и демонстративно стоит стеной за госсобственность, за выдуманные госуслуги и т.п
Чтобы сохранить первоисточник, достаточно его отсканировать.
В случае Нижегородского архива решить эту проблему еще проще - разрешить мормонам открыть доступ к нижегородским архивным документам в интернете, деньги за копирование уже получили.

Опыт зарубежных архивов слишком выборочный и однобокий - не в те страны ездят госчиновники на наши налоги