ЦАНО объявляет набор слушателей

sadaza написал:

[q]

как собственно и вся основная масса работающих за зарплату.
Что то менять в этом механизме,проявлять инициативу,
значит навесить на себя ещё дополнительные обязанности,которые прибавку
к зарплате не дадут,а головной боли(кому то ножной,ручной)добавят.
отсюда и инертность...

[/q]

Да, все верно. Поэтому архив сам себя не реформирует. Нужна планомерная работа сверху. В богатых регионах это еще возможно на уровне субъекта, а вот в бедных (т.е. большинстве) вся надежда на федеральный центр. Но денег нет, велено держаться.

По поводу копирования проблема надумана. Навязанная услуга, не является услугой.
Представитель Общественного совета сменила ориентацию и демонстративно стоит стеной за госсобственность, за выдуманные госуслуги и т.п
Чтобы сохранить первоисточник, достаточно его отсканировать.
В случае Нижегородского архива решить эту проблему еще проще - разрешить мормона открыть доступ к нижегородским архивным документам в интернете, деньги за копирование уже получили.

Надумана проблема со специальным местом и выделенным сотрудником архива.
Если архивный документ Особо ценный - в ЧЗ должна выдаваться копия, если ветхий - должен реставрироваться.

vam Спасибо Увы, я сама была в Ричмонде в 2014 году И получила пропуск через 5 минут после захода И посадили сразу к компьютеру. Даже подписи директора не потребовалось. И это Британия.

Прослушал я эти монологи Пудалова и главы Общественного совета. Это доклады или лекции, но не семинар. Обратной связи нет. Вообще - ни вопросов ни возражений от собравшихся.
Даже не удосужились эти архивисты познакомится с Галиничевым, мол мы не не знаем, кто это - говорят. Т.е. мнение посетителей читального зала их не интересует. Диалога нет, тогда непонятно в чем смысл встречи.
Делят посетителей на категории, не понимая, что отсутствие диплома в любой сфере еще не говорит о том, что человек не разбирается в вопросе, вспомним Билла Гейтса и других. Да и законом установлены же вроде для всех посетителей читального зала равные права...
В основном общие рассуждения, претензия на истину в последней инстанции.
Да, есть здравая мысль, что надо всё опираться только на достоверные источники, а остальное рассматривать, как гипотезы, об этом и я пишу в теме об Иване Грозном.
Насчет перемен - среда меняется. А вот насчет людей.
«Ушли вперед? — врешь, там же. Пока народ не может проверить воочию, что из него стряпают, пока не захочет сам, чтобы то или то с ним состряпалось, — там же!»
М.П. Мусоргский. Из письма к В.В. Стасову. 1872 год