Неэффективность и обдираловки Росархива взяты на контроль
| NasN
Пермь
Сообщений: 118
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 97
| Наверх ##
20 октября 2014 19:08 На днях состоялось очередное заседание оргкомитета по проведению в России Года культуры. По окончании заседания к журналистам вышли председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, заместитель председателя правительства России Ольга Голодец и министр культуры России Владимир Мединский. Один из вопросов на этой импровизированной пресс-конференции задал и главный редактор газеты «Литературная Россия» Вячеслав Огрызко. – У нас сейчас в сфере культуры наметился перекос в сторону оказания платных услуг населению. Но некоторые тарифы зачастую неподъёмны. Так, благодаря Росархиву, тарифы на ксерокопирование доходят до 120 рублей за одну страничку, а сроки выполнения заказов зашкаливают разумные сроки. Культура – это и наше прошлое. В архивах находятся ценнейшие документы, но не все они доступны. Так в Российском госархиве новейшей истории многие документы были рассекречены ещё в 90-е годы, а для исследователей открылись лишь летом 2014 года. Не пора ли поэтому сменить неэффективное руководство Росархива и РГАНИ? http://forum.rusarchives.ru/showthread.php?p=17127#post17127http://litrossia.ru/2014/42/09128.html | | |
elena_krd Сообщений: 6540 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11510 | Наверх ##
23 октября 2014 21:35 vam написал: [q] 27 июля 2010 года был принят (а с 1 января 2011 года вступил в действие) Федеральный закон № 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Среди прочих были и вот такие:[/q]
Немного усложняете, Вл. Ал.! Можно открыть актуальную версию закона. Легче воспринимается. http://base.garant.ru/12137300/6/#block_24Боюсь, что приведенные Вами изменения в закон не следует трактовать как обязанность архива предоставить. Могут, но не обязаны. Могу ошибаться, конечно. ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
vam Москва Сообщений: 29454 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3828 | Наверх ##
23 октября 2014 21:57 23 октября 2014 22:03 elena_krd написал: [q] Могут, но не обязаны.[/q]
С этим должны определиться налогоплательщики, а не чиновники. Например, на оцифровку ревизских сказок РГАДА выделили наши деньги по программе Культура России, а в итоге проект превращается в лавочку по продаже мертвых душ. | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25614 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7875 | Наверх ##
23 октября 2014 22:18 Ну тогда мы так и будем молчать?
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| MVM
Санкт-Петербург
Сообщений: 748
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 365
| Наверх ##
23 октября 2014 22:30 23 октября 2014 22:33 vam написал: [q] С этим должны определиться налогоплательщики, а не чиновники.
Например, на оцифровку ревизских сказок РГАДА выделили наши деньги по программе Культура России, а в итоге проект превращается в лавочку по продаже мертвых душ.
[/q]
Есть знакомые журналисты? Хорошее название для статьи.  | | |
vamМосква Сообщений: 29454 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3828 | Наверх ##
23 октября 2014 22:39 Собственно тема и поднята представителем СМИ NasN написал: [q] Один из вопросов на этой импровизированной пресс-конференции задал и главный редактор газеты «Литературная Россия» Вячеслав Огрызко.
– У нас сейчас в сфере культуры наметился перекос в сторону оказания платных услуг населению. [/q]
| | |
| anto
Сообщений: 5808
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4621
| Наверх ##
23 октября 2014 22:44 23 октября 2014 22:45 MVM написал: [q] Это просто сговор какой-то.
Сразу скажу, мне троекратного доступа мало. [/q]
Конечно, это идиотское предложение Бибикова. Ведь любому предложению должно быть четкое (!) обоснование. Почему трехкратный, а не двукратный или пятикратный например? Потому что ему нравится цифра 3 или он кубик подбросил? Да и так можно на знакомых доступ оформлять - будет и 10-кратный. Несерьезно. MVM написал: [q] С меня налоги дерут за все это и так.[/q]
Да, все на нефти, газе, металлах доходы в федеральный бюджет идут. А это народное достояние. MVM написал: [q] Кстати, почему в новостях еще не вывесили результаты съезда архивистов?[/q]
Я вывесил https://forum.vgd.ru/615/61586/TatianaLGNN написал: [q] На Росархиве опубликован только доклад Артизова.[/q]
Это не так - там главное не доклад, а резолюция по итогам съезда. Она также опубликована. TatianaLGNN написал: [q] Ну тогда мы так и будем молчать?[/q]
Опять же проблема в том, что в России реально нет ни одного генеалогического, родословного, краеведческого или исторического общества, которое бы могло по решению членов общества обращаться в инстанции от имени общества для решения общественно значимых проблем в этой сфере.  | | |
| MVM
Санкт-Петербург
Сообщений: 748
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 365
| Наверх ##
23 октября 2014 22:58 23 октября 2014 23:01 anto написал: [q]
TatianaLGNN написал:
[q]
Ну тогда мы так и будем молчать?
[/q]
Опять же проблема в том, что в России реально нет ни одного генеалогического, родословного, краеведческого или исторического общества, которое бы могло по решению членов общества обращаться в инстанции от имени общества для решения общественно значимых проблем в этой сфере. [/q]
И чтобы председатель действительно был на стороне рядовых граждан, а не архивистов. А то слова того же упомянутого г-на Бибикова вызывают странные чувства. А ведь тут призывали пожаловаться именно ему... Значит нужно создать такое общество. Но это, наверное. в перспективе. А в настоящий момент можно как-то решить проблему свободного доступа к архивным данным? | | |
| anto
Сообщений: 5808
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4621
| Наверх ##
23 октября 2014 23:02 23 октября 2014 23:04 MVM написал: [q] И чтобы председатель действительно был на стороне рядовых граждан, а не архивистов. [/q]
Надо, чтобы рядовые члены общества такое руководство выбирали, чтобы оно выражало их интересы.  А если руководство общества захочет идти против мнения большинства рядовых членов, надо, чтобы такое руководство просто увольняли. | | |
| anto
Сообщений: 5808
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4621
| Наверх ##
23 октября 2014 23:09 23 октября 2014 23:09 MVM написал: [q] А в настоящий момент можно как-то решить проблему свободного доступа к архивным данным? [/q]
Вот уж три года бьемся над возвратом свободного доступа к мормонским сканам. Письма составляли не раз. Все без толку.  Власть не реагирует. Пока рейтинг власти 86 % - она плохо слышит, особенно рядовых граждан. Приходится терпеть неудобства в виде необходимости посещения ЦСИ. У нас кстати планируют в сети интернет платный доступ и на сайте местного архива. Абонемент - 1 день - 50 руб., неделя - 200 руб. Вполне в соответствии со шведским опытом, приведенным в докладе Артизова, где за год берут 5000 рублей. Ну что делать, обосновывают, что все равно за проезд до архива платить надо - вот отсюда и 50 руб. в день. В принципе недорого. | | |
| kseniy2010
Сообщений: 1118
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 646
| Наверх ##
24 октября 2014 6:27 TatianaLGNN написал: [q] [/q]
Куда писать-сообщите! Надо писать! В том числе и по ГАКК. Получается две проблемы: закрытие доступа или вообще его отсутствие и " необоснованные"завышенные цены на услуги архива. | | |
|
