Неэффективность и обдираловки Росархива взяты на контроль
| NasN
Пермь
Сообщений: 118
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 97
| Наверх ##
20 октября 2014 19:08 На днях состоялось очередное заседание оргкомитета по проведению в России Года культуры. По окончании заседания к журналистам вышли председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, заместитель председателя правительства России Ольга Голодец и министр культуры России Владимир Мединский. Один из вопросов на этой импровизированной пресс-конференции задал и главный редактор газеты «Литературная Россия» Вячеслав Огрызко. – У нас сейчас в сфере культуры наметился перекос в сторону оказания платных услуг населению. Но некоторые тарифы зачастую неподъёмны. Так, благодаря Росархиву, тарифы на ксерокопирование доходят до 120 рублей за одну страничку, а сроки выполнения заказов зашкаливают разумные сроки. Культура – это и наше прошлое. В архивах находятся ценнейшие документы, но не все они доступны. Так в Российском госархиве новейшей истории многие документы были рассекречены ещё в 90-е годы, а для исследователей открылись лишь летом 2014 года. Не пора ли поэтому сменить неэффективное руководство Росархива и РГАНИ? http://forum.rusarchives.ru/showthread.php?p=17127#post17127http://litrossia.ru/2014/42/09128.html | | |
| MVM
Санкт-Петербург
Сообщений: 748
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 365
| Наверх ##
23 октября 2014 20:29 23 октября 2014 20:39 Если бы они проводили полноценные генеалогические исследования с хорошими результатами за разумные деньги это одно. Для этого и нужно их историческое образование и опыт. За активный поиск и результат, наверное, стоит платить.
А продавать готовые отсканированные данные, которые можно найти по одному клику, может кто угодно. Достаточно перекрыть к ним доступ и выдавать информацию за денежки. Кто они такие, чтобы именно им за это платили? Это же не их собственность. Пусть все остается бесплатным и доступ будет для граждан РФ через сайт госуслуги.
А иностранцы пусть платят. | | |
авраменко янао Сообщений: 558 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 4019 | Наверх ##
23 октября 2014 20:58 23 октября 2014 21:03 к этому делу общество инвалидов бы подключить, кто рычаги знает?, мало кто дойти или высидеть в архиве может, даже и в своем городе...
и наверное ещё Общество защиты прав потребителей, и качество разное и ценовой разброс... | | |
vam Москва Сообщений: 29454 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3828 | Наверх ##
23 октября 2014 21:26 23 октября 2014 21:26 microArt написал: [q] "Нормативно-правовыми актами РФ обязательное предоставление в сети Интернет оцифрованных архивных документов не предусмотрено".
Ух. Красиво сформулировали.[/q]
Формулируют под себя, руководствуясь нормативно-правовыми актами прошлого века. Сейчас наше историческое наследие под Минкультом, а не под НКВД. 27 июля 2010 года был принят (а с 1 января 2011 года вступил в действие) Федеральный закон № 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Среди прочих были и вот такие: Внести в Федеральный закон от 22 октября 2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 43, ст. 4169) следующие изменения: 1) в статье 24: а) второе предложение части 1 исключить; б) дополнить частью 1.1 следующего содержания: "1.1. Доступ к архивным документам обеспечивается: 1) путем предоставления пользователю архивными документами справочно-поисковых средств и информации об этих средствах, в том числе в форме электронного документа; 2) путем предоставления подлинников и (или) копий необходимых ему документов, в том числе в форме электронных документов; 3) путем использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, с возможностью их копирования."; 2) в статье 26: а) часть 3 дополнить предложением следующего содержания: "Запросы и обращения пользователей могут быть направлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет."; б) часть 7 после слов "копии архивных документов" дополнить словами ", в том числе в форме электронных документов". | | |
| MVM
Санкт-Петербург
Сообщений: 748
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 365
| Наверх ##
23 октября 2014 21:31 А про оплату там что-то есть?
Доступ -то предоставят, но за деньги. | | |
elena_krd Сообщений: 6540 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11510 | Наверх ##
23 октября 2014 21:35 vam написал: [q] 27 июля 2010 года был принят (а с 1 января 2011 года вступил в действие) Федеральный закон № 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Среди прочих были и вот такие:[/q]
Немного усложняете, Вл. Ал.! Можно открыть актуальную версию закона. Легче воспринимается. http://base.garant.ru/12137300/6/#block_24Боюсь, что приведенные Вами изменения в закон не следует трактовать как обязанность архива предоставить. Могут, но не обязаны. Могу ошибаться, конечно. ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
vamМосква Сообщений: 29454 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3828 | Наверх ##
23 октября 2014 21:57 23 октября 2014 22:03 elena_krd написал: [q] Могут, но не обязаны.[/q]
С этим должны определиться налогоплательщики, а не чиновники. Например, на оцифровку ревизских сказок РГАДА выделили наши деньги по программе Культура России, а в итоге проект превращается в лавочку по продаже мертвых душ. | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25614 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7875 | Наверх ##
23 октября 2014 22:18 Ну тогда мы так и будем молчать?
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| MVM
Санкт-Петербург
Сообщений: 748
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 365
| Наверх ##
23 октября 2014 22:30 23 октября 2014 22:33 vam написал: [q] С этим должны определиться налогоплательщики, а не чиновники.
Например, на оцифровку ревизских сказок РГАДА выделили наши деньги по программе Культура России, а в итоге проект превращается в лавочку по продаже мертвых душ.
[/q]
Есть знакомые журналисты? Хорошее название для статьи.  | | |
vamМосква Сообщений: 29454 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3828 | Наверх ##
23 октября 2014 22:39 Собственно тема и поднята представителем СМИ NasN написал: [q] Один из вопросов на этой импровизированной пресс-конференции задал и главный редактор газеты «Литературная Россия» Вячеслав Огрызко.
– У нас сейчас в сфере культуры наметился перекос в сторону оказания платных услуг населению. [/q]
| | |
| anto
Сообщений: 5808
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4621
| Наверх ##
23 октября 2014 22:44 23 октября 2014 22:45 MVM написал: [q] Это просто сговор какой-то.
Сразу скажу, мне троекратного доступа мало. [/q]
Конечно, это идиотское предложение Бибикова. Ведь любому предложению должно быть четкое (!) обоснование. Почему трехкратный, а не двукратный или пятикратный например? Потому что ему нравится цифра 3 или он кубик подбросил? Да и так можно на знакомых доступ оформлять - будет и 10-кратный. Несерьезно. MVM написал: [q] С меня налоги дерут за все это и так.[/q]
Да, все на нефти, газе, металлах доходы в федеральный бюджет идут. А это народное достояние. MVM написал: [q] Кстати, почему в новостях еще не вывесили результаты съезда архивистов?[/q]
Я вывесил https://forum.vgd.ru/615/61586/TatianaLGNN написал: [q] На Росархиве опубликован только доклад Артизова.[/q]
Это не так - там главное не доклад, а резолюция по итогам съезда. Она также опубликована. TatianaLGNN написал: [q] Ну тогда мы так и будем молчать?[/q]
Опять же проблема в том, что в России реально нет ни одного генеалогического, родословного, краеведческого или исторического общества, которое бы могло по решению членов общества обращаться в инстанции от имени общества для решения общественно значимых проблем в этой сфере.  | | |
|
