Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

ЦАНО отстоял право разделять посетителей на группы

Архив Нижегородской области защитил своё право разделять исследователей на солидных исследователей и не солидных

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 * 6 7 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
dombaisaglara
Грустная новость из Нижнего Новгорода: исследователь и архивный правозащитник Андрей Галиничев проиграл суд против руководства ЦАНО.

Был получен замечательный судебный прецедент мои требования о признании незаконным разделения пользователей на группы или категории были отклонены - теперь архивы имеют право разделять пользователей читального зала на группы или категории, а именно на занимающихся научной работой, исполняющих запросы органов власти и занимающихся изучением истории семьи.

Напомню, такой порядок зафиксирован в пункте 7 пользователей читального зала, где написано, что:

7. Каждую среду пользователям, занимающимся историей семьи, метрические книги, ревизские сказки и исповедные росписи не выдаются с целью предоставления возможности продуктивной работы пользователям, исполняющим запросы органов государственной власти и местного самоуправления, а также занимающимся научной деятельностью.


От себя я хочу сказать, что я лично направлю в Прокуратуру РФ и Росархив письмо с просьбой проверить решение суда на соответствие российскому законодательству, в частности, закону "Об архивах" и последним методическим рекомендациям Росархива, положение ЦАНО напрямую нарушает закон № 125 ФЗ, где четко сказано, что:

Статья 24. Доступ к архивным документам

1. Пользователь архивными документами имеет право свободно искать и получать для изучения архивные документы. Доступ к архивным документам обеспечивается путем предоставления пользователю архивными документами справочно-поисковых средств и информации об этих средствах, а также подлинников и (или) копий необходимых ему документов.

2. Условия доступа к архивным документам, находящимся в частной собственности, за исключением архивных документов, доступ к которым регламентируется законодательством Российской Федерации, устанавливаются собственником или владельцем архивных документов.


Кроме того, Семёнов Виталий запишет YouTube ролик о деятельности Бориса Моисеевича Пудалова на посту главы архивного управления Нижегородской области, при котором была создана самая дорогая и неэффективная система платных услуг в России, в связи с чем объявляю сбор прейскурантов на оказание платных услуг в ЦАНО (знаменитые "двойные пролистывания" и т.д) ответы можно направлять в личку.

Предыдущий ролик об Архангельском архиве набрал 1000 просмотров и был продублирован некоторыми архангельскими СМИ.
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25625
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7893
Еще раз повторюсь У нас пользователи в ЧЗ могут работать 5 дней в неделю, с 9 утра до 17-30-пн,вт,чт,пят и с 12-00 до 19-30 ср.
Но именно в среду пользователи, занимающиеся генеалогией не могут работать в среду.
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

severinn

Сообщений: 7342
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2490

TatianaLGNN написал:
[q]
Но именно в среду пользователи, занимающиеся генеалогией не могут работать в среду.
[/q]

им были официальные отказы в допуске в читзал или в выдаче материалов в этот день?
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25625
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7893
severinn Есть официальный приказ запрет о выдачи дел генеалогического характера. Он висит в ЧЗ.
Люди, занимающиеся генеалогией( в понимание директора-это МК.РС, ИР) не имеют право смотреть эти книги.даже если они получены и лежат в шкафу. А среда очень удобный, продуктивный день для многих.
Увы , на сайте этого приказа нет, как и нет приказа о выдаче МК, РС по сути дела 1 раз в полгода.
По идее выдача дел согласна правил , главнее подприказа, на сколько я понимаю?
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

Nаталья D

Nаталья D

Санкт-Петербург
Сообщений: 1619
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 6830
Мне не нравится название темы! Эдакая констатация факта правового беЗпредела и беЗправия граждан...
Зачем?
Проигрыши в 1-й и 2-й инстанциях ещё ничего не означают....
Проигрыш в Верховном суде уже показывает на тенденцию государства нарушать Конституцию... Но и тогда - не всё потеряно? есть ЕСПЧ...

А что Андрей Галиничев? Опустил руки? Неужели женщинам с шашкой наголо менять государство для своих детей?....
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25625
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7893
Nаталья D Насколько я знаю, не опустил
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

severinn

Сообщений: 7342
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2490

TatianaLGNN написал:
[q]
[/q]

приказ оспаривался в суде ?
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25625
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7893
severinn Насколько я понимаю, Андрей его и оспаривает.
Но это приказ висит в ЧЗ и мы все расписывались за ознакомление с ним.
Ознакомление- не есть согласие. Похоже поэтому Андрей и взялся оспаривать приказ( на сайте архива этого приказа нет, как нет приказа о запрете выдачи МК ,РС и ИР)
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

anto

Сообщений: 5816
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4637

Nаталья D написал:
[q]
Проигрыши в 1-й и 2-й инстанциях ещё ничего не означают....
Проигрыш в Верховном суде уже показывает на тенденцию государства нарушать Конституцию... Но и тогда - не всё потеряно? есть ЕСПЧ...
[/q]

Вы бы хоть изучили - в каких процентах случаев Верховный суд изменяет приговор. И ЕСПЧ.

Nаталья D написал:
[q]
А что Андрей Галиничев? Опустил руки? Неужели женщинам с шашкой наголо менять государство для своих детей?....
[/q]

А кому еще собственно, если женщин более 50 % населения, а у нас всеобщее избирательное право? dntknw.gif Право предполагает и ответственность за выбор властей.
Да и в генеалогических обществах женщин большинство (если Вас так волнует пол исследователя Галиничева).
Кстати - вот послезавтра будут апелляция по делу https://forum.vgd.ru/post/169/53633/p1530771.htm#pp1530771
Придет ли на суд представитель хоть одного генеалогического общества - вот что интересно. Или всем наплевать? dntknw.gif
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25625
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7893
anto Не понятна Ваша ирония. Лично я увидела про дело вот только тут и сейчас. А остальные члены организации, кроме Ирины и Галины, здесь не появляются совсем.И как можно идти на суд, не зная его сути. Все что выложено в Интернете не дает полной картины дела. Там же только решение суда. А нужны все документы по делу. Шашками наголо уже намахались в 17 году.
Я не юрист и ничего не поняла из Ваших ссылок. Если Вы так разобрались в деле, почему бы Вам не пойти?
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

anto

Сообщений: 5816
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4637

TatianaLGNN написал:
[q]
Лично я увидела про дело вот только тут и сейчас. А остальные члены организации, кроме Ирины и Галины, здесь не появляются совсем.
[/q]

Это было написано месяц назад, да и речь не только о СВРТ - это не единственное в России генеалогическое общество.

TatianaLGNN написал:
[q]
И как можно идти на суд, не зная его сути. Все что выложено в Интернете не дает полной картины дела. Там же только решение суда. А нужны все документы по делу.
[/q]

Какие Вам еще документы? Тут же не частный случай - Верховный суд судит часть Административного регламента МВД, в котором указано, что без доказательства родства - сведения о репрессированном не дадут. Трегубов считает, что это это противоречит закону "О реабилитации жертв политических репрессий". Все документы (регламент и закон) можно найти в интернете. В законе прямо указано - право имеют заинтересованные лица и общественные организации.
В решении указано - как это толкует ВС РФ - Вы видите - заинтересованы только родственники, если у репрессированного родственников не осталось - всем остальным должно быть наплевать, они не могут быть заинтересованы в принципе - решил ВС РФ. Вы с этим толкованием согласны? dntknw.gif И все СВРТ тоже? Трегубов не согласился - подал апелляцию. Вот и все.

TatianaLGNN написал:
[q]
Если Вы так разобрались в деле, почему бы Вам не пойти?
[/q]

Я в Петербурге, а не в Москве. К тому же генеалогические общества согласно своим уставным целям должны это поддерживать. Но на практике мы видим другое.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 * 6 7 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
Генеалогический форум » Архивы » Архивные новости » ЦАНО отстоял право разделять посетителей на группы [тема №54021]
Вверх ⇈