КРУПНЕЙШИЙ ЛИЧНЫЙ (ЧАСТНЫЙ) АРХИВ

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Тема создана, чтобы отметить работу наших архивов, особенно по Архангельскому архиву, где ситуация в настоящее время зашла в тупик из-за неумелого руководства в лице директора Ананьина В.К. и Санакиной Т.А., создавших на Русском Севере КРУПНЕЙШИЙ ЛИЧНЫЙ (ЧАСТНЫЙ) АРХИВ на основе Государственного архива Архангельской области.
Эти чиновники должны покинуть свои посты: первый - в силу своей некомпетентности, а второй - использования своей должности не по назначению.
Мы не должны останавливаться над произволом архивных чиновников, имеющих образование не профилю.
Местные архивисты создали фонд, в который включили дела не подведомственные их компетенции. Однако, по закону, они обязаны были каждое архивное дело (единицу) подвергнуть экспертизе, чего не было произведено.

DVK_Dmitriy написал:

[q]
А сами описи выдают или они тоже закрыты?
[/q]

Описи само собой разумеется выдают, но при оговорке, что фонд закрыт., что и было мне оговорено при предъявлении самих описей.

Всего в фонде №29 ГААО учтено мною 4100 дел (исповедных, метрик, клировых и т.д.).

Думая, что не далек тот час, когда время КРУПНЕЙШЕГО ЛИЧНОГО (ЧАСТНОГО) АРХИВА на Русском Севере на основе Государственного архива Архангельской области, созданного в нарушении законов местной архивной администрацией в лице директора Ананьина и Санакиной, при поддержке Шумилова будет проверено и положение исправлено, а виновные лица будут привлечены к ответственности в силу своей некомпетентности или преступной халатности.

Скоро будет известно: какие изменения произошли в ГААО.

В Архангельском архиве прошла внештатная архивная конференция, на которой присутствовали представители Росархива. Руководство архива ГААО пожаловалось, что ими заинтересовалась прокуратура. На что был дан ясный устный ответ: При закрытии фондов не был создан до сих пор фонд пользователя, что является нарушением в архивном законодательстве, почему собственно и заинтересовалась прокуратура.

Как кстати отреагировал архив ГААО на новые Положения о работе архивов...

dimarex написал:

[q]
новые Положения о работе архивов
[/q]

Дима, а что за Положения ??? Когда приняты ???

Вологодская снежинка В действие введены вроде бы с 1 декабря. А приняты летом 2013 года.

Правильно они звучат так: "Порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации"
Приложение к приказу Минкультуры России от 3 июня 2013 г. № 635 (2).
Регистрационный № 30386
которые заменили Правила 1996 г.

Semionoff Vitaly написал:

[q]

Кто следит за ситуацией вокруг Архангельского архива
http://ouranopolis.livejournal.com/594229.html
[/q]

Да, ответ Репневского - это просто формальная отписка несведущего чиновника, вот некоторые цитаты:
1) "ограничен доступ менее, чем в 1 % дел", вот именно просмотр дел из этого 1 % и требуется большинству исследователей, из-за этого и разгорелась борьба, вот и стоит оцифровать этот процент, и вопрос сам собой отпадёт, но, правда исчезнет хорошая кормушка;
2) "в среднесрочной перспективе свою деятельность архив будет строить в духе этого решения", т.е. надо понимать, что и далее будут прикрывать фонды вплоть до 2020 г., а затем резюмировать, что не удалось всё сделать, или "Государственным архивом Архангельской области постоянно ведется работа по привлечению финансовых средств", надо полагать, что с выполненных платных родословных по книгам, которые являются ветхими, но непонятно где (или у кого в кармане

) эти средства аккумулировались с 2002 по 2014 годы,
3) далее, в том же духе "от 13 октября 2013 года запланировано создание цифрового фонда пользования, электронных копий архивного фонда. Выделение средств предусмотрено в 2017 году", ну как всегда байка в том же духе: запланировали только конца 2013 г., когда посыпались заявления и чиновников обязали оторвать насиженные места и явиться в суд, а до этого ни-ни, что значит предусмотрено;
4) "в базы внесено 305 тысяч записей", надо полагать, что Репневский сам того не ведая и ответил на вопрос: Что проделано и сколько получено в период закрытия фондов с 2002 по 2014 годы? А это собственно и есть отчёт о работе по платным заказам, если учесть, что "30.12.2013 г. получил следующее сообщение из Архангельского областного архива:="Когда сделают в архиве родословную, Вам почтой на адрес в ++++++++++++++ пришлют квитанцию для окончательного расчёта. И затем после Вашей оплаты саму справку также вышлют. Делают до года. Расценки у них такие: 945 руб. за страницу напечатанного текста + 125 руб. за заказ каждого документа. Выходит где-то 12-15000руб. Но бывает и дороже, если найдут много информации." Сколько ГААО получил за эти 305 тысяч можно посчитать и прикинуть, а сумма получается астрономическая;
5) "Проведение внеплановой проверки генеалогических фондов нецелесообразно, так как непосредственной угрозы их сохранности не существует", т.е. выходит, что фонды не НФС, а просто используются в личном пользовании самим архивом, поэтому проверять их не стоит, типа мы сами знает, что можно, а что нет.

На Русском Севере открыт КРУПНЕЙШИЙ ЛИЧНЫЙ(ЧАСТНЫЙ) АРХИВ на основе Государственного архива Архангельской области.