Cегодня 3 года организации "Архивный дозор"

MrClanDestino написал:

[q]

Но, думаю, тут цель стоит того.

[/q]

Ну, да, "благая" цель оправдывает подлые средства для ее достижения.

А это совсем шедевр, прям в контексте событий

MrClanDestino написал:

[q]

Но на грязной войне приходится вести себя грязно

[/q]

А ведь правильное замечание, хоть вся статья мне не понравилась, как и В.Семенову.
https://pravda-nn.ru/articles/...rhivistam/

Кстати, нужные им архивные сведения бизнесмены собирают абсолютно бесплатно, пользуясь тем, что по закону эти сведения предоставляются нашим гражданам на безвозмездной основе. Я считаю это большим пробелом в нашем законодательстве, потому что когда гражданин занимается в архиве историческим исследованием или розыском конкретно своих предков, это одно, а вот когда на таких розысках зарабатывают деньги, это уже совсем другое. «С какой стати Федеральному архивному агентству обслуживать частный бизнес или даже хобби? Представьте коллекционера, который требует, чтобы государство покупало ему марки или значки», – резонно заметил по этому поводу Илья Смирнов.

Пишите https://vk.com/petr_tishchenko_ak
+ мейл на сайте архивов СПБ. Вообще ни разу не слышал хоть одного случая того, чтоб Тищенко не ответил на сообщение или обращение.

Если б вы наводили б порядок хотя бы не там, где мне заказывают платно, а хотя бы в родном городе, и не в духе "По базе люди писали в Архивный комитет - никакой реакции" (очень смешно, это как "никакой реакции" и какие такие "люди" - почему ВЫ лично не писали?), АДу было бы намного проще).

Да, я никому не позволяю урезать мои права ни в одном архиве России. Потом мщу долго и нудно, годами. Если бы так поступало хотя бы 10% исследователей, архивы России были бы лучшими архивами России. Впрочем, я уже писал что это неправда, на сайте arhizorro.ru есть раздел 2022, там есть все письма за этот год, если бы у меня везде были заказы, то я бы просто жил бы в поезде.

Так что иногда стоит не говорить того, что не знаешь, даже когда очень хочется, чтобы АД загрёб своими руками ваши хотелки.

https://arhizorro.ru/2022-2/

Так и официального обращения в прокуратуру по поводу русофобии нет. И потом, можно где-то посмотреть официальное определение того, что такое русофобия?

Конкретно по Пудалова : упоминаемые в частных беседах высказывания в духе "у русских генеалогии нет".

Многолетнее, упорное препятствие всеми силами против оцифровки (даже не удалённого доступа, а а банального создания ФП) по метрическим источникам. В ЦАНО её нет.

- так как это всё притянуто несколько за уши, нет и офиц. обращения в прокуратуру по факту русофобии. Только в ФЕОР - но обратится в ФЕОР по поводу того, что мол, разъясните своему, что он творит бред и мне, как русскому человеку, обидно, назвать антисемитеским актом сложно, ибо ФЕОР - Федерация еврейских общин.
Также ничто не мешает мне ПРЕДПОЛАГАТЬ, что ожесточённое противодействие Пудалова к созданию ФП метрик может рассматриваться как косвенное уничтожение родовой и семейной памяти русских. И вслух высказывать эти предположения.

Всё это хождение по тонкому льду, тем не менее сама ситуация с Пудаловым в целом нездорова.

В целом, когда хотят дать 5 лет за пародию на песню Шамана "Я русский" (я её так и не мог дослушать до конца), это может быть услышано как аргумент.

Поверьте, если будет пожар в ЦАНО и все метрики сгорят с кандибобером без ФП, никто не будет вспоминать, а что всё таки сдвинуло вопрос с оцифровкой метрик.

a la guerre comme a la guerre

Если вы хотите моего личного мнения, я действительно считаю, что Пудалов не оцифровывает метрики специально. Это не поза, - я действительно в это верю. Но дать этому прямо офиц. ход я не могу, это действительно выглядит очень оценочно.

Я бы хотел чтобы эта тема прозвучала, но официально Дозор не может педалировать её на уровне обвинений.

valcha написал:

[q]

Кстати, нужные им архивные сведения бизнесмены собирают абсолютно бесплатно, пользуясь тем, что по закону эти сведения предоставляются нашим гражданам на безвозмездной основе. Я считаю это большим пробелом в нашем законодательстве, потому что когда гражданин занимается в архиве историческим исследованием или розыском конкретно своих предков, это одно, а вот когда на таких розысках зарабатывают деньги, это уже совсем другое. «С какой стати Федеральному архивному агентству обслуживать частный бизнес или даже хобби? Представьте коллекционера, который требует, чтобы государство покупало ему марки или значки», – резонно заметил по этому поводу Илья Смирнов.

[/q]

У Пудалова проблема не с русофобией, а с антиконституционностью, вместо того чтобы обеспечить современный доступ к культурно-историческому наследию, он продуцирует свою идеологию, которая сводится к превращению архивного ресурса в лавочку по продаже мертвых душ.

Вобщем, не исполняются указы Президента!
Веры уже нет, что появится когда то доступ, хотя бы к оцифрованным делам..