Cегодня 3 года организации "Архивный дозор"

Алла, тогда вам надо начать сначала, путем запроса или какого либо иного понять какие фонды оцифрованы и если у архива плана создания АИС нет, отправить запрос о том, есть ли такие планы у вышестоящей по отношению к архиву организации. АИС это просто очень недешёвое удовольствие, его вот так вот щелчком не сделаешь и единого алгоритма действий тут нет.

MrClanDestino Я, Алла..
Понятно, что не дешевое. Но и Омский Архив сам по себе тоже не дешёвый. А редкий, и интересный. И отношение , к нему должно быть соответствующее Спрос очень большой.
Могли бы, какие то деньги зарабатывать.
На справочках, много не заработаешь. Тем более заявляли об открытии когда то..

Ситация с ЦАНО и есть раздувание скандала с целью повлиять на ситуацию . Вообще скандал - это и есть инструмент, когда другие способы уже испробованы. Прежде чем сказать слово "русофобия" мы отправили порядка 20 официальных запросов и писем, и я прочитал книги Пудалова и хорошо знал его. Более того, в результате наших действий уволилась жена Пудалова, которая работала его пресс-секретарём.
Решение поставить на "русофобию", в формате письма в ФЕОР (Федерацию еврейских общин) и открытого вопроса, а не является ли русофобией открытый отказ начальника архивной службы оцифровывать метрики представителей других национальностей, если он сам НЕ этой национальности было спорным решением, тем не менее, оно может быть эффективным. В конце концов, если бы русский директор Иванов поставил бы в программу оцифровки, скажем, только православные метрики, а не книги мечети, татары могли бы возмутится. Тоже самое произошло в Нижнем Новгороде - по сути, это был скандал по такому поводу, который раньше не поднимался. Но, думаю, тут цель стоит того.

Когда система работает нормально, до таких крайностей никогда не доходит. Но на грязной войне приходится вести себя грязно. Когда противник посылает грязную бомбу в виде вот таких статей
https://pravda-nn.ru/articles/...rhivistam/ он должен понимать , что прилетит ответка.


Но само собой, я знаю,что коллектив АДа относится к этому действию по разному, и не все его одобряют, поэтому тему я поднял, но в целом на официальном уровне её так активно не педалировал.

В Питере вагон и маленькая тележка генеалогов, всего РГО, МРГО, СПБГО все ходят очень умные-умные, и учитывая уровень доступности Тищенко, я считаю петербургским генеалогам, абсолютно по силам разобраться с этими, очень, на мой взгляд, умеренными проблемами.
Извините, есть огромная разница, когда ты роняешь шитбомбу в какую-нибудь российскую провинцию или на Дальний Восток, где финансирования с гулькин нос и 3 калеки в архиве и Питер, где тупо питерским очень умным генеалогам тупо лень связываться.

Иными словами с Питером разбирайтесь сами.

MrClanDestino написал:

[q]

Но, думаю, тут цель стоит того.

[/q]

Ну, да, "благая" цель оправдывает подлые средства для ее достижения.

А это совсем шедевр, прям в контексте событий

MrClanDestino написал:

[q]

Но на грязной войне приходится вести себя грязно

[/q]

А ведь правильное замечание, хоть вся статья мне не понравилась, как и В.Семенову.
https://pravda-nn.ru/articles/...rhivistam/

Кстати, нужные им архивные сведения бизнесмены собирают абсолютно бесплатно, пользуясь тем, что по закону эти сведения предоставляются нашим гражданам на безвозмездной основе. Я считаю это большим пробелом в нашем законодательстве, потому что когда гражданин занимается в архиве историческим исследованием или розыском конкретно своих предков, это одно, а вот когда на таких розысках зарабатывают деньги, это уже совсем другое. «С какой стати Федеральному архивному агентству обслуживать частный бизнес или даже хобби? Представьте коллекционера, который требует, чтобы государство покупало ему марки или значки», – резонно заметил по этому поводу Илья Смирнов.