Cегодня 3 года организации "Архивный дозор"

>> Ответ на сообщение пользователя Maksim Andreevich от 9 сентября 2022 10:27

Максим, скажите "стиль Семёнова" в указанном мной отрывке просматривается? Я только о подаче информации. Не о ее соответствии с реальными проблемами и недочетами архкомитета НО и общественного совета при нем.
Сравните с тем, как вы описали те же недостатки и достоинства по указанной проблематике.
Вы спросили мое мнение по Совету. Его нет. Так как за деятельностью не слежу. Если Совет не работает соответствующе, то вы напишете корректно. Семёнов же, будучи задет за живое ложным заявлением Совета, упадет до площадной брани и сексуальных подначек. Потому как выражения не подбирает.
Другими словами, я о стилистике подачи информации.
Если Семёнов, то через СКАНДАЛ. Если вы, то корректно.
Надеюсь так моя мысль более понятна?

Maksim Andreevich написал:

[q]

Упущений в работе арх.службы НО немало:

[/q]

Так и в Архивном комитете СПб немало - не только высокие расценки, но и отсутствие доступа к базе по метрикам в читальном зале и искусственное ухудшение качества образов.
Но тут позиция Архивного дозора другая -

[q]

Тищенко (начальник архивной службы Санкт-Петербурга) кажется мне очень милым человеком, и это мне мешает критиковать его за чудовищные цены в ЦГИА СПБ.

[/q]

Кстати наше обращение в Тверской архив по поводу ухудшения качества образов (благодаря которому в итоге качество было улучшено) сначала Семенов обещал, что Архивный дозор поддержит, потом отказался, подозреваю, что другие члены организации никак не могли повлиять на это решение Семенова. Всё на его усмотрение оставляют видимо...

А уж такие цитаты: "Когда случилась СВО я своим личным решением выгнал из организации представителя Казахстана Нуржана Садирбекулы". Без всяких обсуждений.

А уж когда ниже пишется, что из организации будут выгоняться все противники СВО и сторонники либеральных партий...

anto, ну я вообще-то от АД писал в АК СПб по поводу отсутствия контроля за уничтожением личных дел. Вроде, кому-то помогал с жалобой в ФАС на их расценки.
Вообще в Питере есть зам.пред Общественного совета, который регулярно поднимает все эти проблемы.

Alla-zalivina из того, что помню по Алтаю - добились снятия запрета на фотографирование с экранов, усовершенствования некоторого НСА.

Михаха написал:

[q]

То есть, вы не разделяете творца с его творением?

[/q]

Именно так. Каковы бы ни были прекрасными стихи Гитлера, например, я же не буду его хвалить. Или песни Газманова, например.

anto написал:

[q]

А уж такие цитаты: "Когда случилась СВО я своим личным решением выгнал из организации представителя Казахстана Нуржана Садирбекулы". Без всяких обсуждений.

А уж когда ниже пишется, что из организации будут выгоняться все противники СВО и сторонники либеральных партий...

[/q]

А вышеприведённое - это вообще обыкновенный фашизм.
И после этого продолжать обсуждать деятельность этой "организации"? Это всё равно, что обсуждать положительные и отрицательные моменты деятельности НСДАП.

Ещё немного "семеновщины". С сайта АД.
"Для Пудалова то, что он еврей — осознаный, яркий момент идентификации, он автор нескольких яркий книг по истории нижегородских евреев. Он точно понимает, как важна родословная и исследование корней для национального, личностного самоопределения. И, учитывая, что он это понимает, его постоянная война против народного интереса к генеалогии, война, которая ведётся с использованием служебного положения выглядит как диверсия."