Ветвь Иисуса: поиск ДНК

ole68 написал:

[q]

Nastfard написал:

[q]

о роли Православной Церкви в русской истории. Церковь сия являлась не только духовной скрепой, источником грамотности

[/q]

Вот источником грамотности она была меньше, чем любая другая церковь в РИ. Достаточно посмотреть статистику грамотности конца 19 в. по разным конфессиям.

[/q]

Я говорю не про XIX в., а об эпохе средневековья. Если помните, до принятия христианства на Руси вообще письменности не существовало.

СТОКРАТ написал:

[q]

[/q]

Насколько я знаю, Дарвин предполагал, что, если его теория верна, то палеонтологами будут найдены массы переходных форм!


СТОКРАТ написал:

[q]

OlegVS написал:

[q]

Никто и никогда не наблюдал перехода одного вида в другой, это научный, как говорится, факт!

[/q]

Вы абсолютно серьёзно и без подвоха задаёте этот вопрос?

[/q]

А что, разве это не так?!

Кто-нибудь такое наблюдал?!

Вот слова эволюциониста Томпсона: "... Сегодня у нас уже меньше оптимизма и исследовательская мысль находится в состоянии брожения.................. а изнутри раздирают........................ и возникшие проблемы с ОСНОВНОЙ ТАЙНОЙ - собственно ВИДООБРАЗОВАНИЕМ" ( Keith Stewart Thompson )

Насчёт мутаций, эволюции и естественного отбора.

Вот, передо мной лежит книга Генри Мориса "Библейские основания современной науки" , 478 страниц.

Именно в ней, насколько я помню, приведены цифры, сколько необходимо полезных мутаций, которые, повторюсь, крайне редки, чтобы, теоретически, возник такой наисложнейший элемент живой природы, как ЖИВАЯ КЛЕТКА.

Цифры просто зашкаливают, 10 в огромной степени.

На простой взгляд, не взяв листок бумаги или калькулятор и не посчитав... кажется, что какие-нибудь, заявляемые 4 миллиарда лет... это ну очень много, но на самом деле и этого бы времени никак бы не хватило, увы.

Но сии цифры прописаны на одной из 478 страниц данного тома, прошло уже 25 лет с того времени, когда я её прочитал, и найти именно этот текст не так и просто, если мне всё-таки удастся, то я их здесь опубликую.

По поводу естественного отбора ( который внутри вида, само-собой, не отрицается ), если бы это было так, то на нашем шарике жили бы одни крысы и тараканы, так как они, действительно, обладают огромным потенциалом выживаемости и приспосабливания к среде. А вот крупные млекопитающие, например, довольно уязвимы.

Никакого "прогресса" в природе мы не наблюдаем, а ведь на такой "идее" зиждется эволюционная теория.

Виды гибнут и гибнут.

Каждое живое существо совершенно и закончено, потомству оно передаёт свои признаки через цепочки ДНК.

Если оглянуться вокруг, то "само-собой" может "образоваться" только куча хлама, неструктурированные образования.

Для образования чего-либо имеющего здравое содержание и форму всегда нужен РАЗУМНЫЙ СОЗИДАТЕЛЬ, АВТОР, ИНЖЕНЕР, ТВОРЕЦ.

Ведь ещё никто не отменял ВТОРОЙ ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ, любая система предоставленная сама себе стремится к разрушению структуры, к ЭНТРОПИИ, что ещё не упало, когда-то упадёт, то, что ещё не сгорело - сгорит, то, что ещё не перемешалось - перемешается.

Структурировать любую систему может только внешнее, вне системы, воздействие на неё, такой внешней силой по отношению ко Вселенной и является её Творец.

С уважением, Олег.

Nastfard написал:

[q]

Янин В. Л. День десятого века // Знание — сила. — 1983. — № 3. — С. 17.
Янин В. Л. Как и когда крестили новгородцев // Наука и религия. — 1983. — № 11. — С. 30—31.

[/q]

Отсутствие научных изысканий по вопросу об обращении Новгорода в христианство объясняется краткостью, лапидарностью и противоречивостью дошедших до нашего времени источников, в которых известие о крещении новгородцев нередко сопровождается явно недостоверной легендой об идоле Перуна, в коего якобы после свержения с пьедестала «вошел беаша бес», и он, плывя по Волхову, кричал и причитал, а затем забросил свою палицу на волховский мост, тем самым заповедав новгородцам решать в дальнейшем свои важнейшие дела с помощью кулачных боев

http://annales.info/rus/novgorod/krest.htm

>> Ответ на сообщение пользователя Vasily_ от 18 февраля 2021 16:55


Вот более свежие материалы, в т.ч. и с критикой взглядов Рапова:
https://cyberleninka.ru/articl...fii/viewer

ole68 написал:

[q]

Вы ведь верите, что люди до потопа жили по 1000 лет, потому что давление в 2 раза меньше было?

[/q]

Наоборот, предположительно, давление составляло около двух атмосфер из-за давления возможного парового слоя выше атмосферы, "воды над твердью" то есть над атмосферой.

Если эта гипотеза креационистов верна, а в её защиту можно привести достаточно аргументов, то, помимо всего прочего, Земля до Потопа была защищена от опасных космических излучений этой паровой оболочкой, лишившись её мы получили реальный фон для многочисленных отрицательных мутаций, что и привело в течении нескольких поколений к резкому снижению продолжительности жизни людей до, при благоприятных условиях, 70-80-ти лет.


ole68 написал:

[q]

Вот и с мутациями

[/q]

Это может быть, допустим, на %-ты, ну, в разы, хорошо, на порядок ( то есть в 10 раз ), ну ладно, ещё больше, но не в единицу с десятками и десятками нулей...