дискуссия из темы "Тупики генеалогии"

OlegVS написал:

[q]

Вы считаете, что общество и государство не должно делать попыток остановить негативные тенденции.

[/q]

Вне зависимости от того, что считаю я, Ваше утверждение, что в РИ существовали ограничения практически лишь только в политической области неверно.

OlegVS написал:

[q]

дети, воспитанием которых не занимаются вообще, сами знаете, кем вырастают...

[/q]

Дети, которым веками (в том числе в церкви) внушают, что они дети, и всю жизнь должны оставаться детьми, что так для них только лучше, потому что есть богом данный Государь, который за всех думает... Внезапно лишившись воспитателя выросли вообще знаете кем (не все, но многие).

OlegVS написал:

[q]

нынешняя ситуация с повальными разводами

[/q]

Нынешняя ситуация с повальными разводами меня не вдохновляет, конечно. Но принуждение двух взрослых людей к насильственному проживанию вместе, когда они оба этого не хотят, приводило к печальным преступлениям, о которых писал адвокат Кони. Образованным классам приходилось придумывать разнообразные уловки, договариваться "кто возьмет на себя вину", чтобы удовлетворить духовное ведомство. У менее образованных классов дело могло дойти до убийства.

N_Volga написал:

[q]

Вы как на заседании парткома

[/q]

Нет, уважаемая N_Volga, не в этом дело, мне просто не нравится, например, что посмотреть с детьми-внуками телевизор практически не возможно из-за этой разнузданности. И многие семьи его просто "ликвидируют"...

Всего Вам доброго!
Олег.

valcha написал:

[q]

Вы же сами "плюёте" на советское время, судя по Вашим высказываниям о большекиках.

[/q]

Уважаемая valcha, мы же с Вами не первый месяц время от времени дискутируем и достаточно знакомы со взглядами друг друга на самые разные вещи.

Где я огульно "плевал" на всё советское время, "плевал" я только на большевиков "розлива" 1917 и последующих годов, когда они ломали хребет исторической России и несчастному народу, оказавшемуся под их тиранической властью.

Повторюсь:


OlegVS написал:

[q]

полностью поддерживая вашу позицию по обличению преступлений режима, пришедшего к власти после революции, я всё же хотел бы отметить, что не стоит, на мой взгляд, мазать весь советский период однообразным чёрным цветом!

Стоит отделять "мух" от "котлет": наряду со страшными преступлениями, гнилой и лживой коммунистической идеологией и т.д. позднее стали проявляться и другие тенденции, особенно после начала войны. Вспомнили про русский патриотизм, слово Родина, славные имена Суворова, Кутузова и Александра Невского. А как иначе победить в войне, не по книжонкам же Маркса и Ленина, только апеллируя к исконным русским ценностям.

Ведь пишут, что и "Верховный" как-то сказал то ли американскому послу, то ли Эйзенхауэру, что русский человек за советскую власть воевать не будет, а за Россию будет.

Кроме того, у каждой революции есть некий "цикл" и после этапа всеобщего разрушения наступает время и "собирания камней", ну хотя бы отчасти...

В Советском Союзе сочеталось две тенденции, одна разрушительная, революционная, и вторая созидательная, имевшая свои корни в исторической России, Российской империи.

[/q]

https://forum.vgd.ru/post/592/80830/p2305431.htm#pp2305431

Всего доброго!
Олег.

ole68 написал:

[q]

Ваше утверждение, что в РИ существовали ограничения практически лишь только в политической области

[/q]

Разговор был о самодержавии, при котором в политическом плане рамки очень чёткие ( до известного манифеста 1905 года ): на Земском Соборе 1613 года был избран новый Государь из-за пресечения старой династии Рюриковичей, была дана клятва о верности новой династии. Власть передавалась наследственно. Никакой законом разрешённой политической борьбы за власть. Вот, что я имел в виду, уважаемая ole68

Всего наилучшего!
Олег.

OlegVS написал:

[q]

суда

[/q]

Там вроде как суд присяжных был... Покушения всячески неодобряю. Как и действия Трепова.