дискуссия из темы "Тупики генеалогии"

anto написал:

[q]

А как насчет того, что по данным западных источников, к моменту выхода из первой мировой войны общие потери Русской императорской армии составили 1,7 миллиона убитыми и умершими от ран; 4,95 миллиона ранеными и 2,5 миллиона военнопленным...

[/q]

Война есть война.
Давайте тогда и 1941 год вспомним, сколько в той войне было загублено ЗРЯ, и что той войны тоже можно было избежать.
А финская война? Наши потери в 7(!!!) раз превышали финские. Большой Совесткий Союз и маленькая Финляндия...


anto написал:

[q]

Про царские репрессии в отношении инакомыслящих тоже не забывайте...

[/q]

Эти репрессии были многомиллионными?

arcobaleno

Ольга, а что такое нравственность? Уж простите за вопрос. Как Вы ее понимаете в простой нашей жизни?
Без политики, экономики и оциалки?
Вот Вики определяет - Правила, определяющие поведение; духовные и душевные качества, необходимые человеку в обществе, а также выполнение этих правил, поведение.
И кто или что устанавливает эти правила?
Вот Плеханов, переводя К.Маркса писал о марксистком понимании нравственности: «Если человек черпает все свои ощущения, знания и т. д. из внешнего мира и из опыта, приобретаемого от этого мира, то надо, стало быть, так устроить окружающий его мир, чтобы человек получал из этого мира достойные его впечатления, чтобы он привыкал к истинно человеческим отношениям, чтобы он чувствовал себя человеком. Если правильно понятый личный интерес есть основа всякой нравственности, то надо, стало быть, позаботиться о том, чтобы интересы отдельного человека совпадали с интересами человечества. Если человек не свободен в материалистическом смысле этого слова, то есть если его свобода заключается не в отрицательной способности избегать тех или иных поступков, а в положительной возможности проявления своих личных свойств, то надо, стало быть, не карать отдельных лиц за их преступления, а уничтожить противообщественные источники преступлений и отвести в обществе свободное место для деятельности каждого отдельного человека. Если человеческий характер создается обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать эти обстоятельства достойными человека»

А Кант в .....«поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели, и никогда не относился бы к нему только как к средству».

Нравственный закон, не зависящий от посторонних причин, единственно делает человека по-настоящему свободным.

arcobaleno написал:

[q]

Это трагедия огромной многомилионной страны.
Паясничанье и клоунада тут неуместны.

[/q]

Трагедия началась когда огромную страну разорвали на части, за эти годы население уменьшилось гораздо больше, чем за время сталинских репрессий.

coika написал:

[q]

Мне полностью импонирует высказывание Н.М. Карамзина "Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает"

[/q]

если немного перефразировать в современных реалиях - ту власть, которая его имеет

arcobaleno написал:

[q]

А при Николае II Россия была на одном из первых мест в мире по развитию промышленности.

[/q]

И на последнем месте -- по обеспеченности электричеством.

Тракторостроение отсутствовало полностью (трактор запатентован был крестьянином Фёдором Блиновым в 1879 г.).

Автомобилестроение практически отсутствовало.

Из Википедии:

Объем промышленного производства России в 1913 году составил 6938,9 млн. рублей[69]. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3% (пятое место в мире)[70] до 12,73% (третье место в мире)[71]. По оценке известного экономисторика П.Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2% и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании[72]. Однако в 1910 году потребление угля на душу населения составляло 4% от потребления в США, а стали 6,25%.