дискуссия из темы "Тупики генеалогии"

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

arcobaleno написал:

[q]
Я считаю, что нельзя ставить на одну чашу весов ограничения в правах по образованию и земле, а на другую — загубленные человеческие жизни.
[/q]

А как насчет того, что по данным западных источников, к моменту выхода из первой мировой войны общие потери Русской императорской армии составили 1,7 миллиона убитыми и умершими от ран; 4,95 миллиона ранеными и 2,5 миллиона военнопленным...

Из войны, которой можно было избежать.

Про царские репрессии в отношении инакомыслящих тоже не забывайте...

Репрессии были и 100 и 200 и 300 лет назад...

Gul написал:

[q]
arcobaleno написал:
[q]

А откуда же тогда советские открытки такого содержания, если, как Вы утверждаете, всеобщего равенства не предполагалось?
[/q]

Liberté, Égalité, Fraternité---Робеспьер....

Из коммунистических идей, воплотившихся в пропагандистских лозунгах
[/q]

Вы прям приравняли Французскую республику к Северной Корее. Это официальный девиз Франции, кто не знает.

anto написал:

[q]
А как насчет того, что по данным западных источников, к моменту выхода из первой мировой войны общие потери Русской императорской армии составили 1,7 миллиона убитыми и умершими от ран; 4,95 миллиона ранеными и 2,5 миллиона военнопленным...
[/q]

Война есть война.
Давайте тогда и 1941 год вспомним, сколько в той войне было загублено ЗРЯ, и что той войны тоже можно было избежать.
А финская война? Наши потери в 7(!!!) раз превышали финские. Большой Совесткий Союз и маленькая Финляндия...

anto написал:

[q]
Про царские репрессии в отношении инакомыслящих тоже не забывайте...
[/q]

Эти репрессии были многомиллионными?

arcobaleno написал:

[q]
А почему бы тогда ворам не придти и не получить сразу из общего имущества — еще лучшее?
Зачем им вообще воровать?
[/q]

«Лучшее государство, лучшее правление, лучшие законы суть те, которые выполняют старинное изречение: у друзей все общее, и если можно — общие жены,
общие дети, общие имения»,-- Платон

Не все разделяли в Античности эти убеждения, но многие жили такими коммунами, в частности, Пифагор, и Платон

А Аристофан---это сатира....

BORISBEL написал:

[q]
Вы прям приравняли Французскую республику к Северной Корее. Это официальный девиз Франции, кто не знает.
[/q]

В том то и дело, что все знают...

arcobaleno

Ольга, а что такое нравственность? Уж простите за вопрос. Как Вы ее понимаете в простой нашей жизни?
Без политики, экономики и оциалки?
Вот Вики определяет - Правила, определяющие поведение; духовные и душевные качества, необходимые человеку в обществе, а также выполнение этих правил, поведение.
И кто или что устанавливает эти правила?
Вот Плеханов, переводя К.Маркса писал о марксистком понимании нравственности: «Если человек черпает все свои ощущения, знания и т. д. из внешнего мира и из опыта, приобретаемого от этого мира, то надо, стало быть, так устроить окружающий его мир, чтобы человек получал из этого мира достойные его впечатления, чтобы он привыкал к истинно человеческим отношениям, чтобы он чувствовал себя человеком. Если правильно понятый личный интерес есть основа всякой нравственности, то надо, стало быть, позаботиться о том, чтобы интересы отдельного человека совпадали с интересами человечества. Если человек не свободен в материалистическом смысле этого слова, то есть если его свобода заключается не в отрицательной способности избегать тех или иных поступков, а в положительной возможности проявления своих личных свойств, то надо, стало быть, не карать отдельных лиц за их преступления, а уничтожить противообщественные источники преступлений и отвести в обществе свободное место для деятельности каждого отдельного человека. Если человеческий характер создается обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать эти обстоятельства достойными человека»

А Кант в .....«поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели, и никогда не относился бы к нему только как к средству».

Нравственный закон, не зависящий от посторонних причин, единственно делает человека по-настоящему свободным.

arcobaleno написал:

[q]
arcobaleno написал:
[q]

BORISBEL написал:
[q]

если не помогало...- физическое уничтожение
[/q]

Вы считаете это оправданным?
[/q]

Вы не хотите отвечать на мой вопрос?
Интересно, почему?...
[/q]

Так думали те в 1917 году, кто пришел к власти. Так думали и те, кто власть потерял.

Пример с авторством Робеспьера, как раз показателен - национальное примирение в действии.

arcobaleno написал:

[q]
Это трагедия огромной многомилионной страны.
Паясничанье и клоунада тут неуместны.
[/q]

Трагедия началась когда огромную страну разорвали на части, за эти годы население уменьшилось гораздо больше, чем за время сталинских репрессий.

arcobaleno написал:

[q]
Я считаю, что нельзя ставить на одну чашу весов ограничения в правах по образованию и земле, а на другую — загубленные человеческие жизни.
[/q]

А я и не ставила. Земля это одна из причин, почему случилась революция. Безграмотность поддержала... А загубленные человеческие жизни существовали и будут существовать при любом правлении... Разница состоит в масштабах. Вы думаете сейчас нет загубленных человеческих жизней во имя каких то несуразных идей? Вот и раньше было, людей губили а остальные молчали... Это вообще бесполезный спор. У меня складывается впечатление,что кого раскулачили (сослали), тому власть плохая, а кому было хорошо, тому и власть хороша. Лично мое мнение, я всегда против, когда люди начинают кого-то осуждать задним числом. Если ты такой смелый - нужно делать это сразу, а не после драки кулаками махать. Мне полностью импонирует высказывание Н.М. Карамзина "Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает"

coika написал:

[q]
Мне полностью импонирует высказывание Н.М. Карамзина "Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает"
[/q]

если немного перефразировать в современных реалиях - ту власть, которая его имеет

Фото тех, кто родился только из-за того, что СССР не проиграл войну.

дискуссия из темы "Тупики генеалогии"

или как вопрос превратился в диспут