Бессмертный Полк. Кто достоин Памяти?
Сайт БП - личный сайт Сергея Лапенкова, или Летопись поколения Победителей? Допустимо ли цензурирование персоналий? По каким критериям? БП и сотрудники НКВД. Недостойны по факту службы в органах ГБ? Или достойны, но не все?
| Demiurg NN Сообщений: 604 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 2448
| Наверх ##
23 августа 2020 23:50 anto написал: [q] Demiurg написал:
[q] Я считаю, что не только можете считать, но и должны гордиться ими! Я считаю, что все, кто воевали на фронте и все, кто работали в тылу и своей работой приближали победу, все достойны уважения и памяти как воевавшие. Ибо фронта без тыла нет.
[/q]
А что тогда значат Ваши реплики выше в отношении Хрущева, Булганина, Москатова. Ворошилова... Что они не воевали.[/q]
Мы с Вами о разных вещах говорим. Но они не фронтовики. Особенно члены Военного совета фронта. | | |
| anto Сообщений: 5777 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4583
| Наверх ##
23 августа 2020 23:56 Demiurg написал: [q] Но они не фронтовики. Особенно члены Военного совета фронта. [/q]
Согласно толковым словарям русского языка - они фронтовики, так как на фронте какое-то время находились... | | |
| Demiurg NN Сообщений: 604 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 2448
| Наверх ##
23 августа 2020 23:59 >> Ответ на сообщение пользователя grouon от 23 августа 2020 23:40 Финская кампания и польский поход были политическими акциями. Которые были просто необходимы в то время СССР, чтобы выжить. Невозможно оценивать то время с позиций нашего времени. Надо быть там и тогда. Правительство Ленина-Сталина показало свою силу тем, что смогло победить и в революции, и в войне. Мне нравится фраза Ленина : «Всякая революция чего-либо стоит, если она умеет защищаться». Большевики смогли защитить свою революцию, а вот якобинцы - нет. Надо любить свою страну и свою историю. Тогда не будет желающих все показывать в чёрном цвете. Мир - не чёрный, и не белый, он весь в полутонах. | | |
| anto Сообщений: 5777 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4583
| Наверх ##
24 августа 2020 0:07 Demiurg написал: [q] Которые были просто необходимы в то время СССР, чтобы выжить. [/q]
СССР бы выжил и без этого. А вот до того было признание в декабре 1917 года независимости Финляндии тем же СНК, Лениным, вот оно было явно с целью удержаться у власти, как и беловежский сговор в 1991 году. | | |
| Demiurg NN Сообщений: 604 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 2448
| Наверх ##
24 августа 2020 0:12 anto написал: [q] Demiurg написал:
[q] Которые были просто необходимы в то время СССР, чтобы выжить.
[/q]
СССР бы выжил и без этого. А вот до того было признание в декабре 1917 года независимости Финляндии тем же СНК, Лениным, вот оно было явно с целью удержаться у власти, как и беловежский сговор в 1991 году.[/q]
Первые декреты большевиков были во многом неоднозначными и популистскими. И что? А декрет о национализации? Когда от Советской России все отвернулись, ибо Советская Россия попросту всех кинула.... и что стоило потом договориться со всеми? | | |
| Demiurg NN Сообщений: 604 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 2448
| Наверх ##
24 августа 2020 0:16 anto написал: [q] Demiurg написал:
[q] Которые были просто необходимы в то время СССР, чтобы выжить.
[/q]
СССР бы выжил и без этого. А вот до того было признание в декабре 1917 года независимости Финляндии тем же СНК, Лениным, вот оно было явно с целью удержаться у власти, как и беловежский сговор в 1991 году.[/q]
Первые декреты большевиков были во многом неоднозначными и популистскими. И что? А декрет о национализации? Когда от Советской России все отвернулись, ибо Советская Россия попросту всех кинула.... и что стоило потом договориться со всеми? | | |
| anto Сообщений: 5777 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4583
| Наверх ##
24 августа 2020 0:18 Demiurg, отдача Финляндии, Брестский мир и т.п. - всё было сделано для того, чтобы другие страны не поддерживали белых. Да, какие-то территории потом вернули, но не все. И тут нет такой однозначной оценки - как Вы пишете - что красные были во всем правы и история доказала их правоту, а белые во всем неправы. | | |
| grouon курск Сообщений: 327 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 868
| Наверх ##
24 августа 2020 10:30 Demiurg "Я считаю, что все, кто воевали на фронте и все, кто работали в тылу и своей работой приближали победу, все достойны уважения и памяти как воевавшие. Ибо фронта без тыла нет. Что качается справочников, то мы умеем лихо навешивать ярлыки. Не разобравшись и не выясним толком ничего. Тема НКВД постоянно обсуждается с негативной точки зрения. А если посмотреть внимательно, то без НКВД наш тыл был бы рассадником для диверсанток и шпионов. И не было бы тыла, был бы один пожар".
Мне кажется, примерно из этих же самых соображений Президиум Верховного Совета СССР выпустил дополнение от 05.07.1945 к Положению о медали "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг". Награждался личный состав органов Народного Комиссариата внутренних дел и Народного Комиссариата государственной безопасности СССР. Награждение скорее всего было также как в РККА списочным. По подразделениям. | | |
| grouon курск Сообщений: 327 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 868
| Наверх ##
24 августа 2020 10:46 Есть мнение о несправедливости награждения "боевыми" орденами за выслугу лет. Напомню, что "Заключительный, третий этап войны (1944—1945 гт.) ознаменовался изгнанием вражеских войск за пределы СССР и освобождением от оккупации стран Европы. Было ясно, что война близится к завершению. К этому периоду набралось немало военнослужащих, которым повоевать не пришлось. Они чувствовали себя неуютно рядом с фронтовиками, украшенными наградами, хотя они тоже внесли свой большой вклад в победу. По-видимому с этой целью 4 июня 1944 г. Указом ПВС СССР было установлено награждение орденами и медалями СССР генералов, офицеров и сержантского состава сверхсрочной службы за выслугу лет в Красной Армии. Действие Указа было распространено на личный состав ВМФ (НКВД и НКГБ, думаю тоже?). Указом от 25 сентября 1944 г. производилось награждение за выслугу лет:
10 лет службы — медаль «За боевые заслуги» с выплатой 5 руб. в месяц;
5 лет службы — орден Красной Звезды с выплатой 15 руб. в месяц;
20 лет службы — орден Красного Знамени с выплатой 20 руб. в месяц;
25 лет службы — орден Ленина с выплатой 25 руб. в месяц;
30 лет службы — второй орден Красного Знамени с выплатой 20 руб. в месяц.
Представления к награждению за выслугу лет производились в установленном порядке два раза в год — к 1 мая и к 7 ноября. Для награждения за выслугу лет в Красной Армии срок службы исчислялся только в календарном порядке. Хотя на практике установленный порядок нарушался. Первый Указ ПВС СССР о награждении за выслугу лет был подписан 03.11.1944 г. Согласно этому Указу были произведены награждения медалью «За боевые заслуги», орденами Красной Звезды и Красного Знамени, а награждение орденом Ленина произведено не было, хотя к 03.11.1944 г. у многих высокопоставленных военнослужащих была уже выслуга свыше 26 лет службы. Все это объясняется очень просто: чтобы не обделить элиту и не лишить их ордена Красного Знамени было сделано нарушение установленного порядка о награждении за выслугу лет, и все высшее военное руководство РККА было представлено к награждению орденом Красного Знамени. После этого снова с нарушением установленного порядка о награждении за выслугу лет вдогонку был издан Указ ПВС СССР от 21.02.1945 г., согласно которому, было произведено награждение элиты РККА орденами Ленина за выслугу лет, далее награждения производились согласно установленному порядку. При награждении сержантского состава сверхсрочной службы за выслугу лет обычно происходила задержка, например при выслуге 14 лет, чтобы не представлять к медали «За боевые заслуги» старались представить сразу к ордену Красной Звезды". Думаю, что многие форумчане этот вопрос изучали уже. И видели такие награждения у своих родственников. Приведу пример своего деда. Ненахов Иван Андреевич. Наградной лист НКВД. Представление на орден Красного Знамени.
 | | |
| Gogin10 Сообщений: 3905 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 4469
| Наверх ##
24 августа 2020 13:46 romanvm написал: [q] Не понимаю, что этим сообщением Вы мне хотите сказать?[/q]
По смыслу сообщение было не Вам, а Ekaterinburg. Если цитируют например директора завода в газете, а тот читает тоже газету "Правда" , это не означает, что цитата была направлена ему. Мы с Ekaterinburg друг друга поняли.  Demiurg написал: [q] Тема не про это. Тема называется Бессмертный полк. И не надо здесь говорить ..
.. но были люди, которые во время войны под самыми жесткими пытками ничего не рассказывали. Так давайте говорить о геройстве, а не о низости и слабости.[/q]
Вы половину упустили, был упомянут и Берия, он после войны казнён. Да и " корейский и афганский синдром " вроде к теме не относится, эти войны были позже ВОВ. Demiurg написал: [q] Все читали про «вьетнамский» или «афганский» синдром. Или фильмы смотрели про это. А вот прости лично через это не советую никому. [/q]
Тут о Бессмертном полке . Если говорить, то о синдроме ВОВ и вообще заболевание совершенно по-другому называется. И давайте не будем о Афганистане, а то о репрессиях родителей погибших солдат придётся разговаривать. Берии вроде тоже на сайте Бессмертного полка нет. Из Википедии: "Берия также занимал должность постоянного советника Ставки Главного Командования Вооружённых сил СССР. В годы войны выполнял ответственные поручения руководства страны и партии, связанные как с управлением народным хозяйством, так и на фронте. Фактически руководил обороной Кавказа в 1942 году." А Ежова почему-то до задержания/казни проморгали, он же минимум на уголовную статью тянул, мужеловство и этого не заметили. Можно так понять, что в те времена видимо тоже ошибались и часто и не садили тех, кто действительно заслужил. Во времена Ежова и были самые массовые репрессии, а он был во главе аппарата. Именно с этого и начиналась тема. Якушев был задержан и сел в тюрьму при Ежове. Давайте поговорим о жертвах репрессий, о их героизме во время пыток до войны и во время. Когда они под пытками не стучали на соседа или товарища. Считаю это заслуживает двойного внимания и уважения. Тут про 30-- е годы говорили, Вы в том числе. Demiurg написал: [q]
Разговаривать о гуманизме во время войне или, к примеру, в 1937 году, могут только те, кто не воевали или не жили в те времена и не работали в органах.[/q]
Ежов был в 39 г. задержан, это 30е годы, его работа. Делаем выводы и оценку его работы. [ Какого человека например из крестьян Вы считаете, что он был незаслуженно репрессирован до войны и получил срок и он участник ВОВ и достоин быть на БП ? Или таких для Вас не существует?Demiurg написал: [q] Самое удивительное, что мы сходимся в понимании смерти солдата. И что их смерть за свою страну является благой. Солдат уважает солдата другой стороны. Если он хорошо воюет. Именно воюет, а не занимается геноцидом другой найти. Кто не воевал, тот это не поймёт.
Я специально исключаю нацистов и войска СС. Они признаны Нюрнбергским трибуналом преступниками. [/q]
??? Как Вы исключаете Wehrmacht ? Вы видимо не в курсе, сколько солдат участвовало в расстрелах мирных жителей и сколько миллионов советских солдат умерли от голода и болезней и издевательств в лагерях военнопленных, а выжившие стали многие инвалидами и долго не прожили. Именно Wehrmacht отвечал за лагеря. И кто внушил такие мысли о доброй армии фашистов ? | | |
|