Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Бессмертный Полк. Кто достоин Памяти?

Сайт БП - личный сайт Сергея Лапенкова, или Летопись поколения Победителей? Допустимо ли цензурирование персоналий? По каким критериям? БП и сотрудники НКВД. Недостойны по факту службы в органах ГБ? Или достойны, но не все?

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 ... 69 70 71 72 73 74 Вперед →
Модераторы: Irina Ol, Мурзилка, Bigger
anto

Сообщений: 5777
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583

Demiurg написал:
[q]
Просто вопрос о другом: не о ветеранах с юридической точки зрения, а о воевавших в войне.
[/q]

Что значит воевал? Если принимал решения об операциях - значит воевал или нет? Члены советов фронтов Хрущев и Булганин принимали и несли ответственность. Но по-Вашему они не воевали. dntknw.gif Воевал только тот, что с пулеметом, танком или иным орудием лично шел на врага? Но тогда и Жуков не воевал.
Медсестры на фронтах воевали или нет?
Нравственная оценка может быть у всех разная, но закон есть закон...
И потом - если подходить с позиции нравственности - то тогда надо учитывать - кто как воевал с нравственной точки зрения и т.п. Какие качества проявил на фронте.
Так что я пишу формально - участвовали в ВОВ - значит участвовали.
grouon

курск
Сообщений: 327
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 868
>> Ответ на сообщение пользователя Demiurg от 23 августа 2020 23:17

Спасибо, позиция стала понятней.
К финской и походу в западную Белорусию и Украину отношение было и будет двояким. Лично я считаю, что это была попытка правительства СССР отодвинуть свои границы для создания некоей "буферной зоны". Как показали события 1941 года вполне разумная. Остальное лишь трактовка политических, военных и тд мотивов. Как то первоначальный обстрел с финской стороны. Или забота о русскоязычном населении в Белорусии и Украине в период падения Польши при вторжении Германии. Это мое личное мнение. Возможно, ошибочное.
Еще есть мнение. Что если общество "Мемориал" и Денис Карагодин, в частности, добьются признания правительства СССР периода Ленина-Сталина преступным. На основе "массового необоснованного репрессирования собственного народа", то мне кажется, что и трактовки Финской, Западной Белоруссии и Украины будут только со знаком "минус".
Соответственно и все их участники станут "преступниками выполнявшими преступный приказ".
Вот примерно такое мнение.
anto

Сообщений: 5777
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583

Demiurg написал:
[q]
Я считаю, что не только можете считать, но и должны гордиться ими!
Я считаю, что все, кто воевали на фронте и все, кто работали в тылу и своей работой приближали победу, все достойны уважения и памяти как воевавшие. Ибо фронта без тыла нет.
[/q]

shok.gif А что тогда значат Ваши реплики выше в отношении Хрущева, Булганина, Москатова. Ворошилова... dntknw.gif Что они не воевали.
Demiurg

NN
Сообщений: 604
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2448

anto написал:
[q]

Demiurg написал:
[q]

Я считаю, что не только можете считать, но и должны гордиться ими!
Я считаю, что все, кто воевали на фронте и все, кто работали в тылу и своей работой приближали победу, все достойны уважения и памяти как воевавшие. Ибо фронта без тыла нет.
[/q]


А что тогда значат Ваши реплики выше в отношении Хрущева, Булганина, Москатова. Ворошилова... Что они не воевали.
[/q]


Мы с Вами о разных вещах говорим.

Но они не фронтовики. Особенно члены Военного совета фронта.
anto

Сообщений: 5777
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583

Demiurg написал:
[q]
Но они не фронтовики. Особенно члены Военного совета фронта.
[/q]

Согласно толковым словарям русского языка - они фронтовики, так как на фронте какое-то время находились...
Demiurg

NN
Сообщений: 604
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2448
>> Ответ на сообщение пользователя grouon от 23 августа 2020 23:40

Финская кампания и польский поход были политическими акциями. Которые были просто необходимы в то время СССР, чтобы выжить. Невозможно оценивать то время с позиций нашего времени. Надо быть там и тогда.

Правительство Ленина-Сталина показало свою силу тем, что смогло победить и в революции, и в войне. Мне нравится фраза Ленина : «Всякая революция чего-либо стоит, если она умеет защищаться». Большевики смогли защитить свою революцию, а вот якобинцы - нет.

Надо любить свою страну и свою историю. Тогда не будет желающих все показывать в чёрном цвете. Мир - не чёрный, и не белый, он весь в полутонах.
anto

Сообщений: 5777
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583

Demiurg написал:
[q]
Которые были просто необходимы в то время СССР, чтобы выжить.
[/q]

СССР бы выжил и без этого.
А вот до того было признание в декабре 1917 года независимости Финляндии тем же СНК, Лениным, вот оно было явно с целью удержаться у власти, как и беловежский сговор в 1991 году.
Demiurg

NN
Сообщений: 604
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2448

anto написал:
[q]

Demiurg написал:
[q]

Которые были просто необходимы в то время СССР, чтобы выжить.
[/q]


СССР бы выжил и без этого.
А вот до того было признание в декабре 1917 года независимости Финляндии тем же СНК, Лениным, вот оно было явно с целью удержаться у власти, как и беловежский сговор в 1991 году.
[/q]



Первые декреты большевиков были во многом неоднозначными и популистскими. И что? А декрет о национализации? Когда от Советской России все отвернулись, ибо Советская Россия попросту всех кинула.... и что стоило потом договориться со всеми?
Demiurg

NN
Сообщений: 604
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2448

anto написал:
[q]

Demiurg написал:
[q]

Которые были просто необходимы в то время СССР, чтобы выжить.
[/q]


СССР бы выжил и без этого.
А вот до того было признание в декабре 1917 года независимости Финляндии тем же СНК, Лениным, вот оно было явно с целью удержаться у власти, как и беловежский сговор в 1991 году.
[/q]



Первые декреты большевиков были во многом неоднозначными и популистскими. И что? А декрет о национализации? Когда от Советской России все отвернулись, ибо Советская Россия попросту всех кинула.... и что стоило потом договориться со всеми?
anto

Сообщений: 5777
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583
Demiurg, отдача Финляндии, Брестский мир и т.п. - всё было сделано для того, чтобы другие страны не поддерживали белых. Да, какие-то территории потом вернули, но не все.
И тут нет такой однозначной оценки - как Вы пишете - что красные были во всем правы и история доказала их правоту, а белые во всем неправы.
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 ... 69 70 71 72 73 74 Вперед →
Модераторы: Irina Ol, Мурзилка, Bigger
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дискуссионный клуб ВГД » Бессмертный Полк. Кто достоин Памяти? [тема №113176]
Вверх ⇈