ЛАТВИЯ [Государство]

Я писала в архив по адресу dzimts.dep@tm.gov.lv.
ссылка была на Колыму из Акнисте, в какие годы не известно
знаю что в 1955 он точно был реабилитирован
писала запрос о выписке из дела

спасибо!

ryakhovskaya написал:

[q]

ссылка была на Колыму

[/q]

Ссылка далеко не всегда означает репрессию. Поэтому ещё раз объясните, почему Вы решили, что Ваш родственники был репрессирован. Его арестовали? Был суд? Или просто выслали на другое место жительства? Поймите, разные ведомства занимались разными вопросами. Поэтому сегодня, чтобы понять, куда Вам обращаться, надо точно знать, что произошло с Вашим родственником. Вы можете поконкретнее объяснить?


ryakhovskaya написал:

[q]

писала запрос о выписке из дела

[/q]

Разные дела хранятся в разных местах. Всё зависит от того, что именно было: политическая статья или административная высылка. Это две большие разницы. Дела на репрессированных хранились в ФСБ (КГБ) до выхода Латвии из СССР. После получения независимости, поскольку ФСБ там больше нет, дела были переданы, скорее всего, в архив. Ни в каком другом месте они храниться не могут.Вопрос теперь в том, в каком из двух архивов? Видимо, вот здесь, если человек сам ходил и сам смотрел:
campsis59 написал:

[q]

Мы ходили и писали в ГОс архив Латвии в Риге проспект Курземес3 и читали там дела

[/q]

Geo Z написал:

[q]

Ссылка и является одним из видов репрессии.

[/q]

Правильно, но если ссылали осужденного по политической статье , то дела в ФСБ, а если ссылали раскулаченного или по национальному признаку высылали, то это уже не ФСБ. Поэтому на бытовом уровне мы и называем осужденного по политической статье репрессированным, а всех остальных, подвергшихся тоже репрессивным мерам, но в другом плане, описываем и называем другими понятиями. Конкретный пример: высланного раскулаченного мы обычно не называем репрессированным, а так и говорим, что он был раскулачен. Если сослали по национальному признаку, то тоже чаще всего люди говорят, что его сослали, не называя такого человека репрессированным. А вот если уже разбираться во всех тонкостях в плане закона и законодательства, то естественно, речь во всех случаях о применении репрессивных мер. Но ведь дела на разных репрессированных находятся в разных ведомствах. Поэтому я и говорю, что надо сперва конкретно разобраться, что было с человеком, какой вид репрессивных мер был применён в отношении него, и тогда станет ясно, где хранится его дело.

apinis написал:

[q]

denj repressij 25 marta v pamjatj o vyslannyh, kak vy govorite, raskulachennyh.

[/q]

Это не были раскулаченные, это были высланные по национальному признаку. Но речь не о том, кого и как называть. От вида применённой репрессии зависит то, где сегодня искать дело. Поэтому и надо разделять на отдельные категории: репрессированных по политической статье, раскулаченных, высланных по национальному признаку итд. итд. Одной категорией граждан занимался КГБ, другой - МВД итд. Если всех смешать в одну кучу, то и получится то, что получилось: человек не знает, куда обратиться. и его отсылают из одного места в другое, потому что заявитель не конкретизирует, что именно было с его родственником. Просто слово "репрессированный" или "высланный" ещё ни о чём не говорит. Надо расшифровывать это понятие. Тогда ясно будет, куда обращаться.