СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ (СК) (Российская Федерация)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Общерегиональная тема.
В теме-индексе вы можете ознакомится с современным административно-территориальным делением края, его историей и найти ссылки на темы, посвященные районам и отдельным населенным пунктам края.
На форуме существует раздел Архивы Ставропольского края
Если вас интересуют документы, которые могут хранятся в государственном архиве Ставропольского края (ГАСК), вы можете самостоятельно и бесплатно проверить их наличие на сайте ГАСК.
Особенности поиска в электроном каталоге фондов ГАСК описаны в теме Фонды Государственного архива Ставропольского края
Оцифрованных документов ГАСК в свободном доступе нет. Просмотр оригиналов документов доступен только в читальном зале ГАСК.
Если вам нужна помощь в архивах края, оставьте своё сообщение в теме Просьбы / предложения помощи в архивах Ставропольского края

helen_ka написал:

[q]

Непонятно, какое отношение все эти люди имеют к Вашим предкам?

Вам известно в каком населенном пункте Ставропольской губернии жили Ваши предки? Надо с этого начинать.
[/q]

Я к сож. имею только "Ставропольскую губернию",
очевидно это был какой-то организованный обоз, с этой формулировкой указан десяток семей в 15-тысячном городе.

Поэтому решил идти "с конца" ..

helen_ka

helen_ka написал:

[q]
Вам известно в каком населенном пункте Ставропольской губернии жили Ваши предки? Надо с этого начинать.
[/q]

the_yegor написал:

[q]
Я к сож. имею только "Ставропольскую губернию",
[/q]

Тот вариант, когда без "тракторного" поиска не обойтись.

BORISBEL написал:

[q]
helen_ka

Тот вариант, когда без "тракторного" поиска не обойтись.

[/q]

Что такое "тракторный" поиск?

the_yegor написал:

[q]
Что такое "тракторный" поиск?
[/q]

В том числе сплошной просмотр все возможных документов. В Вашем варианте выделение всех носителей фамилии по региону. Затем просмотр документов. Недостатки метода - трудозатратность и негарантированность результата.

the_yegor
По Бурлацкому https://forum.vgd.ru/539/103000/ указан глава семейства Данильченко с именем и отчеством

Tany26 написал:

[q]
the_yegor
По Бурлацкому https://forum.vgd.ru/539/103000/ указан глава семейства Данильченко с именем и отчеством
[/q]

В 1858 этому Василию, будь он отцом Кирилы, было бы минимум 89 лет,
и вот увидел что он еще и в церкви пошумел (прил.)

да и в месте исхода он не значится, но спасибо за наводку!

BORISBEL написал:

[q]
Тот вариант, когда без "тракторного" поиска не обойтись.
[/q]

Пока не очевидно и не вводите в заблуждение.

Гораздо конструктивнее посмотреть на сайте ГАСК описи фондов 459, 132 за период после 1847 года.
Может есть дела о переселении из Харьковской губернии

the_yegor
Но откуда известно, что Кирила Васильев Данильченко ваш предок?

helen_ka

На счет заблуждений - не первый раз “замужем”. Переселенческие документы (но не сказки!) попадаются на моем опыте менее, чем 10% раз. И не потому, что этих документов нет в принципе. Если они и есть, то для успеха поиска, скорее всего, надо знать заранее ответ. Почему? Это не документы губернского уровня.

И про очевидность - пока мне по Ставропольскому архиву никто не помог. Описи просмотрены, адреса и явки известны. А как просмотреть сами документы? Недавно подсчитал, работал в той или иной форме с 28 архивами России, 9 Украины, 2 Беларуси, ...

the_yegor
helen_ka
По пунктам

helen_ka написал:

[q]
the_yegor
Но откуда известно, что Кирила Васильев Данильченко ваш предок?
[/q]

Законный вопрос. Егор, мне тоже непонятно направление поиска.

helen_ka написал:

[q]
Гораздо конструктивнее посмотреть на сайте ГАСК описи фондов 459, 132 за период после 1847 года.
[/q]

Ф.459. Оп.2. Д.1721 Журнал Кавказской казенной палаты за август месяц 1847 год. 1847 – 1847 Добавить
Ф.459. Оп.2. Д.1719 Журнал кавказской казенной палаты за август месяц 1847 года. 1847 – 1847 Добавить
Ф.459. Оп.2. Д.548 Журнал Кавказской казенной палаты за апрель месяц 1847 года 1847 – 1847 Добавить
Ф.459. Оп.2. Д.542 Журнал Кавказской казенной палаты за декабрь месяц 1847 года 1847 – 1847 Добавить
Ф.459. Оп.2. Д.546 Журнал Кавказской казенной палаты за июнь месяц 1847 года 1847 – 1847 Добавить
Ф.459. Оп.2. Д.545 Журнал Кавказской казенной палаты за май месяц 1847 года 1847 – 1847 Добавить
Ф.459. Оп.2. Д.547 Журнал Кавказской казенной палаты за ноябрь месяц 1847 года 1847 – 1847 Добавить
Ф.459. Оп.2. Д.541 Журнал Кавказской казенной палаты за февраль месяц 1847 года 1847 – 1847 Добавить
Ф.459. Оп.2. Д.544 Журнал Кавказской казенной палаты за январь месяц 1847 года 1847 – 1847 Добавить
и далее по годам

По этому фонду можно смотреть ревизии, но сужая поиск по "фамильной" карте.

Ф.101. Оп.2. Д.115 Дело о переселении крестьян Харьковской, Калужской, Тамбовской и др. губерний в Кавказскую область. 1847 – 1847 Добавить
Ф.101. Оп.2. Д.113 Дело о переселении поденных крестьян из Харьковской губернии в Кавказкую область. 1847 – 1847 Добавить
Ф.101. Оп.2. Д.114 Дело о переселении в Кавказскую область казенных крестьян в том числе 92 семейства из Харьковской, Тамбовской, Воронежской и др. губ. 1847 – 1847
Ф.444. Оп.1. Д.3901 Дело о невозможности переселения казенных крестьян Харьковской губ в Пятигорский округ . 1846 – 1848
и т.п.

С описи можно играться бесконечно.

Вот такой он, неконструктивный "тракторный" поиск в чистом виде и до победного конца.

BORISBEL написал:

[q]
И не потому, что этих документов нет в принципе. Если они и есть, то для успеха поиска, скорее всего, надо знать заранее ответ. Почему? Это не документы губернского уровня.
[/q]

Это документы губернского уровня!
Одна казенная палата выпускала, а другая казенная палата принимала. Соответственно документировалось.
Вопрос в сохранности документов.
Есть еще проблема атрибуции. Когда составлялись описи, архивисты взглянув
на первый лист дела, писали, что видели. А что там еще в деле есть неведомо.
Т.е. нередко название дела в описи не отражает суть.