Оцифровка и сканирование личного архива

Я часто переснимаю старые фото и документы когда бываю у родственников. И почти всегда это происходит в "полевых" условиях, т.е в плохих, не идеальных для съемки.
И вот мои рекомендации для съемки простым цифровиком типа "мыльница".
1. Снимаем без вспышки. Отключить. Дает сильные блики, особенно на глянцевых фото.
2. Лучшее освещение - дневной свет (но не солнце). Можно на улице, можно на подоконнике, но всегда освещение должно быть равномерное.
3. Разрешение побольше, не повредит. Но достаточно и 5 Мп.
4. Настройки обычно авто, но если авто не ахти, то на ручных: диафрагму на минимум, но при этом освещение нужно хорошее или руки не дрожашие.
5. Глянцевые фото часто бликуют даже без вспышки, поэтому нужно чем-то жертвовать. Я снимаю такие фото под тем углом, под каким блик уходит или так, чтобы блик остался не на важных деталях. Но способом этим нужно пользоваться в крайних случаях, когда больше ничего не помогает, тк исправлять потом искажение очень трудно и можно все испортить или исказить суть, что не есть хорошо. Иногда помогает снять такое фото с некоторого расстояния на небольшом зуме.
Всегда делаю по несколько дублей под разным углом, дома выбираю лучший.
Остальные не бликующие фото снимаю строго перпендикулярно.
6. Снимаю обычно на макросъемке, большие документы ложу на пол и без макро.
7. Важно снимать с запасом, так, чтобы были хорошо видны края фото и даже больше. Это пригодится потом при обработке в фотошопе при исправлении искажений когда мы снимали глянцевые фото под углом, так будет понятно как его корректировать, а также убирать бочкообразную дисторсию при макросъемке. Я это делаю всегда, тк такой уж у меня объектив.
8. Снимаю сразу само фото, следом надпись на обороте (если есть), так потом понятно от какой фото надпись.
9. После всего включаю видео и спрашиваю кто и где из родни на фото, тыкая пальцем по лицам на фото, при этом обычно можно услышать от комментатора и дополнительную интересную информацию о человеке.
10. Если сразу ясно, что из групповой фото нужно потом будет вырезать и увеличить родственника, то снимаю сразу все фото целиком, а потом на минимальном расстоянии снимаю этого человека (так всегда получается лучше).

Удачи вам!

Долго думал, в какой теме задать вопрос, решил спросить здесь.

Уважаемые форумчане, а пользуется ли кто-то портативными сканерами?

И если да, то посоветуйте марку и модель, пожалуйста.

ist написал:

[q]

Если вы имеете ввиду ручные сканеры

[/q]

Да, имел ввиду ручные сканеры... просто никогда не имел с ними дело.

Соответственно, думал, что это решение вопроса со сканированием фото при посещении родственников... с собой же большой сканер и комп не потащишь...

Мы приспособились к родственникам брать с собой целую сумку техники. Сканер, допотопный, достаточно большой и ноутбук - маленький, книжного формата. У родственников всегда лица округляются при виде нашей техники. Объясняем - чтобы не просить фотографии себе, не забирать, будем сканировать. Радуются, это действительно хороший выход.
Фотографии сканированные я стараюсь отреставрировать. Без трещин они выглядят красивее, как новые. Но, некоторые родственники считают, что нужно налёт старины оставлять и прям с трещинами распечатывать. Как считаете?

Может, кому пригодится. Тут кто-то спрашивал про портативный сканер... Скачала для пробы на телефон программу для сканирования документов (у меня Mobile Doc Scanner, но их на самом деле много, можно потестить). Специально выбрала самые неподходящие условия - слабый искусственный свет, еще и в тень фотку старую (к.XIX века) положила. Попробовала отсканировать. Выкладываю результат.
С1 - программа с настройками по умолчанию
С2 - программа с чуть подкрученными настройками
М - тот же снимок в тех же условиях с телефона (без танцев вокруг настроек)
фото без маркировки - скан с обычного сканера.

В принципе, на крайний случай (сканер сдох , фотоаппарат сдох , а вам на 5 минут дали подержать важную фотку - ну не знаю, разные ситуации бывают), может и сгодится. Т.ч. удалять прогу с телефона не буду