Системы записи поколенных росписей
Различные формы и виды записи
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5744 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1633 | Наверх ##
21 марта 2004 23:03 | | Лайк (1) |
| RODGER
Екатеринбург
Сообщений: 490
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 178
| Наверх ##
8 мая 2004 18:46 Константин! Ваша активность весьма интересна. Расшевелили публику, что говорить :-) Родословные росписи, честно сказать, использовать для визуализации весьма сложно. Можно, когда они компактные, а когда они сождержат, скажем 2000-3000 персон, уже сложно. Но зато - это некий аналог базы данных. Или, вернее, картотеки. Функция хранения информации здесь присутствует. Но в отличие от картотеки - возможностей больше, т.е. "бесконечные" возможности для текста, а на карточке место ограничено. В Базе данных "места" ещё больше. Поэтому роспись - нечто среднее. Она нужна именно для тех, кто не привык работать с базами на ПК, чтобы передавать информацию. Можно ли использовать роспись как инструмент для получения новой информации? Думаю можно, раз об этом идет разговор. Но я росписи таким образом не использую. И ещё. К росписи необходима таблица, без таблицы роспись трудно воспринимается. Тогда, при наличие таблицы, большая роспись начинает выполнять функцию визуализации информации. С уважением,
---
Трофимовы (Чуваевы), Саёнковы, Абызовы, Ведерниковы, Фомины, Лядовы, Новиковы, Гореловы, Целик, Кожута, Петренок, Мироновы, Рукавишниковы, Моховы, Бузуновы и др. | | |
| alanbus Начинающий
Сообщений: 36
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
8 мая 2004 23:21 Я понимаю ту "фишку" которя есть в Древе Жизни.
Те действительно приятные моменты, на разработку которых не обращали внимание иные разработчики подобного софта. За что спасибо. Интересно, если ли практические результаты от всего этого...
Это даже не совсем вопрос, потому как Ваш покорный слуга делал нечто подобное, но составляя подобные базы данных в access.
И все же.. насколько часто пользуются возможностями статистического учета и т.д. исследователи, работающие в Вашей программе?
| | |
| tkp
Сообщений: 160
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 4
| Наверх ##
9 мая 2004 17:58 Сергей, спасибо за участие!  А каким образом используете поколенные росписи Вы? И, ведя генеалогическое исследование при помощи ПК, нуждались бы Вы в поколенных росписях? alanbus, я перечислял на форуме достаточно много "фишек" нашей программы Древо Жизни. В связи с этим, я не совсем понял, что именно имели в виду Вы.  d: Вы благодарите Нас и тут же интересуетесь, есть ли результаты? Мне кажется, что именно Вы, как пользователь, и можете ответить на этот вопрос. Вы - исследователь. Почему бы Вам не высказаться по поднимаемой Вами теме!? Нам очень интересно услышать Ваше мнение, как и сотен других генеалогов, которые, к сожалению, не торопятся высказываться.
(Сообщение отредактировал Konstantin Timofejev 18 мая 2004 19:31)
| | |
| RODGER
Екатеринбург
Сообщений: 490
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 178
| Наверх ##
10 мая 2004 0:01 Роспись - это в сегодняшней ситуации - неотъемлемая часть генеалогического печатного исследования, которое состоит в традиционном виде из СТАТЬИ, РОСПИСИ и ТАБЛИЦЫ. Поэтому роспись нужна в первую очередь (для меня по крайней мере) для издания генеалогических материалов, для печатных публикаций. Другой нагрузки роспись не несет, ибо функции сохранения информации полностью берет на себя программа (в данном случае "Древо жизни"), а функции визуализации - таблица. Роспись получается дополняет таблицу, а таблица поясняет роспись. С другой стороны роспись структурирует и формализует текст, т.е. эти три части связаны между собой. Все они нужны, без них не обойтись в печатной публикации. ВЫВОД: РОСПИСИ НУЖНЫ ДЛЯ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ.
И, как верно подметила Людмила, для тех людей, кто привык работать с текстом, а не с базой (таких генеалогов очень много), для них роспись имеет функцию сохранения информации. С уважением,
---
Трофимовы (Чуваевы), Саёнковы, Абызовы, Ведерниковы, Фомины, Лядовы, Новиковы, Гореловы, Целик, Кожута, Петренок, Мироновы, Рукавишниковы, Моховы, Бузуновы и др. | | |
| Volodimer | Наверх ##
10 мая 2004 10:04 Константин, вы спрашиваете: А каким образом используете поколенные росписи Вы? И, ведя генеалогическое исследование при помощи ПК, нуждались бы Вы в поколенных росписях? Я - "кустарь-одиночка с мо(ни)тором", работаю только для себя и, надеюсь, потомков. Начинал копать родословие, о генепрограммах у нас в России и слыхом не слыхали, поэтому делал как в кавалерии - "пеший по конному". Другими словами, пользовался только текстовым редактором, вместо того, чтобы писать на бумаге. Тогда и составил себе поколенные росписи (которые, кстати, дополняю и сейчас). Теперь же ими дома почти не пользуюсь, а вот в библиотеки и архивы беру их с собой на КПК (они у меня теперь в формате СУБД Pocket Access) - там они очень помогают.
| | |
| tkp
Сообщений: 160
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 4
| Наверх ##
10 мая 2004 19:32 Сергей, в таком случае, достаточно просто вывести на печать содержание базы данных в форме росписи и этого от программы (в части росписей) достаточно? А для чего нужны ПЕЧАТНЫЕ ИЗДАНИЯ?  Я понимаю, вопрос шире заявленной темы, но лично Вам Сергей, зачем?
(Сообщение отредактировал Konstantin Timofejev 18 мая 2004 19:31)
| | |
| tkp
Сообщений: 160
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 4
| Наверх ##
10 мая 2004 19:37 Volodimer, а почему Вы не пользуетесь росписями дома, а пользуетесь ими в библиотеке? Каким образом пользуетесь? Для чего? Вот пришли Вы в библиотеку, расположились, перед глазами росписи (или их содержимое, в зависимости от реализации БД) и ЧТО? И что, до сих пор держите данные в файлах Word'а? Или все же к БД перешли?
(Сообщение отредактировал Konstantin Timofejev 18 мая 2004 19:31)
| | |
| RODGER
Екатеринбург
Сообщений: 490
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 178
| Наверх ##
10 мая 2004 22:30 Константин, добрый день! Мне лично нужны печатные издания, чтобы узнавать новую информацию. ссылаться на неё в своих работах. Издания нашего общества нужны нам для того, чтобы осуществлять нашу общественную деятельность, т.е. заинтересовывать и объединять людей. Собственные публикации мне нужны для отчета на кафедре, ну и вообще любое исследование рано или поздно должно вылиться в какую-либо публикацию, я так считаю, иначе нет смысла в этом исследовании. За интернетом будущее, но пока люди в большинстве своем всё же получают генеалогическую информацию из книг, т.е. печатных изданий. Вот так я рассуждаю.
С уважением,
---
Трофимовы (Чуваевы), Саёнковы, Абызовы, Ведерниковы, Фомины, Лядовы, Новиковы, Гореловы, Целик, Кожута, Петренок, Мироновы, Рукавишниковы, Моховы, Бузуновы и др. | | |
| Volodimer | Наверх ##
11 мая 2004 8:03 Цитата: Konstantin Timofejev написал 10 мая 2004 19:37
Volodimer, а почему Вы не пользуетесь росписями дома, а пользуетесь ими в библиотеке? Каким образом пользуетесь? Для чего?
Дома работаю с гене-программами. Они гораздо удобнее, но требуют большого экрана. Подобных приложений для КПК я просто не знаю, да и что в них толку при экране 6х9? Даже интерфейс базы данных здесь приходится урезать до минимума. Вот пришли Вы в библиотеку, расположились, перед глазами росписи (или их содержимое, в зависимости от реализации БД) и ЧТО?
В архиве или библиотеке у меня перед глазами документы, а личные справочники, включая росписи, держу в кармане. Конечно, сказать, будто обращаюсь к ним при каждом посещении "внешних" учреждений было бы некоторым преувеличением. Но порой попадается новое имя, и очень уж хочется "с ходу" проверить его возможное родственное отношение к предкам. Вот тут-то и удобно держать под рукой необходимые данные. Готов согласиться, что в классической росписи есть некоторый избыток (для таких целей) данных, но это все же лучше, чем недостаток. И что, до сих пор держите данные в файлах Word'а? Или все же к БД перешли?
И там, и там (причем как в БД гене-программ, так и в Access'е. Слабое место известных мне СУБД - их текстовые редакторы, возможности коих ни в какое сравнение не идут с Word'ом (что вполне естественно, ибо данный класс ПО для этого и не предназначен). Если, скажем, мне нужно сделать выписку из БД Access, приходится выполнять несколько копирований (из каждого поля в отдельности) или вводить краткую информацию вручную. Другой минус - в полях не поддерживаются таблицы и табуляция, в результате чего текст порой становится далеко не удобочитаемым. С учетом всего этого я выбрал смешанную схему. ВСЯ выписанная информация заносится в Access, все выписки, подтверждающие конкретные события из жизни предков - в генепрограмму, а полный текст документов, имеющих отношение к предкам - в Word'овский файл. Громоздко, конечно, зато удобно в использовании.
| | |
| tkp
Сообщений: 160
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 4
| Наверх ##
11 мая 2004 14:16 Кстати, Людмила, по технической части форума вопрос. Вы обратили внимание на последний пост Volodimer'а? Такое случается, когда разбиваешь цитату на более чем 2 части. Именно потому мне приходится нумеровать части в рамках одной цитаты. Может есть обход этой ошибки форума? (Сообщение отредактировал Konstantin Timofejev 18 мая 2004 19:31)
| | |
|
