⮉
 | На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем! |
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Что сделать, чтобы семейный архив не был выброшен на помойку а стал бы настолько привлекательным для потомков, чтобы они его хранили и приумножали. Все предложения, дополнения и сомнения - сюда.
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Вперед → Модераторы: valcha, coika |
| Irina Жить хорошо! (с) Украина, Киев Сообщений: 899 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 306 | Вот родился такой вопрос... Разбирали мы с сестрицей папин архив, документы всякие, фотографий "полна коробушка"... Если с документами более или менее все понятно, то вот с фотографиями - ой, мама.... Они не разобраны, не подписаны, в 95% случаев мы не знаем где и что и кто изображен... Что с ними делать? Просто хранить как память? Но чью память? Если мы (дети) не знаем этих людей и события, то наши дети (внуки) и подавно не будут проявлять никакого интереса к ним. Антикварной ценности, скажем, они тоже не представляют (датируем эти фотки приблизительно от 1958 до последних лет). Поэтому выходит, что вопрос мусоропровода просто отодвигается на несколько лет, ну, может, десятков лет... Какие мысли будут у глубокоуважаемого собрания? |
Лайк (1) |
| anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4450 | Конечно для себя, но любому сотрудничеству всегда рад.  Son of Generations написал: Мне куда важнее снабдить книгами весь род Мне вот непонятно, почему именно род  , я вот смотрю - у сторонних исследователей-не родственников (и даже не свойственников) интерес часто к моим исследованиям куда больше, ведь для них это работа, источник средств к существованию...  |
| yuri-o Сообщений: 96 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 54 | Son of Generations написал: И всегда необходимо проводить анализ ценности данных. Не будете же вы описывать любимые носки прадеда? Для меня экспертиза ценности в том, что, если, например, материал 1 содержит данные, полностью совпадающие с данными, содержащимися в материале 2, который больше ничего не содержит, то ценность материала 2 низка. Но пока есть возможность хранить - храню. Когда припрет, и нужно будет от чего то избавиться, то материал 2 первый в очереди. А носки - если это единственное, что может описать пристрастия прадеда, то почему бы не описать. Son of Generations написал: книга с приложением к ней в виде диска Когда диски появились, про них говорили, что они способны 50 лет хранить инфу, а оказалось что при обычном хранении более 5 лет не выдерживают. И как раз через пять лет появились новые способы хранения. |
| yuri-o Сообщений: 96 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 54 | anto написал: Тираж всего был у каждой книги по 3000 экз. Как-то действительно многовато, у родословной Путина 5000 тираж, и 1000 у подарочного издания. И их в наших магазинах уже найти сложно |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | anto написал: я вот смотрю - у сторонних исследователей-не родственников (и даже не свойственников) интерес часто к моим исследованиям куда больше, ведь для них это работа, источник средств к существованию. в смысле, Вы им платите за поиск корней? Но это же не постоянная работа. у родословной Путина 5000 тираж Ну может anto не менее велик  |
| yuri-o Сообщений: 96 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 54 | Maksim Andreevich написал: в смысле Могу такой пример привести. Была на окраине Российской империи деревня, где компактно проживало национальное меньшинство, с местными не особо контачили, и, тем более, не брачевались. За 100 лет все в деревне (около 2000 чел) оказались родственниками в той или иной степени родства. В 20 веке все разъехались по всему миру, их потомки почти совсем друг друга не знают. Кто-то исследует свой род, пишет книги о нем, кто-то еще нет. Сторонние исследователи этим пользуются, берут материал у тех, кто уже исследовал, и продают его тем, кто только начал. |
| anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4450 | Maksim Andreevich написал:
Почему я? Сотруднику музея или библиотеки или иной организации платит его работодатель, а он ведет исследования... Кроме того выше я упоминал гонорар в натуральном виде например 10 % от тиража, его платит автору издательство, которое зарабатывает на продаже оставшейся части. Maksim Andreevich написал: Ну может anto не менее велик Вы уже Путина великим считаете? Книги такие не должны концентрироваться на одной личности, когда все остальные неинтересны никому... |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | anto написал: Сотруднику музея или библиотеки или иной организации платит его работодатель, а он ведет исследования... вашей родословной? anto написал: Кроме того выше я упоминал гонорар в натуральном виде например 10 % от тиража от 3 тыс. экз. это 300 книг. Не такие уж большие деньги, чтобы только из-за них писать книгу. В любом случае, мало кто может кормиться с писательского труда, в большинстве случае это затраты. Возьмите того же Семенова, вроде еле-еле вышел в безубыточность по последней книге, а предыдущие вроде и вовсе не отбил. anto написал: Вы уже Путина великим считаете? Так слово "великий" означает тот факт, что он вписал себя в историю России и, вероятно, мировую. А уж с каким знаком, это каждый решает сам. По мне так даже и не поставить однозначный знак, слишком многополярные результаты деятельности. До сих пор же нет единого мнения по тому же Сталину (я не сравниваю ВВП с ним), но ведь сомнений нет, что он сыграл очень большую роль в истории, а значит великий. |
| anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4450 | Maksim Andreevich написал: вашей родословной? В том числе. Maksim Andreevich написал: от 3 тыс. экз. это 300 книг. Не такие уж большие деньги, чтобы только из-за них писать книгу. Конечно. Но кто-то пишет как краевед-любитель, кто-то как научный работник, потому что научному работнику положено писать какие-нибудь научные труды, кому-то работодатель велит, например для музея. Семенов же ничего интересного массовому читателю не написал, потому тут неудивительно... Его книги - это просто реклама. Maksim Andreevich написал: Так слово "великий" означает тот факт, что он вписал себя в историю России и, вероятно, мировую. Брежнев тоже вписал. Но вряд ли так бы сейчас распродавалась книга о его родословной. И Гитлер вписал тоже себя в историю, Вы его тоже великим считаете? |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | anto написал: Семенов же ничего интересного массовому читателю не написал А генеалогия в принципе на любителя. Хотя его книжка именно для продвижения генеалогии в массы очень полезна. anto написал: Но вряд ли так бы сейчас распродавалась книга о его родословной. Так чтение родословной любого выдающегося деятеля - занятие для специализирующегося историка или редкого любителя. anto написал: И Гитлер вписал тоже себя в историю, Вы его тоже великим считаете? Я не буду давать ему оценок (дабы не подводить форум и себя), но он точно незаурядная личность, пусть и крайне отрицательных качеств. А иначе как бы он столько территорий захватил и вел 6 лет мировую войну? |
| yuri-o Сообщений: 96 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 54 | Son of Generations написал: Мне куда важнее снабдить книгами весь род Вспоминаю сюжет из фильма Сокровища нации 2, где главный герой с напарником задались каким-то вопросом, ответ не помнили, но главный герой вспомнил что он об этом писал в своей книге и когда-то давно дарил её напарнику. А у напарника как раз эта книга в машине оказалась, достает он её ... а она в фабричной целлофановой упаковке ... т.е. он как получил её от друга, бросил в машину, и так ни разу не открыл. |
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Вперед → Модераторы: valcha, coika |
Генеалогический форум » Архивы » Семейные архивы и художественное оформление результатов » Что сделать, чтобы семейный архив не был выброшен на помойку [тема №15846] | Вверх ⇈ |
|
|
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |