⮉
 | На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем! |
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Что сделать, чтобы семейный архив не был выброшен на помойку а стал бы настолько привлекательным для потомков, чтобы они его хранили и приумножали. Все предложения, дополнения и сомнения - сюда.
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 * 16 17 18 19 ... 21 22 23 24 25 26 Вперед → Модераторы: valcha, coika |
| Irina Жить хорошо! (с) Украина, Киев Сообщений: 900 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 306 | Вот родился такой вопрос... Разбирали мы с сестрицей папин архив, документы всякие, фотографий "полна коробушка"... Если с документами более или менее все понятно, то вот с фотографиями - ой, мама.... Они не разобраны, не подписаны, в 95% случаев мы не знаем где и что и кто изображен... Что с ними делать? Просто хранить как память? Но чью память? Если мы (дети) не знаем этих людей и события, то наши дети (внуки) и подавно не будут проявлять никакого интереса к ним. Антикварной ценности, скажем, они тоже не представляют (датируем эти фотки приблизительно от 1958 до последних лет). Поэтому выходит, что вопрос мусоропровода просто отодвигается на несколько лет, ну, может, десятков лет... Какие мысли будут у глубокоуважаемого собрания? |
Лайк (1) |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | anto, понятно, что не нужны ваши книги стороннему читателю. 3000 тыс. - это что-то запредельное, вы же не Донцова  А напечатать десяток книг это не таки уж и большие расходы.anto написал: Дураком будет не тот, кто выбросит ненужную ему вещь. Скорее уж тот, кто напишет, издаст и не получит прибыли от этого в каком-либо виде, а получит лишь убытки. мало какие хобби приносят прибыл. |
| anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4449 | Maksim Andreevich написал: anto, понятно, что не нужны ваши книги стороннему читателю. 3000 тыс. - это что-то запредельное, вы же не Донцова Ну если бы они были никому не нужны и не приносили прибыли - их бы не издавали и автор бы гонорар не получал в размере 10 % от тиража. Тираж не 3 млн., а всего лишь 3000 экз. Вопрос тут в том, что спрос недостаточный  , и всё меньше - еще накладывается тенденция отказа от бумаги в мире - многие газеты например отказываются от бумажной версии...Maksim Andreevich написал: А напечатать десяток книг это не таки уж и большие расходы. Так напечатайте хоть один. Затраты тут немалые - набор текста, верстка и т.п. Maksim Andreevich написал:
Ну если у вас хобби набирать и верстать текст и фото, на который нет платежеспособного спроса, заказывать печать, а потом раздавать бесплатно, то это странное хобби...  |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | anto написал: то это странное хобби. ну да, вот такое странное хобби - увлечение собственной генеалогией - влечет затраты: временные, денежные... |
| anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4449 | Maksim Andreevich написал: ну да, вот такое странное хобби - увлечение собственной генеалогией - влечет затраты: временные, денежные... Тут надо различать исследование и оформление/издание/печать. Если по первому интерес понятен, как интерес к истории и т.п., исследуя мы получаем важную для нас информацию (информация также является товаром, прибылью), то по второму странен, там одни затраты, а прибыли никакой... |
| Son of Generations Санкт-Петербург Сообщений: 778 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 448 | anto написал: исследуя мы получаем важную для нас информацию (информация также является товаром, прибылью), то по второму странен, там одни затраты, а прибыли никакой... Сначала нужно определиться, для чего мы печатаем? Если просто потешить самолюбие или получить денежные гонорары - это одно, и здесь прибыли, действительно, никакой. Но если мы печатаем с целью распространения и увековечения информации, то прибыль достаточно велика! Не напечатать ни одной - 95% риска утери данных. Напечатать десять книг с данными для своей библиотеки - 75% риска утери данных. Напечатать сто книг на каждую семью в твоём роде - 10% риска утери данных. А если сто первый экземпляр сдать в РНБ, то риск утери составляет лишь 1%. Простой закон сохранения в математическом виде. |
| anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4449 | Son of Generations написал: Но если мы печатаем с целью распространения и увековечения информации, то прибыль достаточно велика! Распространить любую информацию проще выложив в интернет. А увековечивание навсегда, как я выше написал, невозможно, так как даже планета наша не вечна. Риск утери - 100 % в любом случае. И с другой стороны, какая мне разница, будет ли информация утеряна после моей смерти сразу или через миллион лет?  Son of Generations написал: А если сто первый экземпляр сдать в РНБ, то риск утери составляет лишь 1%. Так можно сдать свой рукописный архив в РНБ - еще проще, мне так предлагали... Но не вижу смысла... |
| Son of Generations Санкт-Петербург Сообщений: 778 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 448 | anto, иначе говоря, Вы всё делаете для себя самого о чём же тогда и говорить? Лично я делаю - да - для себя, однако с учётом родственников. Мне куда важнее снабдить книгами весь род, чем самому получить удовлетворение и пойти на покой. |
| anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4449 | Конечно для себя, но любому сотрудничеству всегда рад.  Son of Generations написал: Мне куда важнее снабдить книгами весь род Мне вот непонятно, почему именно род , я вот смотрю - у сторонних исследователей-не родственников (и даже не свойственников) интерес часто к моим исследованиям куда больше, ведь для них это работа, источник средств к существованию...  |
| yuri-o Сообщений: 96 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 54 | Son of Generations написал: И всегда необходимо проводить анализ ценности данных. Не будете же вы описывать любимые носки прадеда? Для меня экспертиза ценности в том, что, если, например, материал 1 содержит данные, полностью совпадающие с данными, содержащимися в материале 2, который больше ничего не содержит, то ценность материала 2 низка. Но пока есть возможность хранить - храню. Когда припрет, и нужно будет от чего то избавиться, то материал 2 первый в очереди. А носки - если это единственное, что может описать пристрастия прадеда, то почему бы не описать. Son of Generations написал: книга с приложением к ней в виде диска Когда диски появились, про них говорили, что они способны 50 лет хранить инфу, а оказалось что при обычном хранении более 5 лет не выдерживают. И как раз через пять лет появились новые способы хранения. |
| yuri-o Сообщений: 96 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 54 | anto написал: Тираж всего был у каждой книги по 3000 экз. Как-то действительно многовато, у родословной Путина 5000 тираж, и 1000 у подарочного издания. И их в наших магазинах уже найти сложно |
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 * 16 17 18 19 ... 21 22 23 24 25 26 Вперед → Модераторы: valcha, coika |
Генеалогический форум » Архивы » Семейные архивы и художественное оформление результатов » Что сделать, чтобы семейный архив не был выброшен на помойку [тема №15846] | Вверх ⇈ |
|
|
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |