⮉
VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Что сделать, чтобы семейный архив не был выброшен на помойку а стал бы настолько привлекательным для потомков, чтобы они его хранили и приумножали. Все предложения, дополнения и сомнения - сюда.
|
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16 17 18 ... 21 22 23 24 25 26 Вперед → Модераторы: valcha, coika |
Irina Жить хорошо! (с) Украина, Киев Сообщений: 900 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 306 | Вот родился такой вопрос... Разбирали мы с сестрицей папин архив, документы всякие, фотографий "полна коробушка"... Если с документами более или менее все понятно, то вот с фотографиями - ой, мама.... Они не разобраны, не подписаны, в 95% случаев мы не знаем где и что и кто изображен... Что с ними делать? Просто хранить как память? Но чью память? Если мы (дети) не знаем этих людей и события, то наши дети (внуки) и подавно не будут проявлять никакого интереса к ним. Антикварной ценности, скажем, они тоже не представляют (датируем эти фотки приблизительно от 1958 до последних лет). Поэтому выходит, что вопрос мусоропровода просто отодвигается на несколько лет, ну, может, десятков лет... Какие мысли будут у глубокоуважаемого собрания? |
Лайк (1) |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | yuri-o написал: сохранять надо все Не уверен. В огромном количестве информации и вещей трудно ориентироваться и больше вероятности, что потомки это все выбросят для освобождения своего жизненного пространства. Даже государство все не хранит. Для этого и придумана экспертиза ценности. Такой подход нужно использовать и в личном архиве. yuri-o написал: Поэтому я именно про отдельную компьютерную программу говорю Будет она стоять, потом комп накроется, ремонт займет н-ную сумму, а у потомка не будет на это денег (или он не захочет на это тратиться, т.к. у него другие хобби). Поймите, я не против электронных форматов, но на сегодня еще нет нормальных технологий их длительного хранения (без их регулярного поддержания, обновления и т.д.). Вы можете поручиться, что потомки этим будут заниматься? Ведь очевидно, что это требует больше телодвижений, чем хранение книги, а значит и риск несохранности выше. Поэтому я за совмещение и разнообразие форматов - больше шансов, что сохранится. Особо ценную инфу выпустить книгами и раздать всем родственникам. Что-то в виде файлов и программ. |
yuri-o Сообщений: 96 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 54 | Maksim Andreevich написал: Даже государство все не хранит. Для этого и придумана экспертиза ценности. Экспертиза ценности актуальна для бумаг, когда хранить становится негде. Для материалов в электронном виде ... особого смысла нет ... если организовано так, чтоб легко ориентироваться и находить. Уверен, что корпорации, которые собирают инфу о пользователях интернета, никакой экспертизы ценности не проводят, идут и покупают дополнительный сервер. Вон Майкрософт на дне океана уже стала их устанавливать, на суше места закончились |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | yuri-o написал: Экспертиза ценности актуальна для бумаг Нет, это не так. Экспертиза ценности проводится для документа (информации) вне зависимости от вида носителя. Это отражено и в нормативных документах. yuri-o написал: идут и покупают дополнительный сервер это лишние расходы, лишняя электроэнергия, лишние помещения, инфраструктура и т.д. yuri-o написал: корпорации, которые собирают инфу о пользователях интернета, никакой экспертизы ценности не проводят проводят, конечно. Установление сроков хранения той или иной инфы - это и есть часть экспертизы ценности. Никто огромные объемы первичной инфы вечно не хранит. Даже по пакету Яровой. Почему? Спросите у операторов, что они взвыли, а не кинулись ставить сервера на дне Черного моря. |
Son of Generations Санкт-Петербург Сообщений: 778 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 448 | Всем привет! Лично я согласен с Maksim Andreevich и другими коллегами. Наилучший вариант - книга с приложением к ней в виде диска, на котором и электронный формат, и видеозаписи, и т.д. Лично я издам не просто книгу, а настоящий шедевр книгоиздания. Деньги огромные, но я их найду. Кто выбросит - тот дурак. Кто не выбросит - тот может гордиться семейной реликвией и по-настоящему историческим экземпляром. Представьте себе на мгновение, насколько ценна эта книга, которая улетела вместе с переселенцами на другую планету! А любая информация всегда имеет предел. И всегда необходимо проводить анализ ценности данных. Не будете же вы описывать любимые носки прадеда? И если толково подойти к анализу ценности, то об'ема книги хватит, и это не будет БСЭ. |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4448 | Son of Generations написал: Лично я издам не просто книгу, а настоящий шедевр книгоиздания. Деньги огромные, но я их найду. Кто выбросит - тот дурак. Дураком будет не тот, кто выбросит ненужную ему вещь. Скорее уж тот, кто напишет, издаст и не получит прибыли от этого в каком-либо виде, а получит лишь убытки. ![]() ![]() И не надо думать, сохранится ли после нас - и так известно, что нет, как писал поэт - "А если что и остается Чрез звуки лиры и трубы, "То вечности жерлом пожрется И общей не уйдет судьбы." Через год после нашей смерти или через миллион лет - не важно, всё это мгновения в вечности... |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | anto, понятно, что не нужны ваши книги стороннему читателю. 3000 тыс. - это что-то запредельное, вы же не Донцова ![]() anto написал: Дураком будет не тот, кто выбросит ненужную ему вещь. Скорее уж тот, кто напишет, издаст и не получит прибыли от этого в каком-либо виде, а получит лишь убытки. мало какие хобби приносят прибыл. |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4448 | Maksim Andreevich написал: anto, понятно, что не нужны ваши книги стороннему читателю. 3000 тыс. - это что-то запредельное, вы же не Донцова Ну если бы они были никому не нужны и не приносили прибыли - их бы не издавали и автор бы гонорар не получал в размере 10 % от тиража. Тираж не 3 млн., а всего лишь 3000 экз. Вопрос тут в том, что спрос недостаточный ![]() Maksim Andreevich написал: А напечатать десяток книг это не таки уж и большие расходы. Так напечатайте хоть один. Затраты тут немалые - набор текста, верстка и т.п. Maksim Andreevich написал:
Ну если у вас хобби набирать и верстать текст и фото, на который нет платежеспособного спроса, заказывать печать, а потом раздавать бесплатно, то это странное хобби... ![]() |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | anto написал: то это странное хобби. ну да, вот такое странное хобби - увлечение собственной генеалогией - влечет затраты: временные, денежные... |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4448 | Maksim Andreevich написал: ну да, вот такое странное хобби - увлечение собственной генеалогией - влечет затраты: временные, денежные... Тут надо различать исследование и оформление/издание/печать. Если по первому интерес понятен, как интерес к истории и т.п., исследуя мы получаем важную для нас информацию (информация также является товаром, прибылью), то по второму странен, там одни затраты, а прибыли никакой... ![]() |
Son of Generations Санкт-Петербург Сообщений: 778 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 448 | anto написал: исследуя мы получаем важную для нас информацию (информация также является товаром, прибылью), то по второму странен, там одни затраты, а прибыли никакой... Сначала нужно определиться, для чего мы печатаем? Если просто потешить самолюбие или получить денежные гонорары - это одно, и здесь прибыли, действительно, никакой. Но если мы печатаем с целью распространения и увековечения информации, то прибыль достаточно велика! Не напечатать ни одной - 95% риска утери данных. Напечатать десять книг с данными для своей библиотеки - 75% риска утери данных. Напечатать сто книг на каждую семью в твоём роде - 10% риска утери данных. А если сто первый экземпляр сдать в РНБ, то риск утери составляет лишь 1%. Простой закон сохранения в математическом виде. |
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16 17 18 ... 21 22 23 24 25 26 Вперед → Модераторы: valcha, coika |
Генеалогический форум » Архивы » Семейные архивы и художественное оформление результатов » Что сделать, чтобы семейный архив не был выброшен на помойку [тема №15846] | Вверх ⇈ |
|
Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |