Что сделать, чтобы семейный архив не был выброшен на помойку

Maksim Andreevich написал:

[q]

Железо ломается

[/q]

Это из серии - бумажные книги сгорают, теряются, рвутся, высыхают, там заводятся насекомые и проч.
Тезис "Книги надо беречь" в современном мире означает, что надо их отсканить, убрать подальше, и пользоваться электронной версией.
У наших потомков будет больше знаний и инструментов чем у нас, по поддержке электронных форматов. Мы прививаем им саму идею, что надо сохранить, а хранить по своему будут, и совсем не в бумажном виде.

Без электронного варианта или электронных дополнений (которыми очень неудобно пользоваться совместно с бумажной книгой) к книге все равно не обойтись.
Вот вопрос: как в книге отразить, что любимым фильмом моего деда (и других родственников) был такой-то фильм? Так и написать: вот этот фильм был его любимым? А фильм то потомки посмотреть захотят

Maksim Andreevich написал:

[q]

у вас сохранился первый созданный вами на компьютере файл?

[/q]

Честно? Не сохранился. По неведению, жалею, тогда не знал, что сохранять надо все, что делаю. Сейчас сохраняю и идею необходимости сохранения пытаюсь привить детям.


Maksim Andreevich написал:

[q]

если она попадет в Книжную палату

[/q]

Ну на кой она Книжной палате? Так и на серверах Гугла можно сохранить файлы. Кому надо - тот найдет и конвертирует.


Maksim Andreevich написал:

[q]

ну да, а в чем проблема? Захотят, в интернете посмотрят

[/q]

Думаю, дело все-таки в другом: чего мы хотим? Если хотим красивую вещь, которую можно потрогать, показать как сувенир - книга нормальный вариант. Если сохранить и передать (что дальше будут делать - это другой вопрос) историю семьи по максимуму, вплоть до каждой известной мелочи - то лучше электронного варианта, желательно в предназначенной для это цели отдельной программе, пока не придумаешь.
По поводу - захотят, в интернете посмотрят - это все таки электронное дополнение к книге, причем хранящееся неизвестно где, и будет ли просмотр бесплатным. А если не фильм, а семейные видео или звукозаписи - все равно отдельные файлы на компьютере, на которые трудно сослаться в книге (так и пишем в книге - есть файл на компьютере, сейчас лежит там-то, но не гарантирую, завтра может окажется в другом месте).
Поэтому я именно про отдельную компьютерную программу говорю, которая сама обеспечивает хранение, и возможность создания ссылок между материалами. Читаешь там запись - дед любил делать то-то и то-то, подтверждением чему является вот эта видеозапись, и гиперссылка - кликнул и тебе сразу кино показывают.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Даже государство все не хранит. Для этого и придумана экспертиза ценности.

[/q]

Экспертиза ценности актуальна для бумаг, когда хранить становится негде. Для материалов в электронном виде ... особого смысла нет ... если организовано так, чтоб легко ориентироваться и находить. Уверен, что корпорации, которые собирают инфу о пользователях интернета, никакой экспертизы ценности не проводят, идут и покупают дополнительный сервер. Вон Майкрософт на дне океана уже стала их устанавливать, на суше места закончились

Всем привет!
Лично я согласен с Maksim Andreevich и другими коллегами.
Наилучший вариант - книга с приложением к ней в виде диска, на котором и электронный формат, и видеозаписи, и т.д.
Лично я издам не просто книгу, а настоящий шедевр книгоиздания. Деньги огромные, но я их найду. Кто выбросит - тот дурак. Кто не выбросит - тот может гордиться семейной реликвией и по-настоящему историческим экземпляром. Представьте себе на мгновение, насколько ценна эта книга, которая улетела вместе с переселенцами на другую планету!
А любая информация всегда имеет предел. И всегда необходимо проводить анализ ценности данных. Не будете же вы описывать любимые носки прадеда?
И если толково подойти к анализу ценности, то об'ема книги хватит, и это не будет БСЭ.

anto, понятно, что не нужны ваши книги стороннему читателю. 3000 тыс. - это что-то запредельное, вы же не Донцова А напечатать десяток книг это не таки уж и большие расходы.


anto написал:

[q]

Дураком будет не тот, кто выбросит ненужную ему вещь. Скорее уж тот, кто напишет, издаст и не получит прибыли от этого в каком-либо виде, а получит лишь убытки.

[/q]

мало какие хобби приносят прибыл.