Что сделать, чтобы семейный архив не был выброшен на помойку

Когда-то в молодости мы любили путешествовать по Северу. Для меня почему-то самым привлекательным было добраться до очень глухой церквушки. А потом пришла государственная мода собирать эти церквушки в областном городе в качестве музея деревянного зодчества. Аргументация самая хорошая - мол, единственная возможность сохранить народное искусство от самого народа. А меня это поветрие несколько раздражало. То что было жизнью народа, уходит от него, уходит из пейзажа , из среды обитания, и остается пустота - а вместо этого где-то появляется музей. Музей - вещь замечательная, но все-таки не жизнь. Даже словечко есть противное, музеефицирование, что-то вроде мумификации. Так у меня сформировалось мнение о желаемом (мною) стиле деятельности. На примере деревянной архитектуры можно сформулировать так. Надо, пока объект цел, точно его изучить и около областного города сделать музей копий (экономически, видимо, это даже дешевле, чем перевозить сам подлинник), а оригинал должен жить в своей природной среде, сколько Бог даст.
Возвращаюсь к нашей теме, что делать с семейными архивами. Мой печальный опыт общения с провинциальными музеями вопиет о безосновательности надежд на надежность сохранности экспонатов в них (безалаберность, "прихватизация" и т.д.), и приводит к такой схеме организации хранения того, что хочется сохранить. (Мы сейчас говорим о памяти, связанной с "обыкновенными" людьми.) Естественная среда обитания этой памяти - семья человека и его потомки. Ее нельзя разрушать! Надо организовывать семейные (клановые) музеи. Мне кажется, что достаточно одного энтузиаста для целой группы родственных семей. И если "некая старшая сестра" считает, что хранить не для чего, то ЕЙ и не надо хранить - была бы младшая сестра, которая сохранит!
(Я тоже младший брат :-) В таком семейном музее, должны быть и архив и специальная библиотека, в общем, малая модель большого общества. А для пущей надежности вполне можно сделать качественные дубли и для документов, и для фотографий, и даже для картин и попробовать пристроить их в заинтересованный "большой" музей или архив.
Главная идея - это сохранение среды обитания. Внешний музей (для обыкновенных людей) - дело все-таки стороннее.
На своем примере, я вижу, что никакое учреждение и не возмется хранить в целом то, что я считаю надо сохранить, и при том в совокупности. Другое дело что некоторые, видимо, с удовольствием сняли бы сливки. Но при этом нарушилось бы, с моей точки зрения, главное. Некая естественность бытования памяти, напрерывный переход от бытового предмета к "музейному" экспонату. Впрочем, здесь для меня и главная проблема. Как для семейного музея все-таки провести грань, что хранится в музее, а что обречено на забвение. Но эти же проблемы есть и в больших музеях. И можно в каждом конкретном случае не решать слишком определенно, т.е. самому не торопиться с уничтожением, а предоставить такую возможность будущим поколениям.
Всем мое почтение.

У меня тоже «интересная» ситуация… После ухода из жизни дедушки и бабушки у меня осталось достаточно большое количество фотоснимков. Лично для меня такой вариант, как выбрасывание снимков, категорически неприемлем! Начал опрашивать мать и тётку – кто на снимках, они в большинстве случаев не знают. Мама говорит: «Да зачем тебе это надо?» (сведения о родственниках, которые сфотографированы). И вот получается, что остаюсь я с парой сотен фото, ничего мне не говорящих.
Вывесить снимки в инете, чтобы кто-то опознал снятых? По-моему, идея сомнительная. Слишком ничтожен шанс, что фото увидит человек, который сможет узнать изображённого на снимке. Да и где взять такой сайт, на который поместились бы все фотографии?.. Есть, кстати, один инет-ресурс: http://www.photoarchives.ru/ Но вы о нём, наверное, знаете, да и небезграничен он, конечно.
А каждый снимок ведь чем-то ценен. Надо только, чтобы фото попало в руки того, кто эту ценность увидит. Например, решит кто-то книгу о Чукотке писать, а у меня есть фото, на которых мой дед снят. И вот оно – фотосвидетельство того, какой была Чукотка в середине 20-го века, где люди жили и чем занимались!
Наверное, надо какую-то всероссийскую акцию организовать: чтобы ВСЕ снимки были в инете и чтобы ВСЕ зашли на определённый сайт и изучили фото. Но это, наверное, фантастика?..

Aleksandr Bismarkovich Пожалуй, вы правы, и понятию "семейный архив" нужно дать необходимое пояснение. Итак, Вы решили заняться семейной историей, пишете письма в архивы МВД, ФСБ, ЗАГСа, госархивы, родственникам и т.д. В ответ Вам приходят фотографии, выписки из дел, справки и пр. и пр. Вот это всё, наряду с семейными фотографиями и документами и называется "семеный архивом".

Мне кажется, каждую папочку надо сопроводить (в её начале) подробным комментарием,
планом работ, что удалось выяснить, что - нет.
В интересной форме.

Также желательно иметь дневниковые записи (в печатном виде) о каждой своей поездке и своих впечатлениях и результатах.

Всё это, сочетаясь с идеальным порядком документов, вызовет интерес и симпатию любого человка,
которому попадёт в руки.

Nic Я предполагаю, в далеком будущем, оформить архив в виде книги( многотомной)

Что касается Вашего второго вопроса, то - да. Можно создать в архиве свой личный фонд. Это где-то уже обсуждалось на форуме. Насколько я помню, один человек это уже сделал на тот момент. Как это реализуется практически не знаю. Вероятно, как дарение. Я бы только заранее оговорила, чтобы Вам и Вашим потомкам пользование фондом и изготовление копий предоставлялось на бесплатной основе