ДНК-генеалогия. Вопросы новичков

Тампио написал:

[q]

У этого этнокалькулятора ... на примере теста ДНК моей матери. МН показывает несколько областей. Теперь вопрос: откуда родом моя мать?

[/q]

Этнокалькуляторы не дают вам покоя
Правильно задавать вопрос - откуда предки моей матери?
И все становится на свои места.

Предков очень много и они из разных мест, поэтому точки на карте быть не может. На карте всегда будет примерный ареал (или несколько ареалов), в пределах которого встречаются элементы вашего генома, унаследованные от разных предков.

Например, ваш прадед по деду и отцу матери может быть из Ирландии.
А прабабка по бабке и отцу матери из Швеции.
А прабабка по деду и матери матери из Китая.
А прадед по бабке и матери матери из Германии.
А прадед по бабке и отцу матери из Польши...
И т.д. и т.п.
Вы увидите ареалы происхождения, то есть - по всем ДНК-совпадениям из предковых линий.
Вот честно, устал повторяться.

Тампио написал:

[q]

это бредовый пример

[/q]

Все примеры из жизни, на то они и примеры.


Тампио написал:

[q]

Ранее я показал результаты теста от ФТДНА своей матери

[/q]

Так о нем и говорим. И говорили.

Вы хотите увидеть происхождение по нескольким десяткам ветвей одновременно в одной точке. Дайте мне килограмм мандаринов, но только одной штукой

Вы вольны заблуждаться, но не надо пропагандировать заблуждения.

Я вам в разных ракурсах одно и то же блюдо демонстрирую. Неужели непонятно, что если у вас два родителя, а у них тоже по два родителя и т.д. - то в 6 поколении у вас будет предков (2 в степени 6) - 64!
А в 7-ом - 128!
Это средняя глубина для аутосомного теста на малых совпадениях.

Вы думаете, что эти предки жили в одном месте? Вы хотите увидеть это место на карте?

yakto написал:

[q]

I_Sokka написал:

[q]

При 0 по аутосомам можно не рассматривать Х-совпаденцев.

[/q]

Нуля в совпадениях по аутосомам не бывает вообще, в принципе. Есть нижний предел отображения для FTDNA и MyHeritage. Если раньше можно было и фрагмент с 1сМ увидеть, то теперь только от 6сМ.
В данном случае, самое большое совпадение на X-хромосоме и его видно в хромосомном браузере. А совпадений по аутосомам не видно.

Не исключено, бывают ошибки, в основном по мужским Х-хромосомам. Потому что у мужчин хромосома представлена в одном экземпляре.

[/q]

Вы ответили на ответ I_Sokka мне. Поясню ситуацию. Речь о Гедматч, новая версия. Там теперь есть функция - фильтр по Х-хромосоме. Выдает список совпаденцев с сегментами >7. Рядом графа с аутосомами, где-то есть числа аутосом, где-то 0. Стала проверять этих "нулевых" совпаденцев инструментом "один-к-одному" по аутосомам, снизив минимальное значение сМ до 3. Так вот некоторые совпаденцы набрали-таки аутосомы маленьктми сегментами, а несколько так и остались "нулевыми", при это имея солидный сегмент по Х.
Собственно меня интересовало, насколько можно доверять такому размеру сегмента по Х-хромосоме при мизерных значениях по аутосомам.

Helena_Ger написал:

[q]

Речь о Гедматч, новая версия

[/q]

На новом Гедматче алгоритм еще в обкатке, пользуюсь старой проверенной версией. Но по вашему вопросу посмотрел: действительно много ложных совпадений. Там, где Gen=99 - можно смело игнорировать.

tmaua написал:

[q]

Насколько хуже совпадение в районе центромеры по сравнению с хвостом хромосомы?

[/q]

Совпадение везде хорошо
А если серьезно: на концевых участках и в районе центромеры могут быть завышены объемы по сМ. Это зависит от того насколько хорошо проиндексированы статические участки (которые не рекомбинируют при смене поколений) в базе провайдера услуги.
Они могут быть включены в совпадение полностью или частично, что не есть правильно.

Вот, сегодня интересный факт обнаружил по БД супруги.
Пара совпадений до и после обновления FTDNA по двум персоналиям.

До обновления FamilyTreeDna:
1) Total - 77 cM, Lagest - 27 cM
2) Total - 67 cM, Lagest - 14 cM

После обновления FamilyTreeDna:
1) Total - 54 cM, Lagest - 32 cM
2) Total - 38 cM, Lagest - 17 cM

То есть только из-за обновления базы и алгоритма, пара родственников отдалилась на 1-2 поколения!
Мое предположение, что это связано с исключением из базы результатов ниже 6 сМ. Что в свою очередь может быть аргументировано снижением нагрузки на Web-движок (который тормозит просто безобразно) из-за роста клиентской базы...

Поэтому я бы не рекомендовал углубляться в такие детали, как сравнение малых совпадений на центромерах и концах хромосом. К слову, все малые концевые и узловые совпадения после обновления у меня просто выпали из выдачи. Я это заметил потому, что храню старые выдачи. Не встречал, чтоб кто-то еще сообщил об этом факте.