ДНК-генеалогия. Вопросы новичков

Здравствуйте, уважаемые знатоки ДНК-генеалогии.
У меня такой вопрос.
Стояла задача подтвердить или опровергнуть возможное дальнее родство. Семья, исследуя родословную, выяснила, что на рубеже 19-20 века у их предков имело место внебрачное рождение. Дети записаны на мать, отец неизвестен, но по утверждениям старожилов села отцом был местный помещик. Семья помещика установлена. Нашлись его документально подтвержденные родичи. Более того, появилась возможность сравнить ДНК потомков. Схема предполагаемого родства прилагается. Имен не привожу, только пол.
Тест фэмили-файндер от ФТДНА показал следующие результаты

общая ДНК - 49
общих сегментов - 19
наибольшая длина - 9

Как я понимаю, общая ДНК примерно соответствует ожидаемой средней на таком родстве. Сайт дает более далекую характеристику - "пятый кузен или далее". Очевидно из-за малой длины наибольшего сегмента. Учитывая то, что на таком расстоянии можно было и вовсе не найти совпадений с вероятностью более 30%, результат обнадеживающий. Но у меня вопрос. А какова вероятность обратной ситуации? То есть возможно ли такое совпадение при ПОЛНОМ отсутствии родства, и если да, то какова вероятность этого?
И вообще, что думают знатоки по данной ситуации? Можно ли считать результат достаточным доказательством, или необходимы еще подтверждения?

I_Sokka написал:

[q]

Рекомендую посмотреть совпадение в Chromosome Browser - совпадения 1 сМ можно исключить и посмотреть на 5 сМ. Как меняется количество общей ДНК? Примерно на том же уровне?

[/q]

Не понял вопроса, я чайник в ДНК.
По картинке получается, что все 49 сМ набраны маленькими сегментами, что не есть хорошо, как я понимаю. Конкретно 6 сегментов от 1 до 2 сМ, 10 от 2 до 3, 3 от 3 до 4, только один около 9. Имеет ли значение распределение по номерам хромосом, не знаю.

I_Sokka написал:

[q]

Немного сомнительный случай у вас.

[/q]

Вот потому и был вопрос об обратной вероятности. Если вероятность вообще не найти сколько-нибудь значимых общих сегментов, скажем, 25%, то обратное по-моему не так. Вероятность СЛУЧАЙНОЙ общей длины в 9 См, да еще плюс больше десятка сегментов от 2 до 4, ИМХО должна быть небольшой. Но конкретного ответа на этот вопрос я в сети найти не могу. А в данной ситуации сам факт достоверного родства любой степени подтверждает гипотезу, поскольку сторонние связи мимо предполагаемой маловероятны.
Возможность дополнительного тестирования чисто теоретически есть, даже 100% надежная. Есть точный внук (по чистой мужской линии) того персонажа, кто подозревается в отцовстве. Но он увлеченным генеалогом не является и сам исследованиями не занимается. Сподвигнуть его на ДНК-тест попытаемся, но сомнительно.
Спасибо за ответы, буду потихоньку входить в тему, может натаскаюсь.

akpetrov написал:

[q]

А если помещечье село достаточно старое - мелких совпадений будет много у любой пары жителей - браки 4-5 а изредко и 3 юродных между собой дают высокий фон мелких совпадений.

[/q]

Если бы речь шла об установлении отца среди жителей внутри одного села, я бы за такое совпадение и ломаного гроша не дал. Во многих селах половина жителей родичи между собой разной степени дальности, да и гены помещиков у простых жителей могли быть, это, понятно, не столь уж редкое явление. Но исследуемая помещичья семья пришлая, она появилась в данной местности всего за несколько лет до рождения первого внебрачного ребенка. Никого из этой семьи в этих местах не было до того. Всех предков на уровне 5 поколений, я думаю, не знает никто, но поскольку в данном случае речь о пришлой семье, то связь кого бы то ни было из этого рода с данным селом представляется маловероятной.

>> Ответ на сообщение пользователя Czernichowski от 19 декабря 2020 9:36

Если бы я решал эту задачу - искал бы возможность сделать дополнительные тесты у двоюродного брата/сестры правого М и троюродного у левого М
если результаты будут идентичны - это заметно снижает вероятность, что совпадение принесли не отраженные на схеме женские линии. Но тоже не до 0. Совпадающая мелочевка могла разными кусочками набраться с разных линий родства вовсе.