ДНК-генеалогия. Вопросы новичков

Тампио написал:

[q]

[/q]

Я думаю, что вы несколько оптимистичны. В первом случае речь не может идти о троюродном племяннике. Это, наверняка, четвероюродный брат.
Во втором — да, скорее всего, троюродная племянница.
Да, на сайте выдает как четвероюродный брат, фактически как на древе.

Misslipa написал:

[q]

[/q]

На MyHeritageс Отцом 0,5%, 35,7сМ, 3 общих сегмента, самый большой 27,3сМ.
На FTDNA с Отцом x-хромосома 2,58 сМ, Shared Centimorgans(cM): 40, Longest Block(cM): 20. С Сыном SharedCentimorgans(cM): 44, Longest Block(cM): 20

Здравствуйте, уважаемые знатоки ДНК-генеалогии.
У меня такой вопрос.
Стояла задача подтвердить или опровергнуть возможное дальнее родство. Семья, исследуя родословную, выяснила, что на рубеже 19-20 века у их предков имело место внебрачное рождение. Дети записаны на мать, отец неизвестен, но по утверждениям старожилов села отцом был местный помещик. Семья помещика установлена. Нашлись его документально подтвержденные родичи. Более того, появилась возможность сравнить ДНК потомков. Схема предполагаемого родства прилагается. Имен не привожу, только пол.
Тест фэмили-файндер от ФТДНА показал следующие результаты

общая ДНК - 49
общих сегментов - 19
наибольшая длина - 9

Как я понимаю, общая ДНК примерно соответствует ожидаемой средней на таком родстве. Сайт дает более далекую характеристику - "пятый кузен или далее". Очевидно из-за малой длины наибольшего сегмента. Учитывая то, что на таком расстоянии можно было и вовсе не найти совпадений с вероятностью более 30%, результат обнадеживающий. Но у меня вопрос. А какова вероятность обратной ситуации? То есть возможно ли такое совпадение при ПОЛНОМ отсутствии родства, и если да, то какова вероятность этого?
И вообще, что думают знатоки по данной ситуации? Можно ли считать результат достаточным доказательством, или необходимы еще подтверждения?

I_Sokka написал:

[q]

Рекомендую посмотреть совпадение в Chromosome Browser - совпадения 1 сМ можно исключить и посмотреть на 5 сМ. Как меняется количество общей ДНК? Примерно на том же уровне?

[/q]

Не понял вопроса, я чайник в ДНК.
По картинке получается, что все 49 сМ набраны маленькими сегментами, что не есть хорошо, как я понимаю. Конкретно 6 сегментов от 1 до 2 сМ, 10 от 2 до 3, 3 от 3 до 4, только один около 9. Имеет ли значение распределение по номерам хромосом, не знаю.

I_Sokka написал:

[q]

Немного сомнительный случай у вас.

[/q]

Вот потому и был вопрос об обратной вероятности. Если вероятность вообще не найти сколько-нибудь значимых общих сегментов, скажем, 25%, то обратное по-моему не так. Вероятность СЛУЧАЙНОЙ общей длины в 9 См, да еще плюс больше десятка сегментов от 2 до 4, ИМХО должна быть небольшой. Но конкретного ответа на этот вопрос я в сети найти не могу. А в данной ситуации сам факт достоверного родства любой степени подтверждает гипотезу, поскольку сторонние связи мимо предполагаемой маловероятны.
Возможность дополнительного тестирования чисто теоретически есть, даже 100% надежная. Есть точный внук (по чистой мужской линии) того персонажа, кто подозревается в отцовстве. Но он увлеченным генеалогом не является и сам исследованиями не занимается. Сподвигнуть его на ДНК-тест попытаемся, но сомнительно.
Спасибо за ответы, буду потихоньку входить в тему, может натаскаюсь.