ДНК-генеалогия. Вопросы новичков

Mikle_1980 написал:

[q]

В семье есть одна легенда, что мой прадед в 6-м поколении был внебрачным сыном представителя одного рода, берущего своё происхождение от польских евреев.

[/q]

Тут важны детали. Что значит "представитель одного рода, берущего своё происхождение от польских евреев" - если это был польский еврей, то это одна история, а если польские евреи были еще на 3-4 поколения дальше, то это совершенно другая ситуация.

Аутосомный тест Familу Finder надежно показывает родство до 4-5 колена. Но при наличии еврейских предков ситуация выглядит иначе. Поскольку все восточно-европейские евреи (ашкенази) являются потомками нескольких женщин, живших ок. 300 лет назад, то все они имеют в геноме много больших общих сегментов, создающих иллюзию близкого родства.

Например, я протестировала знакомого, дед которого был подкинут в 1861 г. богатому еврейскому купцу в г. Темникове. Остальные предки неевреи. Тест показал, что этот дед с высокой вероятностью тоже еврей (или хотя бы наполовину еврей), т.е. еврейский предок в 3 или 4 поколении дает явное преобладание совпаденцев-евреев, которые полностью "забивают" нееврейские совпадения.

Если в Вашем случае еврейский предок был в 7 колене, то, мне кажется, это может быть заметно по тесту (значительное количество еврейских совпаденцев). Насколько значительное, я сказать не могу - у меня нет такого опыта, да и опыт мой с 23эндМи.

Да, Вы правы. Мой возможный предок - это правнук человека, который был 100% ашкенази из Речи Посполитой. Сын этого ашкенази принял православие, соответственно еврейская кровь даже моего потенциального предка была изрядно разбавлена местными (московскими) генами.
Может быть я сейчас ересь выскажу с точки зрения профессионального подхода, но есть же точка зрения, что южная кровь "сильнее" северной. Так вот мой прадед по внешнему виду был с явными признаками семитской внешности.

Признаюсь, что не специалист в этой области, поэтому не знаю терминологии)) Вернее слова такие знаю, но боюсь неправильно их употребить!

Елена Александровна написал:

[q]

На форуме молген есть обсуждения насчет этого.

[/q]

Это Законы Менделя. Если я правильно помню, они даже входили в школьный курс биологии. На людях выглядит примерно так:

Все мулаты в первом поколении имеют имеют гены как карих, так и светлых глаз (т.е. все они гетерозиготы), но глаза у всех карие - Закон единообразия гибридов первого поколения (первый закон Менделя), т.е. все гибриды первого поколения единообразны по доминантному признаку.

Далее действует закон расщепления (второй закон Менделя) — при скрещивании двух гетерозиготных потомков первого поколения между собой, во втором поколении наблюдается расщепление в определенном числовом отношении: по фенотипу 3:1, по генотипу 1:2:1.

В браке между мулатами в первом поколении:
25% потомков будут иметь только гены светлых глаз (гомозиготы) - глаза у всех светлые
50% потомков будут иметь гены карих и светлых глаз (гетерозиготы) - глаза у всех карие
25% потомков будут иметь только гены карих глаз (гомозиготы) - глаза у всех карие

Итого 75% карих глаз и 25% светлых глаз (3:1), хотя гены светлых глаз имеются у 75%.


Елена Александровна написал:

[q]

У меня и моей сестры от нашей мамы карые глаза.

[/q]

А у папы были светлые глаза? Вот вам и проявление доминирования маминых генов.


Елена Александровна написал:

[q]

Мои сыновья:
У одного лишь из двоих карые.
У второго -зеленые.
У дочери последнего- серо-голубые...

[/q]

Грубо говоря, у кого светлые глаза, те не имеют генов карих глаз.
Первому передались гены карих глаз от вас, а от супруга уже всё равно какие.
Второму передались гены светлых глаз от обоих супругов.
То же самое со внучкой.


Елена Александровна написал:

[q]

Ну и где закон доминирования юга?

[/q]

Не надо так называть этот закон, это антинаучно. А также необходимо учитывать действие закона малых чисел, т.е нельзя делать выводов при небольшом числе наблюдений.

Елена Александровна написал:

[q]

Что-то и у многих знакомых кареглазых знакомых дети и внуки светлоглазые

[/q]

Когда у двух сероглазых родителей рождается кареглазый ребёнок... я бы задумался. Но у двух кареглазых родителей дети могут быть светлоглазые, при условии, что у каждого из родителей есть ген светлых глаз. Просто он рецессивный и не проявляется в фенотипе (т.е. во внешних признаках), пока не встретит "двойника". Рецессивные гены могут передаваться, не проявляясь внешне, через десятки поколений, через тысячи лет. Пишут (не проверял правдивость), что светлые глаза у брахманов в Индии считаются подтверждением богоизбранности. Это к вопросу, откуда появились индоевропейские языки. Их носители были родом из Индии или наоборот, пришли в Индию?)

То же самое касательно многих генетических заболеваний. "Плохие" гены имеются у каждого человека, но из-за своего рецессивного характера проявляются только при случайном совпадении с таким же геном от второго родителя. Вероятность совпадения при близкородственных браках выше, что объясняет некоторые медицинские проблемы в династических браках и т.д.