ДНК-генеалогия

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

OVerner написал:

[q]

nmash Цитата прошлогодняя и не совсем по теме, но почему-то вспомнилось, когда наткнулся на заметку...
[/q]

Какой кошмар! ох, уж эти израильские ученые, наверняка и Майкла Джексона они тоже...того...потому что он был беременный от космических пришельцев.

Советы.
Окурки лучше всего смывать в унитазе. В противном случае их может кто-нибудь подобрать. Переправить в Штаты. Там разбросать на месте преступления. ДНК-тест укажет на Вас как на преступника. (Без израильских ученых. Но тесты выдумали, конечно же, евреи.)
При отсутствии туалета, окурки рекомендуется съедать.
По этим же причинам не плюйте где попало - враг не дремлет. Очень практичная вещь - маленькая плёвка. Как у чахоточных 19 века.
Люди, будьте бдительны!!!

Mich_Glitch
Здравствуйте, Михаил!
Прошу Вас о консультации, в порядке оказания шефской помощи: подскажите какова вероятность общего предка и в каком временном промежутке у меня, Ysearch: HEEPR и JCE56, причём у меня 458 маркер не определился, поэтому дистанция большая, заранее признателен.
С уважением. Станислав.

Stan_is_love написал:

[q]
Mich_Glitch
Здравствуйте, Михаил!
Прошу Вас о консультации, в порядке оказания шефской помощи: подскажите какова вероятность общего предка и в каком временном промежутке у меня, Ysearch: HEEPR и JCE56, причём у меня 458 маркер не определился, поэтому дистанция большая, заранее признателен.
С уважением. Станислав.
[/q]

То что один маркер не определился, не увеличивает генетическую дистанцию, а просто уменьшает количество сравниваемых маркеров.

Итак имеем.
Количество сравниваемых маркеров: 66.
Генетическая дистанция: 32 одношаговая мутация.
Количество совпадений: 34 (т.е. от 66 отнимаем 34).
Используемый метод расчета времени до общего предка: метод Уолша.
Используемый доверительный вариант: 0.5 (предполагается, что на такой большой глубине имела место явная общность польского и украинского прото субстратов).
Средняя скорость мутаций: 0.0021 мутации на поколение на маркер.
Поколенный интервал: 30 лет.

Получаем:
1. По суммарной вероятности. 161 поколение, или около 4800 лет до общего предка.
2. По пиковой вероятности. 158 поколений, или около 4750 лет до общего предка.

Общий вывод: не родственник.

Mich_Glitch Большое спасибо! Очень ясно и подробно, теперь кажется, что и сам смогу разбираться!

Mich_Glitch
Здравствуйте, Михаил!
Метод Уолша для меня пока загадка, а простыми арифметическими вычислениями у меня не получилось ничего высчитать.
Я набрался наглости и решил ещё раз обратиться к Вам за советом, ближайший ко мне по базе Ysearch: Z72YQ Sliwinski в 15 шагах из 66. Сколько у нас с ним до общего предка?
С уважением. Станислав.

Граждане, не подскажете, кто в России делает ДНК тесты?

Stan_is_love написал:

[q]
ближайший ко мне по базе Ysearch: Z72YQ Sliwinski в 15 шагах из 66. Сколько у нас с ним до общего предка?
[/q]

Stan_is_love, для расчета времен по совпадающем (на такой глубине) географическим регионам я использую совпадающие маркеры, а не одношаговые генетические дистанции.
Итак, в Вашем случае, из 66 маркеров не совпадает 12 (т.е. имеем 54 матча).
Воспользовавшись TMRCA Calculator, и приняв скорость мутаций 0.0021, размеры поколения 30, доверительный интервал 50%, получаем следующий результат: Ваш со Сливинским общий предок жил не далее 1500 лет тому назад, наиболее вероятно (с вероятностью 1.433%) 1450 лет тому назад. Короче говоря, родился в начале 6 века.

Кстати, вот тут (ссылка) я даю простую иллюстрированную инструкцию построения филогенетических деревьев по результатам ДНК-тестов.
А тут (ссылка) даю метод расчета времен до общего предка для групп.
Ну, а с попарным расчетом, думаю, мы разобрались.

Сенсационное открытие сделала группа ирландских ученых, они обнаружили в генетическом коде человека три гена, которые появились совсем недавно в процессе эволюции Homo sapiens. Об их открытии сообщает британский научный журнал New Scientist.

Ранее мировая наука считала невозможным образование новых генов в структурах ДНК на столь поздних фазах развития современного человека. Однако, как показали работы специалистов из Смафитского института генетики Тринити-колледжа Дублина, в процессе мутации гены могут создаваться из первичного материала с нулевой отметки.

У человекообразных обезьян, генетический код которых на 99% совпадает с генным кодом современного человека, этих трех генов нет и никогда не было. Обнаруженные три гена производят протеины и участвуют в обеспечении жизненных процессов в организме человека. Правда, сейчас ученые не могут сказать, за какие именно функции они отвечают.

Одновременно установлено, что считавшийся бесполезными в наших генах реликтовый материал, которые получил в науке название генетический мусор, играет важнейшую роль в развитии живых организмов.

Оказалось, что в процессе эволюции человеческий организм постоянно использует этот резервный материал для создания новых генетических сочетаний. В случае удачи, новые звенья вставляются в ДНК и начинают работать, производят соответствующие протеины.

Этот процесс, известный как мутация, является главным двигателем биологического развития земных существ. Как считает руководитель работ Айофе Маклисат, у человека есть по меньшей мере 15 особых ген, которые появились не так давно и которые делают современного человека тем, что он есть.

Напомним, 18 мая, международная группа ученых обнаружила гены, определяющие время наступления и угасания репродуктивных функций у женщин. По словам исследователей, это открытие может помочь разработать методики лечения тех или иных нарушений репродуктивных способностей организма или связанных с ними заболеваний, таких как рак груди и остеопороз, уверены авторы пяти независимых статей, опубликованных в журнале Nature Genetics.

Взято отсюда: http://korrespondent.net/tech/science/958339

Mich_Glitch
Благодарю, почитал Ваши ссылки - это сложнее, чем я думал, но буду осваивать.

Генетические методы реконструкции родословного дерева