ДНК-генеалогия
Генетические методы реконструкции родословного дерева
napobo3 Сообщений: 269 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 76 | Наверх ##
7 мая 2008 19:49 7 мая 2008 19:50 Gontar написал: [q] Кроме того, я не могу бежать впереди паровоза.[/q]
А зачем впереди меня бежать? У меня есть предложение тему транслитерации, а также кто больше кого заагитировал, вынести в отдельную тему - чтобы насущные темы не заслонять. | | |
Gontarсемейный историк  Saint Petersburg Сообщений: 2040 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2873 | Наверх ##
7 мая 2008 19:50 7 мая 2008 19:58 Gontar написал: [q] Пастор_Шлаг
Тогда не беспокойтесь о транслитерации. Сделайте так, как вам кажется верным. Потому что вы потом будете искать в базе по своей транслитерации [/q]
Еще и года не прошло, когда были заблокированы возможности отправки образцов через границу. Это мы тут в России все это переживали. Посмотрите тему на DNATREE - все прошлое лето обсуждали. ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2960 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1694 | Наверх ##
7 мая 2008 20:01 7 мая 2008 20:04 Вообще удивительное дело... Два человека занимаются одним и тем же - пропагандируют генетическую генеалогию (или генеалогическую генетику?), при этом между собой они не только общий язык найти не могут, но и постоянно друг друга стараются опровергнуть, пусть и не по сути самих исследований. Ребята, а зачем? Неужели непонятно, что это мешает продвижению и пониманию?
Кстати, по количеству. Будучи очевидцем выступления Уго в Екатеринбурге, могу подтвердить, что все знакомые бегали с этими наборами, да еще куча незнакомых тоже. Т.е. штук 20-30 я своими глазами видела.
Да, еще вопрос. Прокомментируйте, как быть, если предлагается делать древо как минимум до прадеда или больше, а фамилии у крестьян Центральной России документально стали фиксироваться с начала 20 века (в большинстве случаев). Как тут без отчества обойтись? --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
Gontarсемейный историк Saint Petersburg Сообщений: 2040 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2873 | Наверх ##
7 мая 2008 20:10 7 мая 2008 20:11 ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
napobo3Сообщений: 269 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 76 | Наверх ##
7 мая 2008 20:14 Вот, например, вопрос новичка.
Скажите, а одинаков ли вес у разных мутаций? Поясняю. Три человека сделали 37-маркерный тест по Y.
У А с Б есть одно отличие по маркеру меньше 25-го, а у Б с В - тоже одно, но по маркеру больше 25-го. Одинаково ли близки А с Б и Б с В?
Тоже самое, но в случае с мито-тестом, у одних одно отличие в HVR1 , а у других - в HVR2. | | |
Gontarсемейный историк Saint Petersburg Сообщений: 2040 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2873 | Наверх ##
7 мая 2008 20:20 ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
7 мая 2008 20:30 14 мая 2008 3:57 IrinaFM написал: [q] Да, еще вопрос. Прокомментируйте, как быть, если предлагается делать древо как минимум до прадеда или больше, а фамилии у крестьян Центральной России документально стали фиксироваться с начала 20 века (в большинстве случаев). Как тут без отчества обойтись? [/q]
Очень просто - Вы вносите только имена. Ограничиться одним только именем много лучше, чем пытаться разъяснить иностранным исследователям русский концепт отчества. Или более того прописывать отчество в качестве фамилии. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
7 мая 2008 20:35 Gontar написал: [q] IrinaFM
Он почему-то обиделся на мою ссылку
А если им нужны карты, то это здесь http://www.jewishgen.org/Communities/LocRad.asp
Это часто стиль форума DNATREE. [/q]
Gontar, что значит нужны им? Нужны не им, а самим тестируемым. Возьмите хотя бы Google Map и посмотрите, какое территориальное деление и название административных единиц используют там. Тоже самое будут использовать и большинство исследователей. Стандарт, однако. Ваши попытки грамматической правки напоминают не раз виденные потуги некоторых новых иммигрантов научить тупых © американцев говорить по-английски правильно. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
7 мая 2008 20:58 7 мая 2008 21:01 Вот образец крестьянской генеалогии, когда есть только отчества, но еще нет фамилии:  Результат получен с помощью русской програмы Древо Жизни. Ясен перчик, что-то подобное Вы получите и с использованием более серьезных западных генеалогических програм. То есть вместо одного родового имени (названия которому еще нет) получаем как-бы пять. И в чем информационный смысл отчества? Указать на имя отца? Так мы и так его видим. Для родоначальника же, я предлагаю сверху надставить Григория. P.S. Прошу не цепляться к тому, что отчества записаны по современному. Например, Федотович, а не Федотов, как в метрической книге. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
7 мая 2008 21:18 А вот как выглядит предлагаемый мною вариант:  Имена отцов для жен тоже внесены. Просто они не отражены именно в этой ветке. | | |
|
