ДНК-генеалогия
Генетические методы реконструкции родословного дерева
| татиа
Москва
Сообщений: 2741
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 1283
| Наверх ##
12 февраля 2008 2:38 Mich_Glitch,
Я ведь потому и занимаюсь генеалогией, что не стыжусь своих предков, а потенциальные и реальные неожиданности на этом пути только возбуждают интерес. Просто мне кажется, что есть информация, которая индивидуально я, или мои родные, можем счесть нашим частным делом...
Ну, например, почему мой племянник, которого даже не поставили в известность по причине его малолетства, о том, что его двоюродный дед тестировался, не имеет права на потенциальное инкогнито в этом смысле, если только он позднее сам, по собственному своему решению не решит, что публикация этой информации его никак не задевает.
Я даже не против послужить благородным целям науки, но знаете ли, пусть уж лучше где-нибудь в тиши научных кабинетов, а не во всемирной паутине. Считайте это моей странностью, или фобией, или капризом...
А кроме того, что он потенциальный канибал, есть какие-то веские, основания, чтобы тестироваться именно в его фонде или вполне достаточно двух последних из упомянутых Вами организаций? ---
Ищу Есковых, Панковых, Головиных, Горяйновых, Тишиных, Пахомовых
Громницких, Робаковских, Зеленских, Сакунов, Михно, Плошенко, Плохих, Ярмак
Остапенко, Братченко, Панкратьевых
ВСЕ МОИ И МОИХ ПРЕДКОВ ДАННЫЕ РАЗМЕЩЕНЫ НА САЙТЕ ВГД ДОБРОВОЛЬНО. | | |
nmash Москва Сообщений: 6499 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3490 | Наверх ##
12 февраля 2008 2:40 Mich_Glitch написал: [q] или практикующий канибал[/q]
А может он так себе повкуснее выбирает? Кто знает, какая национальность на вкус каннибала лучше, а?  ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
nmashМосква Сообщений: 6499 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3490 | Наверх ##
12 февраля 2008 2:54 татиа написал: [q] мой племянник, которого даже не поставили в известность по причине его малолетства, о том, что его двоюродный дед тестировался, не имеет права на потенциальное инкогнито [/q]
А что-то "не врубаюсь"...  В декабре я отправила заявку на тест (сейчас он уже обрабатывается в США) - тоже в "каннибальскую"  организацию - так я дала там на дискетке кусочек моего огромного древа, касающийся только меня и моих прямых предков по женской линии (мама-бабушка-прабабушка и т.д.). Если мне могут сделать анализ по материнской линии только, зачем давать сведения о мужчинах-предках? А те, чьи данные (фио , точнее, ФИО только меня, мамы и бабушки - ранее - только ИО, места и даты рождения-брака и смерти и всё) я дала - давным-давно мертвы (кроме меня, естественно) и обижаться на меня не будут. Племянник? Есть у меня и племянник. Но его-то данные остались в абсолютном top-secret. Соренсон даже и не догадается никогда, что он у меня есть (может, с его т.зр. он был бы вкусненьким, но - не рассказала я о нем... ). Как кто-то в интернете сможет узнать о тех, о ком в нем не написано?? В свою голову и личный комп никого (даже Соренсона) не пущу. Здесь, на форуме, мы все выдаем гораздо, гораздо больше информации о своих родных. А вдруг каннибал по-русски читает? Объясните мне, пожалуйста, в чем тут фишка, почему Вы чего-то боитесь? (Кроме общеизвестного: "бесплатный сыр...") ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
Nikola Эстония Сообщений: 6026 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2947 | Наверх ##
12 февраля 2008 19:38 Mich_Glitch написал: [q] если мои двоюродные, троюродные, четвероюродные и далее братья-сестры тесты проходить отказываются, то пользы в генеалогическом смысле от только моих генетических тестов - мало.
Лишь этно-популяционные сведения (пусть и подробные).[/q]
Вот этого ответа на свой вопрос я и добивался! Вместо фиглярства и пустословной агитки "за Соренса" на половине страниц достаточно было этого пояснения и - тему можно закрывать...  ---
Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
12 февраля 2008 19:57 12 февраля 2008 20:03 Nikola написал: [q] Вот этого ответа на свой вопрос я и добивался!
Вместо фиглярства и пустословной агитки "за Соренса" на половине страниц достаточно было этого пояснения и - тему можно закрывать... [/q]
Мыкола, я сам отдал около двух тысяч за генетические тесты, но знаю, что у одних таких денег нет, а другие немногие, подобно Вам, и за пятачок удавятся. Поэтому и предлагаю альтернативный вариант. Бесплатный. По поводу фиглярства. Все мои двоюродные, троюродные братья и сестры не такие пустышки как Вы - тесты прошли. На сегодняшний момент я имею пять линий. Свою "агитку" я продолжаю в надежде на то, что блондинки-мужчины, подобные Вам, на форуме в меньшинстве. | | |
Gontarсемейный историк  Saint Petersburg Сообщений: 2040 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2871 | Наверх ##
12 февраля 2008 20:10 12 февраля 2008 20:10 каждый раз приходится повторять. Фонд Соренсена размещает данные таким образом, что увидеть полностью их сможете только вы. Относительно данных о живых участниках и их живущих родственниках они в базе есть - но закрыты и в интернете не видны.
Это легко проверить зайдя на их сайт www.smgf.org
Причем здесь каннибалы-юмор не поняла.
Уважаемый Mich_Glitch
Я на этом форуме так давно пишу про проект Соренсена, поскольку он был вообще первый в мире, что ваши поправки я оценила, но спасибо не надо. Все таки я понимаю о чем пишу и за свои слова отвечаю вот уже скоро пять лет ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
Gontarсемейный историк Saint Petersburg Сообщений: 2040 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2871 | Наверх ##
12 февраля 2008 20:20 Nikola
Вы уверены, что никто из ваших родственников не будет участвовать (самостоятельно придя к такому решению) в тестировании ДНК?
Никто здесь не агитирует. Кто-то здесь задает вопросы и на них отвечают. ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
NikolaЭстония Сообщений: 6026 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2947 | Наверх ##
12 февраля 2008 20:51 GontarЯ теперь уверен в том, что генеалогия и генетика имеют столько же общего, как и перекрещивающиеся праямые...  Это я и пытался тут выяснить и понял, что под одним углом рассмотрения эти прямые вроде как пересекаются, а на самом деле имеют только общий корень. Генетика отдельно от генеалогии, как наука, пусть и остается. Я не последователь Лысенко... ---
Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
NikolaЭстония Сообщений: 6026 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2947 | Наверх ##
12 февраля 2008 20:55 Mich_Glitch написал: [q] На сегодняшний момент я имею пять линий.[/q]
Эта пятерня так растопыренно и смотрит назад в вечность? А ведь должна бы сходиться в одну точку... ---
Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
Gontarсемейный историк Saint Petersburg Сообщений: 2040 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2871 | Наверх ##
12 февраля 2008 20:57 12 февраля 2008 21:00 Nikola
Я тоже не имею отношения к последователям Лысенко.
Именно поэтому и потому, что лично знаю тех, кто не его последователи и генетики (чтобы не вдаваться в подробности), и отреагировала сразу на ДНК генеалогию. Мне очень интересно, например, что получится при тестировании моего дяди. Ведь мой дед по маме погиб во время войны и я его никогда не видела. Что получилось у моего брата - уже знаю. Но у него другая последовательность, чем у моего дяди. А вдруг окажется, что та же гаплогруппа? ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
|
