ДНК-генеалогия
Генетические методы реконструкции родословного дерева
kashub Сообщений: 220 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 104
| Наверх ##
30 августа 2012 22:54 Больше года кит ФТДНА держать не получится. То есть ДНК там может и сохранится, но использовать его нужно в течении года. А так, по многим вопросам с ними можно договориться в личной переписке, в том числе и о том, чтобы ранее высланный, но непроплаченный кит попал под скидку. --- СЦС Весьегонского (Пнево, Хабоцкое, Деледино, Чамерово), Бежецкого ( Хонеево, Любодицы), Тверского (Отроковичи), Новоторожского ( Таложня, Ильинское что под Вышковом), Старицкого(Холмец)
Однодворцы Курского уезда(Воробьевка, Семеновка) | | |
Елена Александровна Сообщений: 1654 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1152 | Наверх ##
4 сентября 2012 14:47 kashub написал: [q] Больше года кит ФТДНА держать не получится. То есть ДНК там может и сохранится, но использовать его нужно в течении года. А так, по многим вопросам с ними можно договориться в личной переписке, в том числе и о том, чтобы ранее высланный, но непроплаченный кит попал под скидку.[/q]
Спасибо! Я тоже думала об том же, что и Дмитрий. И Вы дали ответ. Единственно, если проблема с английским. Как с ними разговаривать и даже если найти друга - переводчика, куда посылать вопросы? У моего двоюродного из одной пробирки вылилась жидкость. Послали как есть... Надо ли писать им про это или они сами увидят и пришлют новую? --- U5a1d2a.ф-ии: Короткевич, Михаленко,Миненко, Кошлачев, Холодок, Белянский (Кубань,Украина); Правиков (Москва и Рязань - Спасский мещанин); Дробышевский (Шепотовичи, Чечерск); Картун, Анцук, Енжиевский, Ендржиевский,Сукач,Мелешкевич,Ломако,Бойкачев,Курчицкий,Щура,Галякевич. | | |
LeslaМодератор раздела R1a-VK05  Санкт-Петербург Сообщений: 2504 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2221 | Наверх ##
7 сентября 2012 0:14 Елена Александровна написал: [q] Единственно, если проблема с английским. Как с ними разговаривать и даже если найти друга - переводчика, куда посылать вопросы? У моего двоюродного из одной пробирки вылилась жидкость. Послали как есть... Надо ли писать им про это или они сами увидят и пришлют новую? [/q]
Зайдите на свой аккаунт в ФТДНА и напишите свой вопрос в форме " Feedback". Если у них будут проблемы с Вашими пробами, они сами напишут Вам и по необходимости вышлют новый набор (кит).
 --- Мой канал в Телеграмме, где рассказываю о применении методов ДНК-тестирования в генеалогии.
Ищу жителей и потомков жителей дд. Ручьевая Дедовического и Дубки Бежаницкого районов Псковской обл. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1476 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8758 | Наверх ##
10 сентября 2012 13:11 30 апреля 16:18 Уважаемые коллеги! Занимаюсь документальной генеалогией и имею некоторые результаты, к примеру мои статьи на Вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...LevkovskiyНедавно в своих поисках был сильно удивлён появлением среди очень близких к моим боярам-земянам (Левковским) - угорских русинов Волчкевичей ещё в конце XV века. В связи с этим решил обратиться к молекулярной генеалогии. На сайте FAMILY TREE DNA есть результаты по крови очень близких к моим предкам - Можаровских и Невмержицких - Rurikid Dynasty DNA Project - Y-DNA входят в группу H/ Mozarowski and Niewmierzycki Clans, всех 9 человек https://www.familytreedna.com/...n=yresults. Если отбросить в сторону цель проекта (длинная история, связанная с аванюрной попыткой некоего пана Байора доказать происхождение Можаровских от известных князей Можайских, а значит от Рюрика), получается, что исследуемые особы принадлежат к славянским гаплогруппам: 133731 Mozarowski Mozhary, Ukraine E1b1b1 13 24 14 10 16-18 11 12 12 13 11 30 17 9-9 11 11 25 14 20 32 15-16-16-17 9 10 19-21 17 12 17 21 30-35 11 10 134856 Nieumierzycki c.1500, Levkovichi, Ukraine R1a1a1g 13 24 16 10 11-14 12 12 11 13 11 29 16 9-10 11 11 23 14 20 33 12-14-14-15-16-16 10 11 19-23 17 16 17 19 34-37 13 11 11 8 17-17 8 11 10 8 12 10 12 21-21 15 10 12 12 13 8 14 25 21 13 12 11 13 11 11 12 12 110638 Nevmerzhitsky Ovruch, Ukraine R1a1a 13 24 16 10 11-14 12 12 11 13 11 29 17 9-10 11 11 23 14 20 33 12-14-15-16 10 11 19-23 17 16 18 19 35-37 14 11 196420 Mozharovsky I2a 13 25 16 11 14-15 11 13 12 13 11 31 17 8-10 11 11 25 15 20 30 12-14-15-15 10 10 20-21 15 12 18 17 34-34 11 10 194166 Antonov I2a 13 25 16 11 14-15 11 13 13 13 11 31 17 8-10 11 11 25 15 20 30 12-14-15-15 10 10 20-21 15 12 18 17 34-35 11 10 103095 Mozariwskyj Iwan Mozariwskyj, 1904-1977 I2a 13 25 16 11 14-15 11 13 14 13 11 31 17 8-10 11 11 25 15 20 31 12-14-15-15 10 10 20-21 15 12 19 17 34-35 11 10 11 8 15-15 7 12 10 8 11 9 12 22-22 16 10 12 12 12 7 10 30 21 13 14 10 13 11 11 12 9 194165 Mozharovsky I2a 13 25 16 11 15-15 11 13 13 13 11 30 17 8-10 11 11 25 15 20 30 12-14-15-15 10 10 20-21 15 12 18 17 34-35 11 10 74283 Mozarowski Maciej Mozarowski, b.1656, Kobrinovo, Ukraine R1a1a 13 25 17 11 11-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 32 13-15-15-16 11 8 19-22 17 17 17 18 35-39 14 11 196629 Mozarowski R1a1a 13 25 18 11 11-14 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 32 13-15-15-16 11 8 19-22 17 17 17 18 35-39 16 11 Это противоречит теории их татарского происхождения, предложенной не мной ещё, а Дзядулевичем, Н. Яковенко и другими исследователями. А в связи с новыми находками как бы прослеживается связь с карпатскими (угорскими) русинами. На том же сайте есть таблица результатов по карпатским русинам http://www.familytreedna.com/p...n=yresultsУважаемые участники, объясните пожалуйста, есть ли сходство (общие предки и когда) по результатам клана Можаровских и карпатских русинов? И ещё вопрос, можно ли считать, что Можаровские и Невмержицкие однозначно не могут происходить от татар (первое упоминание о их предках относится к рубежу 15 - 16 века?) ------------------ См. также на Молгенеhttps://forum.molgen.org/index.php?topic=10617.0: 691260 Vladislav Stashkevich (Сташкевич) I-S20602 (Украина) https://www.familytreedna.com/...s-overview779413 Mindaugas Staskevicius /Сташкевич/ (Литва) R1a-Z92 110638 Nevmerzhitsky/Невмержицкий/ (Украина) R1a M458 или R-M512 здесь https://www.familytreedna.com/...n=yresults, совпадение двух последних в 12 маркеров: [q] 779413 -R1a-Z92, 110638 R1a M458, прямой линии общий предок до нашей эры [/q]
или 19,47% 16 пoкoлений назад (около 500 лет назад)/ Интересно, что в 2024 году участник форума и мой оппонент Nevmer (Невмержицкий Сергей) https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= сделает себе ДНК анализ на 17 маркеров вот здесь https://mama-papa.103.ua/, который также практически полностью совпадет с другим №134856 Nieumierzycki, который, как оказалось, был его двоюродным дядей по отцу https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Позже появится интересное сообщение от PappazOglouIvaylo https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=: [q] Здравствуйте
Будет ли ДНК тест Byg Y-700 FTDNA ?
3 Мужчины Невмержицкие R1a / R-YP515 / R-Y23108
Я тоже R1a / R-YP515 / R-Y23108
"" Иван Левковский придерживался мнения о том, что не только паны Немиричи герба Клямры, а и бояре Левковские, Невмержицкие, Можаровские, Геевские, Верповские, Солтаны Стецковичи, Шишки Ставецкие, Доротичи, Покалевские, Ходаковские, Русиновичи, Дривинские, Литинские, Толпыженские, Хренницкие, Шибенские и другие их собратья — все вместе являются представителями огромного «руського» рода Немиричей (того же, с которого вышел Немира Резанович) и происходят от общего предка второй половины XIV века "" - Левковские Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/...Z0g556rbao
7-8 Мужчины Можаровские сделали ДНК но они нет R-YP515
Мужчины R1a / R-YP515 / R-Y23108 Мужчина Невмержицки от Украи́на, Мужчина от Туймазинский район в Республике Башкортостан Российской Федерации, Мужчина от Респу́блика Казахста́н потомок Албаны (казахский род) https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D0%B4) ( братские роды Дулаты https://ru.wikipedia.org/wiki/...1%82%D1%8B ), Мужчина от Лито́вская Респу́блика, Мужчина от Респу́блика По́льша, Мужчина от Респу́блика Болга́рия
На ДНК Дерево R1a / R-YP515 существует около 10 различных родов дворянство . С глубочайшей родословной "Римская семья" Фамилия Роман.
Искренне ! Ивайло България[/q] | | |
kbg_dnepr Модератор раздела
Днипро (бывш. Днепропетровск) Сообщений: 7128 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4326 | Наверх ##
10 сентября 2012 15:53 Ivan Levkovskiy
А на Молгене Вы про это не спрашивали? Там народ вроде больше в теме... --- Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.) | | |
smal Минск, Беларусь Сообщений: 449 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 368
| Наверх ##
10 сентября 2012 17:31 Ivan Levkovskiy написал: [q] На сайте FAMILY TREE DNA есть результаты по крови очень близких к моим предкам[/q]
Непонятно, какому из этих разнообразных Можаровских и Невмержицких Вы являетесь родственником. Общий предок всех этих людей жил задолго до того как у Создателя возникла мысль о карпатских русинах и татарах. Ivan Levkovskiy написал: [q] И ещё вопрос, можно ли считать, что Можаровские и Невмержицкие однозначно не могут происходить от татар (первое упоминание о их предках относится к рубежу 15 - 16 века?[/q]
Для того, чтобы ответить на вопрос похож кто-то на летописных татар или нет, надо сначала выяснить кто были эти татары. В настоящее время, мягко говоря, у научной общественности нет консенсуса по этому вопросу. Ivan Levkovskiy написал: [q] Уважаемые участники, объясните пожалуйста, есть ли сходство (общие предки и когда) по результатам клана Можаровских и карпатских русинов?[/q]
Этот вопрос более сложный. Вы бы лучше на Молгене его задали. Но, если, скажем, взять 4 Можаровских I2a гаплогруппы и сравнить с людьми из русинского проекта, то видно, что Можаровские образуют отдельный кластер, далеко от других русинов (если они конечно действительно русины). Так что я сомневаюсь. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1476 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8758 | Наверх ##
10 сентября 2012 18:26 Спасибо. Уточню лишь, что я не являюсь близким родственником ни одному из исследуемых Можаровских-Невмержицких, а скорее очень дальним, где-то в районе начала 16 века произошло разветвление одного родового клана Велавских на разные роды, одним из которых и стал мой род. Генеалогическое дерево этих родов есть (я также принимал участие в его создании), но его достоверность вызывает у меня сомнения, поскольку оно составлено на основании не только поздних метрических записей (от начала 19 века и до наших дней), а также в соединении с ранними данными с 1450 года, которые лишь частично базируются на достоверных источниках (Литовская Метрика), а остальные на данных Дела Волынского Дворянского депутатского собрания из архива г. Житомира. Именно последние данные под очень большим вопросом, поскольку главной целью их создателей было подтверждение российского дворянства, а не историческая подлинность. Думаю, подобная проблема присуща многим дворянским родословным Российской империи. Я правильно понял, что исследуемые не имеют общего предка не только в 15 веке, а вообще даже в начале нашей эры? Далее, говорить о принадлежности к татарам мы не можем, поскольку происхождение самих татар не ясно? И здесь, я так понимаю, большой вопрос, кого называли татарами хотя бы исследователи 19 века? Они могли называть любой этнос, входивший в состав Золотой Орды? Мы же современники, понимаем под татарами волжских татар - потомков булгар? Раз Можаровские-Невмержицкие образуют отдельный кластер, и если он не соотносится с карпатскими русинами, так неужели может быть прав Байор со своей фантастической теорией, что Можаровские - потомки исчезнувших князей Можайских? По поводу обращения на Молген, то здесь как раз теория пана Байора поддаётся нещадной критике, но участники форума, я так понимаю, не до конца были откровенны, поскольку Байор является одним из руководителей группы "проект Рюрика" . Можно полистать здесь несколько страниц (впереди и сзади) http://forum.molgen.org/index.php/topic,3670.105.html | | |
smal Минск, Беларусь Сообщений: 449 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 368
| Наверх ##
10 сентября 2012 19:12 Ivan Levkovskiy написал: [q] Я правильно понял, что исследуемые не имеют общего предка не только в 15 веке, а вообще даже в начале нашей эры?
[/q]
Общий предок всех перечисленных людей жил около 70 тыс. лет назад. Ivan Levkovskiy написал: [q] Мы же современники, понимаем под татарами волжских татар - потомков булгар?[/q]
Современные татары (как и другие современные народы) неоднородны, они только частично происходят от волжских булгар. Ivan Levkovskiy написал: [q] Раз Можаровские-Невмержицкие образуют отдельный кластер, и если он не соотносится с карпатскими русинами, так неужели может быть прав Байор со своей фантастической теорией, что Можаровские - потомки исчезнувших князей Можайских?[/q]
Вы смешиваете ряд вопросов в одну кучу. 1) Приведенные Можаровские - не родственники. Значит надо определиться какие из них могут быть настоящими. 2) Невмержицкий не является родственником приведенным Можаровским. 3) Я посмотрел только Можаровских гаплогруппы I2a. Они довольно сильно отличаются от людей в русинском проекте. Надо смотреть и других. Лучше этот вопрос задать модераторам русинского проекта. 4) Про Можайских я лучше промолчу. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1476 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8758 | Наверх ##
10 сентября 2012 20:23 Я так понял, что с помощью приведённых данных выяснить происхождение этих людей не представляется возможным без конкретного сопоставления их данных с данными каких-то предполагаемых сородичей? Как мне не специалисту в данной области искать с кем их сопоставлять? Не могу же я по байоровскому проекту сопоставлять их с Рюриковичами? (Кстати, может Байор подделал эти результаты, ведь такое возможно?)
Меня то и интересует, где мне искать зацепки? Можно ли с помощью приведённых мной данных определить этническое происхождение испытуемых не от времён неандертальцов, а времён ВКЛ? Если нет, в таком случае, ДНК генеалогия ничего конкретного мне не даёт и не надо строить иллюзий, а продолжать работу в сфере документальной генеалогии? | | |
smal Минск, Беларусь Сообщений: 449 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 368
| Наверх ##
10 сентября 2012 21:03 Ivan Levkovskiy написал: [q] Я так понял, что с помощью приведённых данных выяснить происхождение этих людей не представляется возможным без конкретного сопоставления их данных с данными каких-то предполагаемых сородичей?[/q]
Методика ДНК анализа и заключается в сопоставлении гаплотипов разных людей. Если у вас нет выборки, то и выводов никаких не будет. Ivan Levkovskiy написал: [q] Как мне не специалисту в данной области искать с кем их сопоставлять?[/q]
Как и в любой иной человечской деятельности следует или самому стать специалистом, или обратиться за помощью к другому специалисту. Ivan Levkovskiy написал: [q] Не могу же я по байоровскому проекту сопоставлять их с Рюриковичами?[/q]
Для этого проекты и нужны, чтобы сопоставлять. Результат очевиден. Они не родственники Рюриковичам (из проекта). Другое дело - адекватный ли подбор Рюриковичей в этом проекте. Не все с этим согласны. Поэтому создан проект Настоящие Рюриковичи. Ivan Levkovskiy написал: [q] Кстати, может Байор подделал эти результаты, ведь такое возможно?[/q]
Тут я промолчу. Ivan Levkovskiy написал: [q] Можно ли с помощью приведённых мной данных определить этническое происхождение испытуемых не от времён неандертальцов, а времён ВКЛ?[/q]
Что такое этническое происхождение? Если у человека предком был негр живший в ВКЛ то за 200 лет его потомки этнически полностью бы растворились и слились с по внешним признакам с современными белорусами. Его потомки и стали бы этническими белорусами. Но у них был бы маркер Y-хромосомы, который бы показал, что их предок из теплых краев  . Второй вопрос, на какую глубину может дать предсказание ДНК анализ. Ответ, на любую глубину - хоть времена неандертальцев, хоть времена ВКЛ. Все зависит от выборки. Если в выборке есть люди, которые являются родственниками со времен ВКЛ - то ДНК анализ это покажет. Вы привели выборку людей, которые точно не являлись родственниками во времена ВКЛ. Точнее родственники только некоторые из них. Ivan Levkovskiy написал: [q] генеалогия ничего конкретного мне не даёт[/q]
Чтобы ДНК генеалогия что-то дала Вам сначала надо сделать анализ своей ДНК. Если же он у Вас есть, то раскажите о нем. | | |
|