ДНК-генеалогия

Shopova

Василиса, я уже сделала и себе, и маме. Правда, делала в FTDNA, а не в 23andme - лень было с логистикой разбираться. Но благодаря наличию gedmatch (публичной базы, куда можно выложить свои результаты и сравнить их с другими, в т.ч. с теми, кто делал тесты в другой лаборатории, а еще там несколько совершенно замечательных возможностей для определения этнопортрета и еще много чего), это не так уж и важно, где Вы сделаете, все равно сможем сравнить наши результаты.
Я долго думала, но два человека подвигли меня на это - Андрей Митин и Павел Королев, за что им огромнейшее спасибо!

Вадим Веренич уже давно говорит на Молгене о необходимости фазирования данных ДНК-теста. Что это такое и с чем его едят, я своими филологическими мозгами понять не в состоянии, а Веренич не объясняет. Но зато он, кажется, встроил эту утилиту в GEDmatch!
Пробовал ли уже кто-нибудь ее использовать? - для этого (я полагаю) надо иметь данные не только свои, но и хотя бы одного из родителей. И тогда (это тоже предположение) станет понятно, с какой стороны я связана с тем или иным юзером ГМ. Так?

Игорь, спасибо, что Вы создаете такой замечательный противовес моей рекламе.

Так я же именно об этом и говорю: я рекламирую, Вы обеспечиваете безопасность.

severinn написал:

[q]

если я узнаю все, что может дать ДНК, как поможет мне продвинуться далее, скажем, 15 (12, 10, 4 и т.д.) века ?... Притом, что территорию за период с 5 века до н.э. - до 15 века н.э. с учетом миграций знаю

[/q]

Игорь, ну Вы как-то Вашими двумя аргументами пользуетесь, как козырями: не проходит один - возьмем другой.

Да, ДНК-тестирование может скрывать риски. Как, впрочем, их скрывает все: атомная и гидротехническая энергетика, мелиорация, удобрения, пестициды, Интернет... И что, отказаться от ножей, потому что какой-то маньяк может Вас ими убить?

И второй аргумент, с первым никак не связанный:
Если лично Вам ДНК-тестирование ничего не может дать, это что, аргумент против ДНК-тестирования? Я рассказываю здесь, что оно интересно мне. Вы хотите меня убедить, что оно ничего не может дать мне или Вам?

То, что оно ничего не может дать Вам, я поняла еще пару месяцев назад, это можно не повторять. Я могу это понять - когда я днями попыталась выяснить, от кого Николай II получил свою мито-гг Т2а, я без труда проследила в Википедии его женскую линию до ХУ в. Если вы знаете свою генеалогию так же хорошо, а гаплогруппа Вас не интересует - и слава Богу! Я могу только поздравить Вас и позавидовать. Но неужели Вам недоступно предположение, что у кого-то может быть иначе?

Может, попросить модератора повесить Ваше сообщение в начале ветки, чтобы Вы не сомневались, что оба Ваши аргументы услышаны?

Еще аргумент вдогонку:
В мире миллионы (миллиарды? ) людей, которых не интересует генеалогия. Вы можете себе представить, что такой принципиальный противник генеалогии зарегистрируется на ВГД и будет рассказывать об опасности и бессмысленности занятий генеалогией? - это я к тому, что если Вам ДНК-генеалогия представляется бессмысленной и опасной, Вы чего темы-то эти читаете?