Спорные моменты в научных публикациях по роду Ильиничей.

Не очень ясно, является ли опиской то, что имя в списке Елены Кезгаловой указано как БутриН (Владислав).

По крайней мере в таком варианте мы встречаем Joanna Butrino маршалка Витовта в 1430 году.

Акты Литовско-Русского государства. Вып. 1. ― М., 1899. С. 11

И, соответственно, в ряде документов мы видим Яна Бутрима - маршалка Витовта.
Так что, вероятнее всего, что, первое, это одно и то же лицо, второе, именно как его брат (Бутрима) указан в 1433 г. Георгий. Тот самый воевода Смоленский, упоминюшийся в этом качестве в 1435 г.
И любопытны тут еще имена предшественников и приемников - Юрий Гедигольд и Ян Гаштольт:
Ян Бутрим (1422 г.)
Юрий Гедигольд (ок. 1424 г.)
Юрий Бутрим (1435)
Ян Гаштольд (1436 - 1440)
Надо полагать, что Юрий (Георгий) Бутрим умер в 1436 году.

И это время гражданской войны, которая продолжалась с 1430 года, так, власть Сигизмунда Кейстутовича Витебская земля признала только летом 1436 г.
Кстати, именно в 1436 году Ян Довгерд, отец Аннушки Довгирдовны, жены Ивашки Ильинича (на тот момент она, возможно, еше не родилась) получил там в отчину Тетерин (около Друцка), а Юшко Гойцевич, ее будущий муж - двор Репухов.

[q]

Пану Довкгирду воеводе виленскому Тетерино а Мошково у вотъчину.
Самъ великий кнзь. Сопега.

[/q]

Тетерин после смерти Довгирда в 1443 г. получили князь и княгиня:

[q]

Князю Ивану Романовичу княжий двор у Тетерине с тыми людьми, што дворе живуть. Панъ Кгастовтъ и вси панове. Логвинь.
Кнгини Михайловой село у Тетерине, што Волчко, Довъкгирдовъ слуга, держаль. Панъ Кгастовтъ и вси панове. Логвинь.

[/q]

И отметим, что Мошково до того принадлежало Ивану Бабе и его сыновьям:

То есть то, что Довгирд получил Мошково по всей видимости,

[q]

было связано с отъездом в 1436 г. в Москву князя Ивана Бабы с сыновьями. Вероятно, около 1446 года, Федор вернулся в ВКЛ и получил пожалования в
Витебской волости, а также часть отчизны в Мошкове.

[/q]

И эта отчина Довгирда дает повод вспомнить о том, что, видимо по смерти Юрия Бутрима отчичем Жирмун стал Конрад, он же Кучук.
Как ни странно, но именно сведения по сыну и внуку Кучука, могут помочь разобраться в родственных связях Бутримов и Ильиничей.
Почему-то именно в Тетерине 1 июля 1436 года пишет свое пожалование с Докудова и Острова Конрад Кучук, отчич Жирмун..
Вопрос - что его связывало с Тетериным, ну или его на тот моментом владельцем? На всякий случай ,запомним возможную связь отчич Жирмун Кучук - Довгирд.
По Довгирду сведения крайне скудные. Первое, мы не знаем его возраст, но судя по времени занятия высоких урядов, он родился в конце 1390х-1400 г.г. годах, поскольку в 1424 г. он - маршалок дворный.
Второе, не известно, к какому роду он принадлежал, он не пользовался городельским гербом - единственная известная печать, когда он был наместником Ошмянским, прелставляет собою точку внутри геометрич. фигуры. То есть, сложно представить ,что эту "точку" можно было поместить на герб его потомкам веке так в 16, когда родовые замки магнатов ВКЛ украшали пышные родовые гербы европейского образца.
Что связывает Кучука и Бутримов? Первое - и те, и другие - отчичи Жирмун, а это уже считай кровное родство раз речь тут именно о приемственности (один умирает в 1436, другой становится отчичем).
И ,второе - их связывает один и тот же герб "Топор" , причем, в Городле его получил Ян Бутрим, старший, надо полагать, своего умершего в 1436 г. брата Юрия.

Напрашивается, версия, что Конрад Кучук - сын одного из братье. Яна?

Но в таком случае, получается, что Кучук и его сын Ян Кучукович - в близком родстве с женой самого влиятельного в ВКЛ времен Казимира человека Яна Гаштольта.
А, если у этого Кучука была сестра, могла ли она стать женой Яна Довгирда? Так, может, Конрад Кучук потому и был в Тетерине, что там на тот момент была его сестра?

Сын Довгирда Андрюшка впервые упоминается в 1454 году, умер в 1461 г.

[q]

Стоит обратить внимание на списки свидетелей в документах Андрушки, поскольку одни и те же лица упоминаются неоднократно. Как «Ян Товтвил» (1454) - сын Александра Монтовтовича, «Васгал» (1459), 1461) .
Без дополнительных исследований невозможно определить, кем был Конрад Янушкович, записанный как «Кондратъ» (1454) и «Конрадо Ханушкович» и «Кунрадо Янушкович» (1461).

[/q]

https://apcz.umk.pl/RL/article/view/RL.2016.2.02/12830

А ведь этот Конрад сын Яна вполне мог быть родней Андрея Довгирдовича по матери, тем самым Конрадом (Кучуком).
Остается вопрос, почему сын и внук Яна Бутрима не сохранили его нехристианское имя в качестве патронима? То есть были два брата Бутрима - ЯН и Юоий, был, вероятно, их отец Бутрим (в католичестве Владислав), а в следующем поколении использовался патроним Кучук. В принципе, вполне обычное явление для 15 века. Но есть еще один момент, который, возможно, сыграл свою роль.

Из вышеперечисленных фактов следует, что, вероятно, через Бутримов и Гаштольтов в родстве с матерью Юрия состояли Анна Бутримковна, ее брат (двоюродный) Ян Кучукович, ее тетя по отцу Милохна.

Пока ничто не указывает на то, что Ивашка Ильинич кровный родственник Бутримов, Гаштольтов, Кезгайлов, но только его жена - Анна Довгирдовна.

Вопрос, почему именно Юрий от сестры Анны Бутримковны получает в дар Мир включает не только вопрос, а почему не его брат Николай, но и второй вопрос - почему не сам Ивашка Ильнич?
На второй вопрос ответ ясен - потому что в родстве с Анной состоит жена Ивашки, и это никто иная как Анна Довгирдовна, которая на тот момент жива.
На первый вопрос ответ такой - как известно, брат Юрия Николай упоминается сразу после смерти отца Ивашки отчичем Полберега, соответственно, проблема обеспечения равноценным имением Юрия, в семье, видимо, стояла. И Мир тут оказался кстати.
Я бы обратила внимание на то, что дарственная сделана 30 июля 1476 года, а не позднее марта 1476 года умер двоюродный брат Милохны бездетный Михаил Кезгайлович и вопросы наследования касались не только Мира. Как известно, Кезгайловичи после смерти Милохны тоже получили свою часть имений Сеньки Гедиголдовича (тот самый Камень, где писала завещание Анна Бутримковна). Но оставался в этом дележе еще один участник (дедич Бутримовых Жирмун, кровный родственник и вероятный наследник Анны Бутримковны) - Ян Кучукович. Так что двор Тарасов, полученный им от сестры Ивашки Ильинича Васки по завещанию 1473 г. был, вероятно, частью этой сложносочиненной сделки, задуманной, скорее всего, Ильиничами - первый дар сделан был ими.
Поскольку, судя по ЛМ, Михайло Кезнайлович опекал свою двоюродную сестру Милохну, после его смерти и смерти Анны, такая обязанность ложилась на Юрия Ильинича.
Есть дополнительный факт, которые помогают уточнить родственные связи:
Ян Кучукович на 1473 год женат на дочери Яна (Янцушки, жив в 1468 году) Гаштольда и известно, что получал разрешение на брак, так как состоял с нею как минимум в 4 степени кровного родства (точно не известно, в какой именно степени).
В данном случае речь идет не о точной степени родства вступивших в брак, а о том, что в случае, когда эта степень была меньше четвертой или равна ей, требовалось папское разрешение.
Так есть два документа аналогичных по браку Юрий Ильинича, и там явно в одном указана третья степень родства между ними, а в другом - просто указание на то, что они нарушили уложение о четвертой степени родства.

[q]

The Ilinicz marriage controversy involving Astikas (Oscik) and Anna Naczowa, Elizabeth Manvydaite over consanguineity within four degrees of kinship – AAG, Acta Cons. B.3 fos 248-250 (from the time of Bp Andrew, 1481-91)
Споры о браке Илинича с участием Астикаса (Осцика) и Анны Начовой, Элизабет Манвидайте из-за кровного родства в течение четырех
степени родства – AAG, Acta Cons. B.3 fos 248-250 (со времен еп. Андрея, 1481-91)

[/q]

И есть непроверенный факт, основанный на тестаменте, что матерью Анны Довгирдовны, жены Ивашки, была сестра Яна Гаштольта, то есть дочь Андрея Гаштольта.

[q]

Имя жены Даугирда нам неизвестно, но Римвидас Петраускас, основываясь на завещании 1485-1634 годов, найденном в собрании Константина Яблонского, указал, что она была дочерью Анджея Гастолда и сестрой Яна, следующего воеводы Вильнюса после Даугирда.

[/q]

(отсюда- Spadkobiercy wojewody wileńskiego Dowgirda)

Этим фактам не противоречит вот такая схема:

Georgius de Polbrzek laicus et Elizabeht de Goramiany mulier coniuges Vilnensis diocesis petunt eis ipsis dispensari ut in matrimonio eos sciunt contracto et consummato in tertio consanguineitatis et tertio affinitatis ac in quarto consanguineitatis remanere possunt necnon absolvi ab excommunicationis sententia et excessi huiusmodi cum legittimis prolis susceptis, si qua est et suscipiende. Fiat de speciali et expresso et componendo reddata. Julius episcopus Brictoriensis, Regens. Et cum litteris declaratoriis domini Clementis Pape VI super tertio et quarto gradibus ut in forma fiat. Julius. Folio 422r X. Kal. Aug. [23 July 1489]

Георгий Полбржекский, мирянин, и Елизавета Горамианская, женщина, супруги Вильнюсской епархии, просят освободить их от обязанности соблюдать брак, заключенный ими в третьей степени родства, в третьей степени свойства и в четвертой степени родства, и освободить от отлучения от церкви и подобных нарушений, если таковые имеются, а также от права на законных детей, если таковые будут. Пусть это будет изложено в особых и четких формулировках и в форме. Юлий, епископ Брикторский, регент. И с декларативными письмами господина Климента Папы VI о третьей и четвертой степенях родства, которые должны быть оформлены. Юлий. Лист 422r X. Кал. Август [23 июля 1489 г.]

Посмотрев внимательно аналогичные случаи, делаю вывод, что речь тут идет о том, что у одного из супругов был предыдущий брак. Судя по тому, что в данном случае Эльжбета из Геранен (то есть из Гаштольдов) записана как Монивидова, у нее был первый брак с кем-то из Монивидовичей. И, соответственно, Монивиды состояли в 3 степени родства с Юрием Ильиничем.
Тут вспоминаем про Сеньку Гедигольдовича - племянника Монивида. Вопрос, был ли он в родстве с Гаштольдами или с Довгирдом, или с Ильей.
Косвенно эту связь подтверждает документ, в котором Юрий Ильинич утверждает, что ловы Мирянские принадлежали его предкам еще со времен Витовта. А тогда это Гедигольд, брат Монивида.

Конечно, заманчиво выглядит версия о родстве с Монивидами самого Ивашки Ильинича. Потому что тогда становится понятным, почему, еще не будучи женатым на Анне Довгирдовне, он уже состоит при дворе Великого князя.
Да и брак с представительницей рода Гаштольтов и Довгирдов предполагал статусный паритет.
Поскольку третья степень кровного родства - это общий предок в поколении отца Монивида и Гедигольда, который известен как Койликин, стоит углубиться в конец 14 века.

А что по происхождению самого Ивашки Ильинича в монографии?
Не ясно ,на каком основании к неточностям в известных работах относится ряд сведений:

[q]

Генеалогическая информация об Ильиничах отражена в многотомном издании «Семейство. Геральдика польского дворянства», составленном Северином Урусским. Однако их информация содержит множество неточностей. В частности, утверждалось, что Ильииничи добавили к своей фамилии придомок – Чупа. Ивашке приписывался конюшего витебского в 1473 году.

[/q]

Справедливости ради стоит уточнить, что, лейстаительно, придомок Чупа Ильиничи использовали, по крайней мере, в 18 веке, его использовал внук подсудка мстиславского Юотя Ильинича. С этим придомком он указан в списках сейма.
И есть документ 1473 года, в котором Ивашка записан в чмсле витебских бояр как конюший.
Сомнение у авторов вызывало то, что в этом документе Иван Ходкевич назван наместником витебским в 1473 году:

[q]

Дакладна вядома, што Іван Хадкевіч быў гаспадарскім маршалкам у 1470– 1479 гг., віцебскім намеснікам згадваецца ў 1476 г., а паводле літоўскага даследчыка Рымвідаса Пятраўскаса – у 1477 г.15 Але паколькі Іван Хадкевіч у 1478 г. быў
ужо луцкім старостам, то віцебскім намеснікам ён мог быць у 1476–1477 гг. Тое, што ён быў ім яшчэ ў 1473 г., ніякай іншай крыніцай не пацвярджаец ца.

[/q]

Но ведь тут нас интересуют не дата окончания витебского наместничества, которая определяется исходя из того, что в 1478 году Ходкевич уже наместник луцкий, а время, когда он мог занять этот уряд.

Смотрим:

[q]

VI. 1471, февраля 2. Листъ Новгородскому намѣстнику, пану Мартину Гастовтовичу. Пожалованіе господарскому маршалку, намѣстнику Лидскому, пану Ивану Ходковичу

[/q]

То есть Ходкевич в 1471 г. наместник Лидский, а вот в апреле 1473 г. этот уряд уже занимает Ян Кучук.

[q]

IV. 1473, апріля 10.
Подтвержденіе записи на имініе Тарасово, сділанной Васцей, вдовой пана Олехна Довойновича, въ пользу господарскаго маршалка, намістника Лидскаго, пана Яна Кучука

[/q]

Логично предположить, что именно с 1473 г. Ходкевич стал наместником Витебским, так как лишиться этого уряда - это спад карьеры, а такового в тот период не было.
Предшественником Ходкевича на этом посту был Николай Немирович, который был витебским наместником два срока: в 1463—1466 и в 1469—1470 г.г.
Следующий контраргумент - невозможность Ивашкой звнимать два уряда - наместника волковысского и конюшего витебского в 1473 г. И на этом основании делают вывод:

[q]

Выглядае на тое, што было два Івашкі. На нашу думку, пад 1473 г. быў згаданы не наш Івашка.

[/q]

Однако на то, что такая практика совмещения наместничества и "местных" урядов существовала, указывают документы. Один из них:

[q]

Александръ, Божью [милостью].
Чинимъ знаменито симъ н(а)шимъ листомъ, хто на него посмотритъ або чтучи его услышить, кому ж то потребъ будеть ведати.
Бил намъ чоломъ наместникъ торопецкин, городничии, ключникъ новогородъскии, пан Зенко Евлашковичъ ...

[/q]

Почему авторы так небрежны в аргументации? Потому что уряд витебского конюшего, который относится к местным, делает довольно убедительной версию витебского (или полоцкого, если шире и глубже) происхождения Ивагки Ильинича, против которой авторы возражают. Однако вместе с этим отбрасываются, практически, полностью, версии ,связывающие Ивашку Ильинича с витебскими боярами Ильиничами, Ильей и Волчком Вячковичами, а ведб их надо бы рассматривать. П без этого Ивашка выглядит одиноким, лишенным корней и родственных связей, что очень нетипично для того времени.
Итог главы могографии о происхождении Ивашки:

[q]

На нашу думку, можна адкінуць “магілёўскую”, “віцебскую”, “старадубскую” і “смаленскую” версіі паходжання Іллінічаў як недаказаныя.

[/q]

В общем, получается, что за недоказанностью, ни одной версии о происхождении Ильинича нет.

Поскольку мы имеем дело с текстом Литовсой метрики 1440-1490 г.г., который переписывал не современник событий, а, возможно, и не с подлинника, а с копии, то нельзя не допустить искажений в написании имен действоваших в 15 веке лиц и мест, также не ясно, в каких местах имена эти восстанавливались по наитию, что хорошо видно по тесту, когда один и тот же человек в одном месте, к примеру - Михайло Кезгайло, а в другом - уже Михайло Кезгайлович. Тут причиной вольного написания могло быть общее имя которое носили и отец, и сын. С доугой стороны, в 15 веке патроним мог использоваться и в форме имени отца и в форме с "ич". Так, Ян сын Монивида по тесту встречается и как Ивашко Монивид, и как Ивашко Монивидович. и как пан Монивид.
Так что, учитывая все это, в поисках информации по Ивашке Ильиничу, первоначально нужно брать массив информации, включающий и возможные искажения, и вариативность именования персонажей. И потом уже проверять его, исключая ту информацию, которая противоречит достоверным фактам или не вписывается в логику событий, родственных связей и т.п. То есть нельзя ограничиваться поиском информации только по имени Илья, Илья Вячкович, Волчко Вячкович, Ивашка Ильинич - нужно также смотреть всех Волчков (Волчковичей), понимая, что при переписывании Волчко легко трансформируется в Волочко или Волошко, Волотко то есть еще нужно смотреть и Волотковичей, и Волошиных и даже Володковичей. Не говоря уже о том, что Вачкович это, возможно, неверно прочитанный "Волчкович".
Однако, подобная "вольность" в отборе информации может помочь в поиске обоснованной версии происхождения Ивашки Ильинича, если на следующем этапе находятся подтверждения из других источников.
Всегда сожалею, что для такой работы историки не используют программы обработки информации, в которых можно выявлять пересечения по заданным критериям. Вручную это очень кропотливая работа и ее итоги сложно визуализировать, компактно изложить, не уходя в отдельные частности.