Общие вопросы по работе ГАСК
Государственный архив Ставропольского края (ГАСК)
LudmillaДолгожитель форума скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 7183 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1674 | Вверх #11 сентября 2003 9:30 Если вас интересуют документы, которые могут хранятся в государственном архиве Ставропольского края (ГАСК), вы можете самостоятельно и бесплатно проверить их наличие на сайте ГАСК. Особенности поиска в электроном каталоге фондов ГАСК описаны в теме Фонды Государственного архива Ставропольского краяОцифрованных документов ГАСК в свободном доступе нет. Просмотр оригиналов документов доступен только в читальном зале ГАСК. Просмотр оцифрованных архивом дел доступен на компьютере в читальном зале ГАСК. Официальный сайт ГАСК: http://stavarhiv.ru/Если вам нужна помощь в архивах края, оставьте своё сообщение в теме Просьбы / предложения помощи в архивах Ставропольского краяТакже на форуме существует раздел Россия, Северо-Кавказский округ посвященный географическому аспекту генеалогического поиска.
Контакты: 355003, г.Ставрополь, ул.Ломоносова, 12 тел./факс: +7 (8652) 35-52-51 тел. для справок: +7 (8652) 35-52-54 e-mail: gask@arh.stavregion.ru
Объявление с официального сайта ГАСК:09.12.2021 Уважаемые посетители! Читальный зал возобновляет работу с 13.12.2021 г. Режим работы читального зала: Понедельник-четверг 9.00-16.30 Пятница 9.00-15.30 Для работы в читальном зале требуется предварительная запись по телефону 35-52-54 | | Лайк (7) |
| FoxLoL Новичок
Сообщений: 3
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 1 | Вверх #9 декабря 2021 20:08 ставрВладимир написал: [q]
FoxLoL написал:
[q]
И что, до конца года туда не попасть?
[/q]
завтра позвоните и выясните "из первых рук" 88652355254-спросите читальный зал.[/q]
Спасибо! Вчера звонила, сказали что ЧЗ закрыт по техническим причинам. | | Лайк (1) |
MVValentinaДолгожитель форума  Новороссийск Сообщений: 943 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 852 | Вверх #9 декабря 2021 23:01 ставрВладимир написал: [q] я понимаю,что архив хочет заработать побольше денег,закрывая доступ к Ревизиям и другим востребованным документам путем объявления их "плохого физ.состояния",[/q]
По этому поводу в одной из тем, куда стекается информация о делах, у которых физическое плохое состояние, я увидела название дела, которое два года назад в архиве просматривала. Могу сказать, не так уж оно было и востребовано, и уж тем более никакого физического износа, я не углядела, но это МК, к которой, её оцифровав, просто закрыли доступ, но и не открыли цифровой. Я тоже подумала, что это работа как бы наперед. Не, не сможет этот архив заработать на предоставлении для просмотра электронных копий, для этого работать надо, а не копить годами дела, как правильно сказано, в складских помещениях. | | Лайк (2) |
| berle Долгожитель форума
Ставрополь
Сообщений: 523
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 1337 | Вверх #19 декабря 2021 21:53 ставрВладимир написал: [q] сегодня краем уха по ставропольскому радио слышал о грядущих переменах в ГАСК:
-работают над удаленным доступом к документам;
-приобретают( или привлекают?) высокоточные сканеры для архива..
может быть,завтра повторят в новостях. на работе некогда было послушать.[/q]
За это большое спасибо Анне, которая обратилась к губернатору!  Trish написал: [q] UPD
Письмо губернатору всё же написала. Об ответе потом сообщу.[/q]
---
Ищу Смуглиенко (Екатеринославская губерния, Старомарьевское Ставроп. края, г. Ставрополь), Озеровы (ст. Михайловская Ставр.губ., с. Старомарьевское), Пахомовы (с. Надежда, г. Ставрополь), Левченко, Злобины (Курская губ., с. Донское Ставр. кр), Териковы (г.Ставрополь), Кауновы (Алтайский край) | | Лайк (2) |
| Trish | Вверх #22 декабря 2021 22:38 1 января 2022 15:38 Друзья, пришёл ответ из ГАСК на письмо, которое отсылала губернатору:  Я спрашивала про он-лайн доступ в том числе, ответили про "интерактивный". Хочется надеяться, что мы думаем об одном и том же с ГАСК. ---
Располагаю обширными сведениями по ст. Суворовской, Бекешевской и с. Старомарьевке (ныне Ставропольский край). И не столь обширными по некоторым другим населенным пунктам Северного Кавказа и городу Петровску (ныне Саратовской области) XVIII века.
Помогу в РГАДА, РГВИА, ЦГА Москвы | | Лайк (5) |
| apuzanoff Долгожитель форума
Ставропольский край
Сообщений: 2557
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1661 | Вверх #23 декабря 2021 10:06 23 декабря 2021 10:08 MVValentina написал: [q] Ну и о чем здесь ответ. Называется это "колысь". Никаких конкретных сроков предоставления оцифрованных метрических книг в доступное удаленное пользование не указано. Два компьютера! Хоть бы не обчитаться. Ответ ни о чем. Знаете, чего в нем не хватает? Фразы: Спасибо за понимание. Мы всегда думаем о вас.[/q]
Я с одной стороны согласен с Вами. Архив работает скорее не для пользователей, а для отчета о усвоении бюджетных денег, выделенных на оцифровку документов. Но с другой стороны, сравнивая ГАСК с некоторыми другими архивами, хочется сказать им спасибо хотя бы за свободный доступ к описям фондов. У некоторых других архивов даже с этим проблемы... Но лучше бы они конечно равнялись на архивы со свободным он-лайн доступом к документам, а не на худших представителей архивов, которые берут деньги за поиск информации по описям. ---
Ставропольская губ: Вознесеновка: Пузанов(мещанин г. Александрия, Херсонской губернии), Кущ(Лиман, Змиевский уезд), Говоруха(Жабки/Говоруха ?, Лохвицкий уезд); Рагули: Иваненко; Киста: Руденко, Ильенко(с. Студеники Переяславский уезд); Дивное: Мальков, Курилов и окрестности: Фисенко, Филькин | | |
| apuzanoff Долгожитель форума
Ставропольский край
Сообщений: 2557
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1661 | Вверх #23 декабря 2021 13:45 23 декабря 2021 13:45 MVValentina написал: [q] А разве описи должны быть закрыты?[/q]
Нет, не должны быть они закрыты. Но обязанность есть только по предоставлению описей в бумажном виде в ЧЗ. Про электронные документы, или базу с возможностью поиска по ней, как мне пояснили вот тут, это пока(?) не обязанность, а добрая воля архивов. [q] Но я совсем не об этом. Я об ответе, подготовленным специалистом Ольгой Николаевной Фокиной. В этот ответе только одно предложение конкретное. О том, что читальный зал будет открыт с 13.12.2021. Всё!
"В настоящее время ведется...." Можно продолжить: " и будет еще вестить, не знаем сколько лет, десятилетий или дней" А потом мы что-нибудь для вас интерактивное организуем.[/q]
Да, специалист ответила в рамках своей компетенции. И к сожалению у нас нет практики публичного отчета о результатах тех или иных работ, выполненных бюджетными(казенными) организациями, на которые были выделены бюджетные средства. Нет, вы ни в коем случае не подумайте, что отчета нет совсем - архив СК перед правительством СК о проделанной работе и усвоенных бюджетных средствах отчитался. Ну а то, что пользователи архива результат этой работы еще лет десять не увидят, ну так в правительстве это видимо никого не волнует.  [q] Чего же боле? Пишите еще. Ответ для вас всегда подберем. И ответим в установленные сроки.[/q]
К сожалению да. За ответ не в срок их накажут. За ответ не по существу - все(руководяще/надзорные органы) сделают вид, что на все вопросы даны исчерпывающие ответы  | | |
MVValentinaДолгожитель форума Новороссийск Сообщений: 943 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 852 | Вверх #23 декабря 2021 13:59 apuzanoff написал: [q] так в правительстве это видимо никого не волнует[/q]
А не надо о правительстве. Это не волнует, в первую очередь, в архиве: ни руководителя, ни его специалистов. Каждый на своем месте пусть бы дело делал, тогда и на правительство кивать не надо было бы. ---
Курская губерния: Некрасов (Белица Введенская), Константинов (Любачь), Лактионов (Белое, Карочка). Бобров, Кандауров ( Маховая), Чеснаков, Петин (Белица Богоявленская), Комарев (Крупец, Вишнево,Камышино), Андросовы (Гочево), Зайцевы (Городище), Волобуев (Анахино). | | Лайк (1) |
| apuzanoff Долгожитель форума
Ставропольский край
Сообщений: 2557
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1661 | Вверх #23 декабря 2021 14:17 MVValentina написал: [q] А не надо о правительстве. Это не волнует, в первую очередь, в архиве: ни руководителя, ни его специалистов. Каждый на своем месте пусть бы дело делал, тогда и на правительство кивать не надо было бы.[/q]
Да понятно, что если все выполняют свою работу так, что нет недовольных - то и жаловаться никому ни на кого в голову не придёт. Но вот если Вы или я, или кто-то еще не довольны действиями архива (а в данном случае отвечает на обращение архив в лице директора, специалист - технический исполнитель этого ответа), то обжаловать эти действия можно только в вышестоящей организации. Для архива - это комитет Ставропольского края по делам архивов и Правительство Ставропольского края. | | |
ЕлагинДолгожитель форума  Сообщений: 877 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1071 | Вверх #23 декабря 2021 15:15 apuzanoff написал: [q] Но с другой стороны, сравнивая ГАСК с некоторыми другими архивами,[/q]
А зачем с другими сравнивать? Можно сравнить с самим собой же десятилетней давности. Спросите у сторожил в каком чит. зале они работали,сколько дел давали на руки,какие ветхие дела им давали просматривать (количество НФС),были ли в те времена компы в чит.зале,могли ли они работать хоть каждый день и заказывать соответственно дела. Получив ответы сделайте выводы и предположения сколько шагов архив шагнул ,и в каком направлении и где с такими темпами будет архив через ещё десять лет.... | | |
| apuzanoff Долгожитель форума
Ставропольский край
Сообщений: 2557
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1661 | Вверх #23 декабря 2021 15:27 Елагин написал: [q] А зачем с другими сравнивать?[/q]
Ну наверно, что бы сравнить, то что есть, с тем что могло бы быть ? [q] Можно сравнить с самим собой же десятилетней давности.[/q]
Можно и с ним самим сравнивать, что бы оценить прогресс архива. Согласен. [q] Спросите у сторожил в каком чит. зале они работали,сколько дел давали на руки,какие ветхие дела им давали просматривать (количество НФС),были ли в те времена компы в чит.зале,могли ли они работать хоть каждый день и заказывать соответственно дела.[/q]
Подозреваю что не давали, не было и не могли. Видел на форуме сообщения пользователей, что архив просто отказывал в выдаче МК на просмотр в ЧЗ... [q] Получив ответы сделайте выводы и предположения сколько шагов архив шагнул ,и в каком направлении и
где с такими темпами будет архив через ещё десять лет....[/q]
Да, какие-то выводы можно сделать и исходя из сравнения архива с самим собой десятилетней давности. Но ведь какие-то выводы можно сделать и сравнивая с другими архивами, разве нет? А предполагать, на каком этапе будет архив через десять лет... Это сродни гаданию на кофейной гуще. И если другие архивы за те же десять лет смогли создать АИС с удалённым доступом к электронным образам архивных документов, наиболее востребованных исследователями, а наш смог только создать электронный каталог фондов и только приступить к оцифровке отдельных фондов... Выводы напрашиваются не самые утешительные. На каком этапе развития будут архивы, уже имеющие то, что мы возможно будем иметь только через десять лет? | | |
|
