На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
Возможно, кому-то пригодится следующая информация.
Национальный архив Коми незаконно брал плату за самостоятельное копирование документов Взимание платы в Национальном архиве Республики Коми за самостоятельное копирование архивных документов собственными техническими средствами признано незаконным. Таковы результаты проверки прокуратуры Сыктывкара, сообщила республиканская прокуратура. Прокуратура установила, что в читальных залах «Национального архива Республики Коми» было предусмотрено платное копирование архивных документов в соответствии с прейскурантом. Стоимость копирования с использованием своих средств, к примеру, фотоаппарата, составляла 11 рублей за каждую страницу. Между тем взимание платы за самостоятельное копирование архивных документов противоречит Гражданскому кодексу РФ и закону «О защите прав потребителей», поскольку является лишь способом фиксации информации из архивных документов наравне с самостоятельным вычитыванием или выписыванием информации из них, в силу чего оно не подпадает под понятие «услуга», разъяснила прокуратура. По итогам проверки прокуратура Сыктывкара внесла протест, нарушение устранено: порядок копирования утвержден в новой редакции, соответствующая строка исчезла из прейскуранта.
Между тем взимание платы за самостоятельное копирование архивных документов противоречит Гражданскому кодексу РФ и закону «О защите прав потребителей», поскольку является лишь способом фиксации информации из архивных документов наравне с самостоятельным вычитыванием или выписыванием информации из них, в силу чего оно не подпадает под понятие «услуга», разъяснила прокуратура.
[/q]
Интересненько!
В РГА ВМФ, наверное, этого не знают Или не ко всем архивам относится?
--- Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно, исключительно для генеалогического поиска.
Между тем взимание платы за самостоятельное копирование архивных документов противоречит Гражданскому кодексу РФ и закону «О защите прав потребителей», поскольку является лишь способом фиксации информации из архивных документов наравне с самостоятельным вычитыванием или выписыванием информации из них, в силу чего оно не подпадает под понятие «услуга», разъяснила прокуратура.
[/q]
Но ведь во всех архивах Петербурга, например, тоже берут плату за самостоятельное копирование! И даже поболее, чем 11 рублей)) Это значит, просто никто в прокуратуру не пожаловался? Ведь основания у всех одни и те же - указанный закон.
Тогда получается, что самостоятельное копирование в Коми бесплатно... Я правильно понимаю?
[/q]
Действительно, два последние года самостоятельное копирование в архиве НА РК бесплатно. И разговоров о возвращению к платному копированию пока не слышал. Наш архив считаю одним из лучших, в которых мне удалось поработать.Персонал, грамотный, отзывчивый в любое время готов помочь. В любое время можно подсесть к монитору, добавить в бланк требования нужные дела и через несколько минут можно приступать к работе. В зале светло и тепло, перерыва на обед нет. Работой своего архива я доволен.
--- Ищу любую информацию о зырянах сошедших на Урал,
в Сибирь и Дальний Восток, в 17- начале 20 вв.
Есть в Вологде специалисты, готовые отстаивать свои права? Закон один на всех. Если в Коми прокуратура считает самостоятельное копирование не соответствующей понятию "услуга", то за что платят деньги посетители читального зала ГАВО?
Если в Коми прокуратура считает самостоятельное копирование не соответствующей понятию "услуга", то за что платят деньги посетители читального зала ГАВО?
Появилось сообщение, что в течение 2-х лет "Жители Тверской области смогут иметь открытый доступ к оцифрованным метрическим книгам 18-начала 20 веков".
Или не ко всем архивам относится? 