Web-based программы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Решил вести свой проект используя webtrees и Древо жизни.
Соответственно, возникает вопрос корректной оперативной передачи информации туда - обратно. Основная проблема с моей точки зрения будет с пользовательскими событиями и фактами.
Нельзя ли сформулировать набор правил оформления этих событий в обеих программах чтобы обеспечить совместимость?

И второй вопрос по слиянию двух персон в webtrees из разных деревьев: можно ли сделать так, чтобы после слияния эти персоны остались в своих деревьях, но имели правильные данные (в одном дереве она - дочь, во втором - жена; хотелось бы чтобы в процессе слияния были откорректированы данные в обеих персонах и между ними была бы установлена связь типа гипертекстовой ссылки)?

wat1137 написал:

[q]
Решил вести свой проект используя webtrees и Древо жизни.
Соответственно, возникает вопрос корректной оперативной передачи информации туда - обратно. Основная проблема с моей точки зрения будет с пользовательскими событиями и фактами.
Нельзя ли сформулировать набор правил оформления этих событий в обеих программах чтобы обеспечить совместимость?
[/q]

У меня из ДЖ в webtrees всё залилось правильно, включая события, всё отображается корректно.
Но если ДЖ и webtrees договорятся о совместной работе или ещё больше подстроиться друг под друга - буду рад

Здравствуйте !

Для webtrees "Иванов" и "Иванова" одна фамилия ?
Если нет, как пользователи webtrees решают эту проблему ?

С уважением,
Филимон

philimon61 написал:

[q]
Для webtrees "Иванов" и "Иванова" одна фамилия ?
Если нет, как пользователи webtrees решают эту проблему ?
[/q]

В каком месте Вы имеете ввиду? Например в статистических списках информация представлена отдельно для фамилии Иванов и отдельно для фамилии Иванова.
А какую проблему Вы в этом видите? Я не вижу в этом никакой проблемы.

Извините, я новичок и мне предствляется, что если webtrees считает их разными фамилиями, то и причислит их к разным деревьям.
Ошибаюсь ?

Сегодня я работал с координатами мест в webtrees, мне понравилось то, что при удалении генеалогических деревьев и загрузке новых, координаты мест сохраняются.
С координатами мест очень интересно, и это может быть полезно для привлечения родственников на сайт.
Для каждой персоны можно открыть закладку "Google Maps" и увидеть на карте место, связанное с этой персоной.
Также есть график "карта родословной", на котором отображаются пути, из каких мест вместе собрались предки.
Также можно импортировать и экспортировать координаты. Вот если б ещё можно было эти координаты загрузить в rodovoederevo.ru, в ДЖ и другие проекты, было бы совсем классно.

philimon61 написал:

[q]
Извините, я новичок и мне предствляется, что если webtrees считает их разными фамилиями, то и причислит их к разным деревьям.
[/q]

Нет, если Вы человеку с фамилией Иванов добавите жену "Иванова" и дочь "Иванова", то все трое будут считаться одной семьёй и будут находиться в одном генеалогическом дереве.

Кто-нибудь может поделиться для webtrees выгруженным файлом географических координат областей и крупных городов России и Украины?
(чтобы двойную работу не делать).

Я отметил на своём генеалогическом дереве все известные места рождения и проживания своих родственников и предков.
Получилось более 230 мест с географическими координатами.
Если кто-то будет отмечать свои места на картах на собственном сайте, то, чтобы не тратить много времени на поиск этих мест на картах, можете использовать мой файл данных координат для импорта.
Есть географические координаты: по Украине много областных центров, некоторые районные центры, некоторые крупные города России, СНГ, Европы.
Для успешного использования файла с координатами нужно чтобы использовали географический формат по таким образцам: "Страна, Область, Район, Город или село", чтобы в списке мест на сайте вы видели не список всех городов, а список стран. Ну и список можно корректировать.
При обозначении мест движок позволяет пользоваться быстрым автопоиском, но это всё равно ведь нужно в каждый город заходить, а тут загрузил список и всё готово для всех имеющихся городов.
Теоретически можно реализовать проект "единая база географических координат мест для webtrees и других проектов". Кому идея понравится - давайте обсудим.
Я в интернете нашёл подобные базы, но они в других форматах, для webtrees непригодны. К тому же, мы можем добавлять в эту базу не только современные названия мест, но и исторические: губернии, уезды, исчезнувшие населённые пункты.

(Кстати, вышла версия webtrees 1.5.1).

wat1137 написал:

[q]
Соответственно, возникает вопрос корректной оперативной передачи информации туда - обратно. Основная проблема с моей точки зрения будет с пользовательскими событиями и фактами.
Нельзя ли сформулировать набор правил оформления этих событий в обеих программах чтобы обеспечить совместимость?
[/q]

Продолжение:
Пользовательские события - взаимодействие ДЖ и WT

Событие в ДЖ кроме текстового примечания содержит ряд полей, которые определяет пользователь (название,тип данных в этом поле). При формировании gedcom-опсания эти поля вписываются в конец примечания к событию: каждое поле на новой строчке и в виде "название поля": "значение поля". Так это и загружается в WT в виде единого текстового примечания.

При обратной в ДЖ загрузке (импорте) в новом at4-файле формируется тот же тип события, но без дополнительных полей - с одним текстовым примечанием. Соответственно сами события содержат всю первоначальную информацию, но в виде текста с ключевыми словами.

Попытка слить эту новую БД с БД "Пустышка" где есть одна тестовая персона, но есть все введенные мною типы событий, приводит к тому что в результирующей БД будут существовать по два типа событий, имеющих одно название, но в одном есть все доп.поля и примечание, а в другом одно поле примечания. И вид конкретного события будет определяться тем, какой из этих двух типов будет выбран.

Предложение к разработчикам ДЖ:

Ввести еще один вид экспорта в ДЖ: экспорт осуществляется не в новую БД, а в "Пустышку" (описанную выше). При обработке пользовательского события, тип которого есть в Пустышке, производится разбор текстового примечания (нахождение в тексте названия поля с последующим двоеточием, определение значения поля - от двоеточия и пробела до конца строки, внесение этого значения в БД).

В этом случае события можно будет вводить как в ДЖ, так и в WT. Но при вводе события пользовательского типа через WT придется примечание оформлять по шаблону с ключевыми словами параметров, двоеточиями. (возможно будет много ошибок).
Зато будет обеспечена совместимость по пользовательским событиям.

Вопрос по WT: можно ли вставить в примечания таблицу? (копирование таблицы из Word или из текстового редактора, встроенного в WT, не проходит). Или хотя бы как вставить табуляцию.

в том числе Webtrees