Структура базы

Ну, это я не совсем точно высказалась. В базе не нужно поле "возраст", там нужно поле "год рождения", но в ревизских сказках указан именно возраст. То есть мне кажется, что форма для ввода ревизских сказок при вводе поля "возраст" должна пересчитывать его в год рождения, причем приблизительный.
Связи из метрических книг: "восприемник", "восприемница", "поручитель", "крестил", "венчал", "исповедывал и приобщал" целесообразно все-таки ввести в базу, но, безусловно. не отражать их в генеалогическом древе, если уж переходить к рисованию древ. Достаточно, кстати, интересный отчет может получиться о каком-то священнике - перечень людей, которых он крестил, исповедовал и прочее.
То есть задача такая, если разрабатывать базу по истории - найти минимальный перечень полей, которые сопрягаются с полями всех возможных документов, возможно посредством пересчета или трансформации некоторых данных.
Кстати, послужные списки тоже можно вводить.
При этом, мне кажется, введенная информация должна не сразу попадать в базу, а сначала отправляться во что-то типа "буфера", где, сведенная к стандартным полям, может сопрягаться с персонами, уже имеющимися в базе. Потому что, когда человек подробно исследует родословную, он использует все возможные документы, а свести их вместе автоматически довольно сложно... Невозможно, практически. Возраст в ревизских сказках часто указывался, например, неточный...
А создание отдельной базы ревизских сказок или метрических книг не нужно, нужна же ведь цельная родословная (или непротиворечивая история). Отдельные такие базы пусть в архивах создают, любой генеалог ставит перед конкретную задачу по конкретной семье или фамилии.
Кстати, даже и профессиональный генеалог, вгоняя в базу все исполненные им заказы, сможет исполнять их, со временем, более эффективно, потому что в голове все не удержишь... Ну и, даже если исследуешь свою фамилию и наткнулся на родословную роспись однофамильцев, почему бы ее не ввести в свою базу? Мешать она не будет, а вдруг сопряжение какое-то произойдет?

Ну это я уже и сама сказала, что была неправа и неправильно сформулировала.
Тут вопрос состоит из двух частей.
1) какие источники может использовать генеалог и в какой форме там содержится информация,
2) какую информацию хочет получить из этих источников генеалог и какие действия хочет с ней совершать.
То есть я считаю, что структура базы должна основываться на (2), а способ ввода информации должен учитывать и (1).
При этом я сичтаю, что структура базы должна включать в себя все сведения, которые могут понадобиться генеалогу в его исследованиях, причем в однозначной и фиксированной форме, а способы ввода информации должны быть такими, чтобы приводить вводимую информацию к нужной форме. О возрасте и годе рождения я уже говорила.
Связь, допустим, с воспреемниками, не нужна, безусловно, при строительстве генеалогических древ, но нужна при генеалогических исследованиях, потому что воспреемники часто оказываются родственниками. Или вы считаете, что генеалогическая программа сама по себе, а всю безусловно нужную информацию, которая не входит в формат гедком, надо записывать на листочке бумажки и класть рядом с компьютером?
Мне кажется, что генеалогическая программа должна помогать думать и составлять генеалогическое древо, а не просто фиксировать информацию, необходимую для построения картинки, отражающей родственные связи.

Мне кажется, это только мое мнение, что мы все тут всё стараемся усложнить. Нужна база под ОСНОВНЫЕ источники, которая могла бы иметь удобную оболочку для ввода информации теми, кто не хочет заниматься "ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕМ", а просто хочет начертить древо. Да, вещи разные, но совместимые, т.е в любом случае база ориентирована на "продвинутых" пользователей, а чего уж они хотят - это их дело, главное, чтобы возможности позволяли.

[q]

Цитата: RODGER написал 18 янв. 2004 17:26
Нужна база под ОСНОВНЫЕ источники, которая могла бы иметь удобную оболочку для ввода информации теми, кто ... просто хочет начертить древо.

[/q]

Людмила, можно вопрос про ПРИНЦИП?

[q]

Цитата: Ludmilla написал 18 янв. 2004 17:55
... все люди не будут в нее внесены никогда, хотя бы потому, что часть людей не хочет, чтобы их куда-нибудь вносили.

[/q]