Медали "За города"

Вот еще несколько страниц со списками из того же дела 60.

Ekaterinburg написал:

[q]

я правильно поняла, что награждали ВСЕХ кто участвовал в боях за эти города, если они были живы на момент поступления наград или выхода указа?

[/q]

Есть критерий награждения: служба в определенной части в определенное время.
Например, любой служивший хотя бы один день в 286 СД с сентября 1941 года по апрель 1944 года (даты взяты из Википедии и могут отличаться от реальных), имеет право получить медаль "За оборону Ленинграда".
А вот реализация права - это отдельная тема.
Варианты получения медали:
- при прохождении службы в самой 286 СД, по ранее составленным спискам;
- при прохождении службы в любой другой части, при условии подтверждения службы в 286 СД в вышеуказанный период;
- в госпитале или в РВК по месту послевоенного проживания, опять же при условии подтверждения службы в 286 СД в вышеуказанный период;


Ekaterinburg написал:

[q]

Подвигом являлось участие в боевых действиях в данном городе?

[/q]

Для каждой из медалей существовал перечень Генштаба с указанием номеров частей и временного интервала битвы за город. Право получить медаль было у любого военнослужащего из части, входящей в перечень Генштаба. Личного подвига не требовалось. Именно поэтому разделяют боевые награды и медали "за города". В неформальном рейтинге ниже медалей "за города" идут награды за выслугу лет и юбилейные награды.

Что же тут удивительного?
В моём понимании медали «за города» вполне себе боевые. Они давались за участие человека в каких-то серьезных «переломных» или «знаковых» боевых операциях или битвах в составе своей части. Не совершая личного подвига, обороняя Москву или Ленинград, или Сталинград солдат (и некоторые категории гражданских) «просто» месяцами стрелял, сидел под обстрелами, ходил в контратаки, форсировал реки, или «просто» подвозил патроны, сам выполнял боевые вылеты или ремонтировал на морозе или жаре возвратившиеся истребители и готовил их к следующим вылетам. Личного подвига он мог не совершить, но «просто» выполняя свои задачи во время конкретной знаковой боевой операции обеспечил ее успешное завершение.
При этом, если в конкретных ситуациях ещё и делал что-то лучше других (не просто бежал в атаку, а уничтожил пулеметное гнездо, не просто совершал вылеты, а сбивал противника, не просто ремонтировал самолёты, а делал это под постоянными бомбардировками аэродрома.... получал и индивидуальную награду.
Мой дед принимал участие в обороне Москвы и в Сталинградской битве (имеет соответствующие медали). При этом за Московскую битву ещё и имеет «За Отвагу».

Всем доброго вечера.

В продолжение темы, мы также обращались в военкомат ,чтоб выяснить в картотеке точные награды деда, а их у него было 7-8, на сайтах" Память народа" и др, его некоторые медали не указаны Военкомат район. отправил запрос в ЦАМО ,а оттуда пришел ответ

"Персональный учет награжденных медалями за оборону , взятие и освобождение городов ,медалями "За победу над Германией" ,"За победу над Японией" , юбилейными и памятными медалями , знаками в Красной (Советской )Армии не велся и в ЦАМО отсутствует.


Но в то же время медали деда "За оборону Сталинграда" и "За оборону Кавказа" указаны на "Память народа"

savkoval написал:

[q]

"Персональный учет награжденных медалями за оборону , взятие и освобождение городов ,медалями "За победу над Германией" ,"За победу над Японией" , юбилейными и памятными медалями , знаками в Красной (Советской )Армии не велся и в ЦАМО отсутствует.

[/q]

Возможно всё же вёлся, только для тех из награждённых, кто умер до 5 февраля 1951 года.

"... Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 февраля 1951 года установлено, что медаль “За освобождение Варшавы” и удостоверение к ней в случае смерти награжденного оставляются в его семье для хранения как память. До появления данного Указа сама медаль и удостоверение к ней после смерти награжденного возвращались государству ..."
http://mondvor.narod.ru/MOsvWars.html
.
Иначе как осуществлялся централизованный "возврат государству" ?